Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Российская атомная энергетика за рубежом
Шрифт:

Сотрудники организаций, оценивая их взаимодействие и личные качества, говорили: «предположим, идут Невский и Монахов по дороге и видят – лежит труп. Невский энергично встряхнет труп и оживит его, а Монахов так спрячет труп, чтобы никто его не нашел». Трудно сказать, что более ценно в сложной ситуации? Но как действовать правильно, я считаю, нужно решать применительно к каждой конкретной проблеме.

2.2. Ливия

Первым серьезным испытанием было мое участие в переговорах с ливийским заказчиком по сооружению научного исследовательского центра в Ливии.

Этот центр, сооруженный недалеко от столицы Ливии Триполи, занимал особое место по многим причинам. Это последний атомный центр, построенный

за рубежом при техническом содействии Советского Союза. Контракт был подписан на чисто коммерческих условиях генерального подряда «под ключ». Он вобрал в себя практически весь опыт нашей страны за годы сооружения подобных центров, как по уровню технических решений, так и по набору научно-исследовательских установок.

Ливия была особой страной на арабском востоке. При небольшом населении (чуть больше 2 млн. человек) она добывала более 100 млн. тонн нефти в год. Коренное население жило в достатке, а зарубежные компании, в большинстве своем европейские, за «хорошие» деньги строили различные инфраструктурные объекты. Лидера Ливии – Муамара Каддафи, в основном из-за богатства страны, с почетом принимали в европейских странах, несмотря на определенные чудачества. Во время государственных визитов он жил не в резиденциях, а в шатре, оборудованном в парке, в центре европейских столиц. Атомэнергоэкспорт, до начала переговоров с ливийцами, имел опыт сотрудничества преимущественно со странами – членами СЭВ. [3]

3

Совет экономической взаимопомощи (СЭВ) – межправительственная экономическая организация, действовавшая в 1949–1991 годах. Создана по решению экономического совещания представителей Болгарии, Венгрии, Польши, Румынии, СССР и Чехословакии.

Переговоры с этими странами проходили, в атмосфере, где доводы «старшего брата» воспринимаются с уважением. С учетом этого обстоятельства специалистами АСЭ был подготовлен проект контракта на сооружение исследовательского центра. В нем были максимально учтены интересы нашей организации. Учитывая, что проект контракта детально проработан и, по мнению руководства, в нем вряд ли придется что то серьезно менять, было принято решение послать в Ливию, для передачи заказчику проекта контракта и первых консультаций группу из трех человек, из них двух «необстрелянных» тридцатилетних – Виктора Козлова и Игоря Прихидько, который, в дальнейшем, стал моим близким другом и соратником.

При этом Монахов напутствовал нас словами: «Сами никаких решений не принимайте. Как только увидите, что вас втягивают в переговоры – сразу вызывайте меня». Эти слова показывают, какое большое внимание он уделял этому объекту, так как ливийцы обещали платить наличными в долларах, а СССР испытывал недостаток в валютных средствах.

Ливийские реалии оказались совершенно другими. Заказчик (Комиссия по атомной энергии Ливии), получив проект контракта, выдержав паузу в три дня, заявил о готовности немедленно начать переговоры по контракту и обеспечить его скорейшее подписание, так как в ближайшее время предстоит государственный визит Каддафи в СССР. Мы доложили о ситуации и в наше посольство, и в АСЭ, и посольство направило приглашение Монахову.

В то время процесс оформления разрешения на выезд в капиталистические страны был очень долгим и готовых к выезду более опытных сотрудников чем мы не оказалось, Монахова, учитывая его загруженность на других крупных объектах, не отпустило вышестоящее руководство.

В результате никто не приехал, и из Москвы нам сказали: «Ну вы там начинайте, а потом посмотрим».

В первый день переговоров ливийцы передали нам свой проект контракта, основанный на стандартной, принятой в этой стране форме, законодательно обязательной для всех подрядчиков, строивших жилые дома, госпитали, дороги и т. п. Опыта сооружения крупных научных объектов у Ливии не было. Наши партнеры по переговорам сказали нам, чтобы мы забыли про свой проект и подписали

текст, предложенный ими. Этот текст был безжалостен к Подрядчику. Он в тексте даже не назывался подрядчиком, а был Второй Стороной. Заказчик, естественно, Первая Сторона. Подрядчик заранее назначался виновным за все возможные недостатки, упущения, задержки в строительстве, независимо от того, есть ли в этом часть вины заказчика. Жесткая система штрафов должна была свести к минимуму возможную прибыль исполнителя.

Мы пытались объяснить партнерам, что сооружение научного центра нельзя сравнивать со строительством госпиталя и т. п.

После нескольких дней фактической «перебранки», партнеры предложили нам попробовать внести небольшие уточнения в предложенный ими текст, чтобы учесть специфику сооружения научного центра.

Работа над текстом которая, как оказалось, потребовала около трех месяцев, началась.

Как мы считали, основной нашей задачей было обеспечить отражение в тексте контракта создание на площадке строительства благоприятных условий для выполнения нашими специалистами всех видов работ, своевременному получению платежей за их выполнение и максимальному ограничению возможности применения заказчиком штрафных санкций.

Например в тексте заказчика было: «Если Первая сторона увидит, что Вторая сторона остановила работы на площадке строительства, то она имеет право расторгнуть контракт и потребовать вернуть все произведенные платежи».

После долгих споров удалось включить: «если работы остановлены по инициативе Второй Стороны на срок более одного месяца».

Таких примеров было много и мы пытались, взяв их текст за основу, выхолостить возможные угрозы для подрядчика. Через месяц работы мы стали посылать предварительно согласованные разделы контракта в АСЭ, надеясь, что нас похвалят за сообразительность в отстаивании интересов организации.

Реакция оказалась противоположной и очень негативной. Нас обвинили в том, что мы не настояли на нашем варианте текста, что мы пошли на поводу у заказчика и, по сути, поставили под угрозу подписание очень важного для страны контракта. Нам приказали взять паузу в переговорах и ждать приезда руководства. Монахов приехал к началу третьего месяца с начала общения с заказчиком. По приезде он обвинил нас в некомпетентности, пригрозил последующей разборкой и серьезными санкциями.

На следующий день он приехал на переговоры. Ливийцы любезно встретили его, оказав честь как руководителю крупной организации из дружественной страны. Вдохновленный этим приемом он произнес следующее: «Я тут проверил, что мои сотрудники вам согласовали, я со многим не согласен, прежде всего мне претит дух подтекста. Это не похоже на дух сотрудничества двух дружественных стран по межправительственному соглашению, а больше похоже на взаимоотношения хозяина и работника».

Председатель ливийской правительственной комиссии, немного посовещавшись со своими коллегами ответил: «Уважаемый господин Монахов, вы умный человек и правильно поняли, суть наших взаимоотношений, – мы хозяева, так как мы платим деньги, а вы должны хорошо работать.

Это был для Монахова холодный душ и переоценка ситуации. Он другими глазами посмотрел на уже сделанное нами. На вечернем совещании в кругу своих он взял назад свои угрозы и благословил на дальнейшую работу над текстом. Сам он на переговоры больше не ходил, заслушивая наши ежевечерние отчеты и давая необходимые указания.

Контракт был подписан через три недели и мы все улетели в Москву. Через несколько лет центр был успешно построен и АЭЭ получил 150 млн. $ прибыли. По тем временам это были очень большие деньги.

Центр несколько лет успешно работал и ливийские ученые, при помощи российских специалистов проводили научно-исследовательские работы по широкой программе. Ливийское руководство, принимая решение о сооружении Центра, скорее всего имело в виду, что это явится порогом к скорейшему созданию условий к освоению ливийскими учеными ядерных технологий. Когда оно поняло, что это долгий путь, постепенно отказалось от услуг российских специалистов и утратило интерес к исследованиям в центре.

Поделиться:
Популярные книги

Авиатор: назад в СССР 12+1

Дорин Михаил
13. Покоряя небо
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Авиатор: назад в СССР 12+1

Третий

INDIGO
Фантастика:
космическая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Третий

В зоне особого внимания

Иванов Дмитрий
12. Девяностые
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
В зоне особого внимания

Кровавая весна

Михайлов Дем Алексеевич
6. Изгой
Фантастика:
фэнтези
9.36
рейтинг книги
Кровавая весна

Неудержимый. Книга XVIII

Боярский Андрей
18. Неудержимый
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Неудержимый. Книга XVIII

Вперед в прошлое!

Ратманов Денис
1. Вперед в прошлое
Фантастика:
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Вперед в прошлое!

Начальник милиции. Книга 3

Дамиров Рафаэль
3. Начальник милиции
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Начальник милиции. Книга 3

Не грози Дубровскому!

Панарин Антон
1. РОС: Не грози Дубровскому!
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Не грози Дубровскому!

Свадьба по приказу, или Моя непокорная княжна

Чернованова Валерия Михайловна
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.57
рейтинг книги
Свадьба по приказу, или Моя непокорная княжна

Муж на сдачу

Зика Натаэль
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
Муж на сдачу

Кодекс Крови. Книга I

Борзых М.
1. РОС: Кодекс Крови
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Кодекс Крови. Книга I

Польская партия

Ланцов Михаил Алексеевич
3. Фрунзе
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.25
рейтинг книги
Польская партия

Лорд Системы

Токсик Саша
1. Лорд Системы
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
рпг
4.00
рейтинг книги
Лорд Системы

Газлайтер. Том 2

Володин Григорий
2. История Телепата
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
аниме
5.00
рейтинг книги
Газлайтер. Том 2