Руководство по управлению космическим кораблём «Земля»
Шрифт:
Для торговли Великие Пираты использовали золото, вместо какой либо добросовестности, научного знания, научного, или технического ноу-хау с обеих задействованных в торговле сторон. Торговля, основанная на золоте, заставила всех поверить в существование мирового жульничества. И тем ни менее, реализации вполне достижимых концепций, направленных на помощь 60 процентам «неудачливого» населения страны, мешает именно эта бессмыслица. Далее мы продолжаем общесистемный анализ проблем выживания человечества, с предпосылкой, что ни ведущие политики мира, ни банкиры не знают, что такое благосостояние. В процессе организации наших мыслей для открытия и уточнения понятия «благосостояние» мы так же постараемся выработать эффективные средства для создания рабочих процедур, чтобы при необходимости
Я испробовал следующую процедуру фильтрации, как с представителями широкой общественности, так и с небольшими группам (всего около 100 человек) интеллектуалов, и ни разу не сталкивался с несогласием с прогрессией моих остаточных заключений. Я действую следующим образом: «Я собираюсь сделать ряд аналитический суждений, и, если, кто-либо не согласен с каким либо из этих утверждений, мы избавимся от этого утверждения. Только те суждения, что будут стопроцентно не опротестованы, мы будем расценивать как допустимые для нас всех».
Во-первых, я говорю: «Не имеет значения чем, по вашему мнению, является благосостояние, и вне зависимости от того, сколько его у вас, вы не сможете изменить то, сколько его было вчера. Нет возражений? Мы кое-что поняли. Мы можем сказать, что благосостояние необратимо в эволюционном процессе. Кто-нибудь не согласен с тем, что является благосостоянием, а что нет? Хорошо, если нет несогласных, то мы продолжаем».
Теперь давайте представим себе человека, потерпевшего кораблекрушение. Пусть он считается очень богатым человеком, стоящим больше миллиарда долларов по всем представлениям о реальном благосостоянии. С собой в круиз он взял все свои акции и облигации, документы на собственность, чековые книжки, все свои бриллианты и золотые слитки. Корабль горит и тонет, и нет спасательных лодок, они тоже все сгорели. Если наш миллиардер будет держаться за свое золото, то он утонет чуть раньше других. Так что я бы сказал, что у него почти не осталось сегодня или завтра в котором он смог бы применить свое богатство, и потому как богатство не может работать задним числом, его тип благосостояния практически бесполезен. Это и вправду бесполезная куча ерунды в игре случайностей, в которую мы играем, и она не связана с действительными эволюционными транзакциями в нашей вселенной. Очевидно, что благосостояние миллиардера, потерпевшего крушение, не имеет власти ни над сегодняшним днем, ни над завтрашним. Он не может продлить себе жизнь этим типом богатства, если, конечно, не уговорит одного из пассажиров отдать спасательный жилет в обмен на один единственный момент безумного обладания огромным богатством миллиардера. Бесполезность этого богатства была показана катастрофой: всего за несколько мгновений могущественный человек превращается в отчаянного и беспомощного человека, который с радостью отдаст все за средство физически продлить свою жизнь, или жизнь жены.
Так же следует запомнить, что ценность того, чем наш безумно богатый человек обладал при кораблекрушении, в реальном выражении вернулась к тому, что ценно «в глазах Бога» — природной мускульной силе, хитроумию и т. д. (акции же и облигации становятся абсолютно бесполезны). Мы стремимся к настоящей демократии. Полудемократия допускает диктатуру большинства в установлении правил, законов и т. д. Настоящая демократия находится через терпеливый эксперимент и анонимное признание, что законы природы, или вселенная могут предложить для поддержания жизни и метафизического удовлетворения функции человеческого интеллекта во вселенной.
Я считаю, что под благосостоянием мы подразумеваем следующее: «Благосостояние это наша способность эффективно взаимодействовать со своим окружением для поддержания нашей здоровой регенерации и снижения как физических, так и метафизических ограничений в грядущих днях нашей жизни».
Есть ли возражения? Что же, избавившись в первую очередь от того, чем благосостояние не является, мы смогли выделить утверждение, внутри которого содержится точное определение того, чем является благосостояние. Теперь мы можем более точно определить благосостояние как количество будущих дней для определенного количества людей, жизни которых мы реально готовы поддерживать в определенное время и на освобожденный в пространстве уровень метаболической и метафизической регенерации.
Продолжим. Нам известно, что наш космический корабль «Земля», обеспечивается энергией Солнца, а Луна служит чем-то вроде гравитационного генератора переменного тока, вместе они являются главным генератором и регенератором нашей системы жизнеобеспечения. Так же должен заметить, что единственный способ обеспечить наше выживание, это получать от Солнца большее количество энергии, чем мы теряем, используя ресурсы нашей планеты. Мы можем сжечь космический корабль «Земля», чтобы получить энергию, но это погубит наше будущее. Наш космический корабль похож на ребенка. Это разрастающаяся совокупность физических и метафизических процессов, а не разлагающийся труп.
Очевидно, что благосостояние жизни на борту нашей планеты — это регенеративная система, ориентированная на будущее, метаболическая и интеллектуальная. Достаточно ясно, что наше благосостояние прирастает в огромных количествах за счет солнечной энергии и лунной гравитации, с их помощью мы можем обеспечить наш успех в будущем. Жизнь за счет ископаемых видов топлива, на образование которых ушли миллионы лет, или за счет распада атомов веществ нашей планеты является смертельным невежеством, и полной безответственностью по отношению к будущим поколениям. Наши дети и дети детей — это наше будущее. Если мы не построим систему поддержки жизни, которая сможет функционировать вечно, мы банкроты в космическом масштабе.
Идентифицировав невежество общества по отношению к его возможному благосостоянию как главный фактор мешающий эффективному управлению, и обладая грубо сформулированным значением термина «благосостояние», с которым все наверняка смогут согласится (я планирую в дальнейшем более четко идентифицировать его), мы сейчас исследуем следующую фазу человеческого выживания, благополучия, счастья и регенеративного вдохновения с помощью возможностей общей теории систем, представляющую собою комбинацию кибернетики и синергетики. (Синергетика представляет собой разрешение проблем с помощью знания поведения системы в целом, плюс знания конкретного поведения некоторых отдельных элементов системы, как, например, в геометрии знание того, что сумма углов треугольника 180 градусов, плюс знание 2 углов конкретного треугольника позволяют найти оставшуюся сторону треугольника).
Синергетика показывает что благосостояние, которое отображает нашу способность успешно справляться с регенерацией энергии в перспективе и обеспечивать расширение свободы в использовании нововведений и свободу действий, не нарушающих систему, разделяется кибернетикой на 2 главные части: физическая энергия и метафизическое знание. Физическая энергия, в свою очередь, делится на 2 равнозначных части: ассоциативная и дисассоциативная. Ассоциативная энергия это вещество, а дисассоциативная энергия это излучение.
Также физики экспериментально обнаружили, что энергию нельзя ни израсходовать, ни создать из ничего. Энергия является ограниченной и неуничтожаемой. Эти экспериментально доказанные факты физических свойств вселенной противоречат идеям космологистов, космогонистов и общественной экономической науки, которые были созданы до того как в начале 20 века нам удалось измерить скорость света.
Я пришел в Гарвард в начале 20 века — прямо перед Первой Мировой войной. В это время консенсус среди ученых по этому вопросу был другим, вселенная представлялась системой подверженной энтропии, каждая подсистема этой системы, как было экспериментально установлено, теряла энергию. Следовательно, считалось что и сама вселенная теряет энергию. Это означало, что вселенная умирает, и эволюция прекратит свое неестественное энергичное поведение и все вернется к ньютоновскому состоянию покоя. Поэтому считалось, что любой, кто активно расходовал энергию, приближал конец. Таков базис вчерашнего консерватизма. Все, кто активно использовал энергию для продвижения дальнейших эволюционных изменений, подвергались постоянным нападкам. Их считали транжирами.