Рыбалка на мормышку без насадок
Шрифт:
По опыту ловли рыбы в ясные морозные дни с безоблачным небом я прекрасно знал, что рассчитывать на какую-то более или менее успешную ловлю рыбы не придется. Такие дни чаще всего сопровождаются магнитными бурями. Начал бурить лунки на месте прошлой рыбалки, а бурить их в мокром, вязком, слоеном толстом льду было нелегко. После каждой пробуренной лунки приходилось отдыхать по несколько минут. При проверке первых лунок были замечены незначительные прикосновения рыбы к приманке, но это лишь свидетельствовало о том, что рыба здесь есть, а будет ли она брать приманку – пока неизвестно. Время шло, количество лунок увеличивалось, но поклевок по-прежнему не было. Сделал несколько лунок в другом месте, на котором мне в прошлый раз удалось поймать несколько окуней. Результат такой же. Часы уже показывали двенадцатый час дня. Начала вырисовываться вполне реальная перспектива возвращения сегодня с рыбалки без улова. Конечно, можно было бы посетить и другие более или менее уловистые места поблизости. Но это желание сразу пропадало,
Вскоре к моему месту лова по упомянутой тропе подошли двое, не было у них любительских рыболовных снастей, но зато у них были «косынки» и эхолот. С помощью эхолота они быстро определили, где есть рыба, и начали ставить свои снасти. Оказалось, что в моих лунках практически везде была рыба, причем и крупная, и средней величины, и мелкая. Находилась она примерно в 30–40 см ото дна. Я из своего опыта и без них знал, что рыба здесь есть. Как видите, у нас браконьеры стали иметь довольно современное оборудование, которое пока еще недоступно многим рыболовам-любителям.
Еще некоторое время я продолжал безуспешно проверять свои лунки. Здесь я и вспомнил описанный выше случай ловли карася в августе прошлого года. Решил проверить то наблюдение и при ловле окуня на разных глубинах, а утоптанная тропа, идущая к противоположному берегу протоки, мне позволяла это осуществить.
На глубине в 5 м уже заметно для моей маленькой мормышки ощущалось течение. Пришлось сменить удочку, где была более крупная мормышка. С каждой пробуренной лункой на расстоянии 5–6 м от предыдущей глубина увеличивалась примерно на 30–40 см. И вот на глубине 7,5 м произошла поклевка. От неожиданности происшедшего не успел своевременно сделать подсечку, и теперь, уже с верой, что она может повториться, стал медленнее играть приманкой и более внимательно наблюдать за кивком. Вскоре кивок плавно изгибается вниз. В голове тут же пронеслось: «Так ведь клюет только крупный окунь». Немедленно делаю подсечку и чувствую, что произошел кратковременный удар крючком мормышки по губе рыбы. Чаще всего в таких случаях рыба не засекается, и этот случай не стал исключением, но мой дюралюминиевый удильник удочки прилично изогнулся. Досадно!.. По опыту знал, что в этой лунке в ближайшие 8—10 минут делать нечего. Надо бурить немедленно другую лунку, и делать это следует не выше, а ниже по течению. Как правило, в таком случае и в случае схода с крючка в нижнем слое воды находящаяся в этом месте рыба бросается вверх по течению и на новом месте еще некоторое время будет держаться настороженно.
В пробуренной лунке было пять поклевок, но поймал я трех окуней, двух по 150 г и одного на 200 г. Вернулся к лунке, где произошла поклевка приличного окуня. Поймал в ней трех окуней, один из них оказался весом не менее 300 г. В лунке, пробуренной выше по течению, поймал еще несколько вполне приличных окуней, и поклевки закончились. Надо же такому случиться в это время – прекратилось течение. С этим банальным явлением при ловле рыбы в протоках водохранилищ нередко приходится сталкиваться как летом, так и зимой. Поймал я за этот непродолжительный клев девять окуней общим весом около 2 кг.
Теперь я еще раз убедился, и уже в зимнее время, что искать надо не рыбу, а надо искать место, где рыба проявляет интерес к пище, следовательно, и будет клевать. Припоминается мне и случай подледной ловли окуня годом назад. После долгих и безуспешных попыток ловли окуня на небольших и средних глубинах мое внимание привлекла пробуренная кем-то лунка на середине протоки. В этом месте было довольно глубоко, но я уже устал от бурения лунок в толстом льду и решил проверить эту лунку. Глубина оказалась около 8,5 м, и надеяться на поклевку окуня на такой глубине, в общем-то, не приходилось. Несколько ниже по течению заметил и другую пробуренную лунку. Конечно, и ее решил проверить. И она, надо сказать, оказалась счастливой для меня. Глубина 9 м, практически немыслимая для ловли окуня, да еще в полдень ясного дня середины марта. В самом начале игры приманкой у дна происходит поклевка, и окунь весом около 200 г извлекается из лунки. Далее из этой лунки я еще вытащил 8 окуней весом от 150 до 300 г. Вот и такое бывает. Конечно, не всегда случается, когда рыба клюет на более глубоких местах, бывает и наоборот. Успешность ловли рыбы зависит во многом от рыболова – от его наблюдательности, от его знаний водоема и образа жизни ловимой рыбы, от умения анализировать неординарные случаи и применять их на практике ловли той или иной рыбы.
О природных календарях клева рыбы
У природы очень много разных тайн, но со временем они все-таки частично или полностью становятся достоянием человека. Я глубоко убежден, что не только наблюдения и приметы помогают рыболовам определиться с принятием решения о целесообразности выезда на рыбалку. Наверняка существуют свои природные календари, по которым можно ориентироваться и на клев рыбы. Интуиция мне уже давно подсказывала, что искать их надо среди окружающего нас животного мира природы. Животный мир нашей планеты настолько многообразен и разнообразен, что наверняка среди
О летнем календаре клева рыбы. Открылся мне этот календарь не сразу, и к его открытию я шел долгие годы. Впервые я познакомился с некоторыми его аспектами совершенно случайно, в частности, с существующей связью между комарами и клевом рыбы. Надо сказать, прямой и вполне определенной связи, как, к примеру, с вылетом поденки, здесь нет, но она все же проявляется. И в предлагаемой вашему вниманию информации в этом вы можете убедиться. Теперь, спустя много лет с того времени, по поводу случайностей я все чаще прихожу к выводу, что их как в рыбалке, так и в других сферах человеческой деятельности вообще не бывает, – они просто приходят к нам тогда, когда мы бываем наиболее подготовлены к ним.
Довольно давно, в середине 80-х годов прошлого века, со мной произошел случай, который остался в моей памяти на всю жизнь. Некоторые его подробности, имеющие, как оказалось потом, значительно позже того времени, определенное отношение к клеву рыбы, я представляю вниманию рыболовов.
В конце июля я с одним из своих приятелей договорился ехать за судаками на Волгу. Лег пораньше – выезжать решили еще до рассвета. Но комары не дали даже немного поспать – я не могу припомнить в те годы еще такой ночи, чтобы их было так много. То время отличалось большим дефицитом во всем, в том числе и средств защиты от комаров. Синтетическая защитная сетка на окне совершенно не спасала от проникновения их в квартиру. Взрослый комар вряд ли бы смог пролезть через ее отверстия, но небольшие комарики, почему-то появившиеся в огромном количестве, легко через нее проникали в квартиру, очень быстро увеличивались в размерах и нещадно кусали.
Где-то в первом часу позвонил приятель и отказался от поездки. Комаров было настолько много, что о каком-то отдыхе даже и думать не приходилось. Быстро собрав все необходимое для рыбалки, отправился в гараж. Приехал на место лова в полнейшей темноте, быстро приготовив лодку, приступил к отвесной ловле с нее судака на блесну. И только тут я обнаружил, что второпях забыл фонарик и подсачек, а они в этой ловле рыбы были просто необходимы. Вскоре игра приманки у свала дна, на глубине 5–6 м, заканчивается поклевкой – очень заметным рывком рыбы. Сделав подсечку, ощущаю сильные рывки на глубине попавшейся рыбы, но рыба довольно быстро освобождается от приманки. Не вытаскивая блесны из воды, начинаю вновь ею играть у дна. Вновь следует поклевка, и опять попалась крупная рыба, но и она вскоре «сходит» с крючка приманки. Продолжаю играть освободившейся приманкой, и вновь поклевка. На этот раз я вытащил все-таки на поверхность воды крупного судака, и даже немного подержал его в руке, пытаясь добраться до жаберной крышки, но и эта рыба благополучно избавилась от приманки. И только четвертую рыбу я сумел все-таки взять, удачно ухватившись в темноте пальцами за ее открытый рот с блесной. Вес этого судака оказался 4 кг 200 г. Течение вскоре меня отнесло от этого места, вернулся к нему, и вновь начались поклевки, но вытащить удалось только одного судака весом 3 кг 700 г. В наступившем рассвете на этом месте я поймал еще двух крупных судаков, и вскоре поклевки рыбы здесь прекратились. Невыспавшийся и несмотря на полученные огорчения от сходов рыбы, я все-таки остался довольным полученным результатом и впечатлениями той рыбалки.
Вот сейчас, по прошествии с той поры немалого количества лет, я не могу припомнить хотя бы близкого к такой рыбалке случая. Видимо, в этом месте было большое скопление крупного судака, и отсутствием аппетита он в то время не страдал.
В описание представившегося случая ловли судака на шестигранную блесну попутно хочу напомнить рыболовам некоторые довольно существенные моменты такой ловли. Обычно при игре этой приманкой многие опытные рыболовы совершают ее движения вверх-вниз на расстояние не более 12–15 см. Крючок (тройник) приманки при этом совершает полукруговые движения, и они, как я заметил, больше всего привлекают внимание рыбы. Судак в основном хватает не саму блесну, а тройник, и он в момент ее хватки оказывается в большинстве случаев в начале наиболее костистой части его рта, и по этой причине происходят довольно часто сходы рыбы. При ловле же на мормышку с насадкой судак более глубоко ее заглатывает, и сходы рыбы с крючка приманки происходят гораздо реже.