«С Богом, верой и штыком!» Отечественная война 1812 года в мемуарах, документах и художественных произведениях
Шрифт:
6 сентября 1812 г.
Ярославль
Дорогой друг мой, я не могу больше молчать, несмотря на страданья, которые причиню Вам. Взятие Москвы довершило всеобщее раздражение; недовольство дошло до высшей точки, и Вас совсем не щадят. Если это доходит до меня, судите об остальном. Вас громко обвиняют в несчастьях империи, в общем и частном разорении, наконец, в бесчестии страны и Вашем личном. И это не один класс – все объединились, чтобы Вас бесславить. Не вдаваясь в способы ведения войны, я скажу, что главным обвинением против Вас является нарушение слова, данного Вами Москве, которая нетерпеливо
Не бойтесь катастрофы вроде революции, нет! Но судите сами о положении вещей в стране, главу которой все презирают. Все можно сделать для восстановления своей чести, но к желанию все отдать для спасения Родины примешиваются вопросы: к чему это, когда все испорчено и разрушено глупостью вождей? К счастью, мысль о мире является не у всех; даже наоборот, стыд от потери Москвы пробуждает желание отмстить. Все громко жалуются на Вас. Я считаю своим долгом сказать Вам это, так как это очень важно. Не мне указывать, что Вам делать, но спасите Вашу честь: она в опасности. Ваше присутствие может привлечь к Вам умы. Не пренебрегайте ничем и не думайте, что я преувеличиваю, – ничуть, к сожалению, я говорю правду, и сердце обливается кровью у той, которая Вам так обязана и которая ценой тысячи жизней хотела бы спасти Вас из положения, в котором Вы находитесь.
Александр I – великой княгине Екатерине Павловне
18 сентября 1812 г.
Вот вам, дорогой друг, мой обстоятельный ответ. Нечего дивиться, когда на человека, постигнутого несчастием, нападают и его терзают. Я никогда не обманывался на этот счет и знал, что со мной поступят так же, чуть судьба перестанет мне благоприятствовать. Мне суждено, быть может, лишиться даже друзей, на которых я всего больше рассчитывал. Все это, по несчастью, в порядке вещей в здешнем мире!
Мне всегда претило, а особенно при несчастии, утомлять кого бы то ни было подробностями о себе самом; но, по моей к Вам искренней привязанности, я делаю над собой усилие и изложу Вам дела в том виде, как они мне представляются.
Что может быть лучше, как руководиться своими убеждениями? Им только и следовал я, назначая Барклая главнокомандующим 1-й армией, помня его заслуги в прошлые войны с французами и шведами. Я убежден, что он превосходит Багратиона в знаниях. Грубые ошибки, сделанные сим последним и бывшие отчасти причиной наших неудач, только подкрепили меня в этом убеждении, и я меньше чем когда-либо мог считать его способным быть во главе обеих армий, соединенных под Смоленском. Хотя я и не вынес большого удовлетворения из немногого высказанного в мое присутствие Барклаем, но все же считаю его менее несведующим в стратегии, чем Багратион, который ничего в ней не смыслит. Да, наконец, у меня тогда, по тому же убеждению, никого не было лучшего для назначения.
‹…›
В Петербурге я нашел всех за назначение главнокомандующим старика Кутузова – это было единодушное желание. То, что я знаю об этом человеке, заставляло меня сначала противиться его назначению; но когда Ростопчин, в своем письме ко мне от 5 августа, известил меня, что и в Москве все за Кутузова, не считая Барклая и Багратиона годными для главного начальства, и когда, как нарочно, Барклай делал глупость за глупостью под Смоленском, мне не оставалось ничего другого, как сдаться на общее желание. И в настоящую минуту я думаю, что при обстоятельствах, в которых мы находились, мне нельзя было не выбрать из трех, одинаково не подходящих в главнокомандующие генералов того, за которого были все.
Перейдем теперь к предмету, касающемуся меня гораздо ближе, – к моей личной чести. Признаюсь, что дотрагиваться до этой струны мне еще тяжелей
Но вот чего я не могу понять. Вы писали Георгию (принц Георгий Ольденбургский, муж великой княгини Екатерины Павловны. – Ред) в Вильну о желании Вашем, чтоб я уехал из армии; Вы писали ко мне в письме, которое привез Вельяшев: «Ради бога, не принимайте решения лично командовать армией, так как немедленно нужен главнокомандующий, к которому войско имело бы доверие, а Вы, в этом отношении, не можете вселить никакого! Кроме того, неудачи, понесенные Вами, были бы непоправимым злом, по чувству, которое они вызвали бы». После того как решено положительно, что я не могу вселять никакого доверия, не понимаю, говорю я, что хотите Вы сказать мне в Вашем последнем письме: «Спасите Вашу затронутую честь! Ваше присутствие может вернуть Вам умы». Подразумеваете ли вы под этим мое нахождение при армии? И каким образом согласить эти два совета, столь противоположные один другому?
После того как я пожертвовал для пользы моим самолюбием, оставив армию, где полагали, что я приношу вред, снимая с генералов всякую ответственность, не внушаю войску никакого доверия и делаю более прискорбными поставленные мне в вину поражения, чем те, которые зачли бы за генералами, судите, дорогой друг, как мне должно быть мучительно услышать, что моя честь подвергается нападкам. Ведь я поступил, как того желали; я же только и желал быть с армией, и до назначения Кутузова я твердо решил вернуться к ней, отказался же от этого лишь после, отчасти вспоминая то, что произошло в Аустерлице от лживого характера Кутузова, отчасти по советам Вашим и многих других, согласных с Вами.
Если Вы спрашиваете, почему я не поехал в Москву, скажу в ответ, что я не говорил никому насчет этой поездки и никому ничего не обещал. Ростопчин в своих письмах очень просил меня приехать в Москву; но писал он об этом до отступления от Смоленска, следовательно, во время моей поездки в Финляндию, когда я не мог этого сделать. А затем, в письме от 14 августа, он пишет, напротив: «Теперь, Ваше величество, перехожу к самому важному, то есть к Вашему прибытию сюда. Нет никакого сомнения, что Ваше присутствие возбудит еще больше восторженности, но, если до Вашего приезда дела не будут к нашей выгоде, общая тревога только увеличится от Вашего присутствия; и так как Вам ни в каком случае нельзя рисковать собой, то лучше будет, если Вы решитесь отложить Ваш отъезд из Петербурга до получения каких-нибудь известий, которые изменят к лучшему настоящее положение дел».
Разберемте же, мог ли я поехать в Москву? Раз было очевидно установлено, что я собой приношу армии больше вреда, чем пользы, приличествовало ли мне быть там, куда стягивалась армия, отступив от Смоленска? Для меня недопустима была мысль, что Москва будет оставлена таким недостойным образом; но я должен был, однако, допустить эту возможность после одного или двух проигранных сражений. Каково было бы мне в Москве и не за тем ли бы я приехал туда, чтоб вместе с другими собрать пожитки и убираться из нее?…