Самая запретная книга о Второй мировой. Была ли альтернатива Сталину?
Шрифт:
...В результате вышеописанных контрдействий кавалеристов из 8-й дивизии СС «Флориан Гейер» (той самой «1-й кавалерийской дивизии СС»), приданных пехотинцам из 5-го полка РОНА капитана Филаткина, советские гвардейцы-кавалерийсты В.В. Крюкова, прорвавшиеся сначала было к самой реке Десна, были вынуждены уже через неделю боев отступить к Середино- Буде и закрепиться там. Как и всегда, во время практически всех «советских» прорывов времен Второй мировой войны, судьба и этого прорыва решилась на его флангах. Под угрозой полного окружения и полного уничтожения разбитые остатки кавалерийского корпуса в конце марта откатились назад и были вообще выведены с фронта. Потому что фактически корпуса более уже не
Он был весь израсходован за этот месяц.
Это было уже третье уничтожение 2-го гвардейского кавалерийского корпуса за менее чем 1,5 года войны. Первое уничтожение этого корпуса состоялось в начале лета 1942 г., когда корпус, с января 1942 г. бродивший в немецком окружении в районе Вязьмы—Сычевки, еще под командованием генерала Белова, наконец-то попытался прорваться в район брянских лесов на соединение с партизанами. Белова перед этим последним актом агонии корпуса предусмотрительно вывезли на «Большую землю» на самолете вместе со знаменем корпуса.
Кстати, бросать подчиненные полководцу войска в тяжелую минуту, удирая на самолете (как генерал Белов или адмирал Октябрьский в Севастополе в 1942 г.), на подводной лодке (как сменивший адмирала Октябрьского генерал Петров в том же Севастополе), на катере (как сменивший генерала Петрова генерал Новиков там же), просто пешком (как генерал Власов под Киевом осенью 1941 г. и под Любанью летом 1942 г.), было обычной практикой советских полководцев во время Второй мировой войны. Их, так сказать, визитной карточкой. Исключение составляет разве что талантливый, честный, мужественный и интеллигентный генерал Ефремов, вовремя загубленный своим корыстным и бездарным с военной точки зрения начальником, усмотревшим в нем соперника.
...Чего вообще добивалось советское командование ценой гибели этого корпуса в начале весны 1943 г.?
В «Истории Великой Отечественной войны» об этом сказано так: «„В последующем упорной обороной г. Сев- ска 2-й гвардейский кавкорпус надежно прикрывал левый фланг Центрального фронта и способствовал развертыванию наших крупных сил на северном участке Курского выступа». Самое интересное, в этот период времени никакого наступления на «левый фшлнг Центрального фронта» вермахтом не планировалось и не проводилось. Так что «-.надежно прикрывать левый фланг Центрального фронта и способствовать развертыванию наших крупных сил на северном участке Курского выступа....» можно было совершенно спокойно и на тех позициях, которые занимали советские войска перед этим неудачным и бессмысленным наступлением. А точнее, бессмысленным убоем своего кавалерийского корпуса...
Поэтому все вышеприведенные слова из «Истории Великой Отечественной войны» — не что иное, как не очень умелое словоблудие, призванное «фиговым листочком» прикрыть совершенно бездарную и бессмысленную операцию РККА. К тому же закончившуюся совершенно закономерным разгромом всех тех немалых сил, которые в нее были бездумно и, самое главное, безжалостно брошены. И затем совершенно так же бездумно и без каких бы то ни было сожалений загублены, «загноблены», израсходованы.
...Герой романа В.М. Шукшина «Калина Красная» матерый вор-рецидивист Егор Прокудин, выйдя после долгой отсидки «с зоны» «на волю», в первый же день долгожданной «воли» пошел в первый попавшийся ресторан и заказал официанту «бордельеро». При этом объясняя свои безрассудные, совершенно излишние денежные траты тем, что ему «деньги жгут ляжку».
Такое впечатление складывается, когда изучаешь историю прошедшей войны, что советским военачальникам, говоря по аналогии с шукшинским Егором Про- кудиным, «войска жгут ляжку». Как только у какого- нибудь командующего фронтом появлялись «лишний» корпус или пара корпусов, так он их тут же бросал в какое-нибудь наступление. С «грандиозными» целями
Задрищенск-Заболотный, затерянный в непролазных болотах и лесах. А то и вовсе выйти и оседлать какую- нибудь речушку Поганку... Или, за неимением речушки под рукой, оседлать какую-нибудь высотку, долинку, хребетик, водораздельчик.
Не важно — что! В общем, чего-то там захватить и удержать.
И полководец азартно бросал эти «лишние» корпуса в бой, как правило — в лоб, на неподавленную оборону. То есть, говоря по-русски, на целехонькие, спрятанные и изготовившиеся к бою орудия, пулеметы, минометы, на неразведанные и необезвреженные минные поля. Он бросал их, как правило, без необходимой разведки, без достаточного артиллерийского и авиационного сопровождения. И не успокаивался до тех пор, пока не «гнобйл», «гробил», расходовал все свои «свободные» войска. А потом с «чистой совестью», именно с чистой совестью, удовлетворенно докладывал «наверх», в «Москву»: «Все — наступать я больше уже не могу! Войск больше нет — кончились. Если дадите еще войск, то буду наступать. А не дадите — приступлю «купорной обороне занимаемых участков фронта».
И не дай бог «Москва» давала очередному полководцу испрашиваемые им дополнительно войска. Все только что произошедшее с предыдущими войсками повторялось еще раз с удручающей однообразностью — и насчет «в лоб», и насчет всего прочего. Даже наступали все в том же самом месте. А потом опять — «к упорной обороне». И опять — с совершенно чистой совестью!
...Самое шокирующее в этом печальном и трагическом случае — это то обстоятельство, что приказ на прорыв и все последующие приказы комкору 2-го кавалерийского генерал-майору В.В. Крюкову отдавал не избивающий тростью своих комкоров «хвастун и болтун» (исключительно по выражению Сталина) генерал АИ. Еременко. Не И.С. Конев. И даже не зловещий отец крылатого циничного и жутковато-кладбищенского одновременно изречения «пехотинец на войне — продукт одноразового использования» будущий самый-самый талантливый и главный Маршал Победы Георгий Константинович Жуков.
А Константин Константинович Рокоссовский, по общему, дружным хором, признанию современных историков и исследователей, наиболее интеллигентный, аккуратный и умелый советский полководец.
Полководец, любовь и бережливое отношение к собственным войскам которого современные российские историки часто противопоставляют кровопролитному способу ведений военных действий маршалом Жуковым.
...Может, будущий «Маршал Победы» К. Рокоссовский тогда, когда в феврале—марте 1943 г. «гробил» и «гнобйл» гвардейцев-кавалеристов генерала В.В. Крюкова и танкистов генерала Богданова под Севском, все еще только учился воевать?
...Истинная же причина этого на первый взгляд нелепого наступления 2-го гвардейского кавалерийского корпуса генерал-майора В.В. Крюкова и танкового корпуса генерала Богданова была другой. И никакого отношения к «„надежному прикрытию левого фланга Центрального фронта и способствованию развертывания наших крупных сил на северном участке Курского выступа» это наступление не имело.
В действительности после окружения б-й полевой армии вермахта под Сталинградом, а также общего наступления советских войск на Южном фронте и захвата Харькова в Москве у будущих маршалов Победы родилась одна шальная мысль. А не подключить ли к общему наступлению и войска, противостоящие Труппе армий «Центр»? И таким образом сокрушить южный фланг этой Группы армий, а затем уже и весь фронт?! Тем более что обиженному ужасающими результатами операции «Марс» будущему самому главному маршалу Победы не давали покоя лавры, завоевываемые его конкурентами на Юге России.