Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в Западной Европе
Шрифт:
Не были выявлены ни имена, ни количество агентов, принадлежащих к секретной армии Люксембурга, и премьер-министр лишь подтвердил, что секретная служба Люксембурга — Servicede Renseignements — руководила работой этой тайной сети. «Агенты этой секретной армии были завербованы спецслужбами на добровольной основе и в соответствии с критериями, относящимися к их профессии и месту проживания. Премьер-министр дал понять, что тайные подразделения Люксембурга в 1980-х годах имели на вооружении современные радиопередатчики «Гарпун»: «Солдатам секретной армии, чьи действия координировались по средствам радиосвязи, была поставлена задача по осуществлению секретных операций на свое усмотрение в условиях оккупации врагом территории страны». Премьер-министр не уточнил, какую роль МИ-6 и ЦРУ играли в руководстве и координации действий тайной сети в Люксембурге, но подтвердил, что в случае войны тайная армия сотрудничала бы с силами особого назначения, включая, вероятно, британскую Особую воздушную службу и американские «зеленые береты». «Суть их задачи состоит
Секретные армии якобы были не только разумной предосторожностью, но также являлись источником террора, и в разгар европейских разоблачений премьер-министр был готов подчеркнуть, что «секретные подразделения должны были выполнять возложенные на них задачи только в случае вторжения и оккупации территории страны противником». Жак Сантер знал, что во многих других странах, особенно всоседних Бельгии и Италии, а также в Греции, Турции, Франции, Испании и Португалии появлялись доказательства, которые могли указывать на взаимосвязь между операциями, проводимыми бойцами секретных армий, с убийствами, а также другими актами терроризма, которые влияли на политическую обстановку в стране. Тогда он подчеркнул: «Коль скоро речь зашла о Люксембурге, очевидно, что задачи, поставленные перед секретной армией, действительно решались исходя из принципов сотрудничества с НАТО в вопросах организации боевых действий в тылу оккупационных войск противника. Виды деятельности — и это действительно для всего периода существования данной сети — были ограничены обучением и подготовкой к выполнению задач, включая подготовку того, как вести себя в окружении войск противника и как координировать усилия с союзными странами».
В условиях отсутствия независимого расследования слова премьер-министра были приняты за чистую монету, и это несмотря на тот факт, что в Люксембурге некоторые парламентарии чувствовали: было ошибкой, что парламент никогда не информировали о тайной подготовке к войне. Премьер-министр мимоходом коснулся темы парламентского контроля подобной тайной структуры в рамках государства, отметая все соображения, что такой контроль хоть когда-нибудь был возможен. Сантер, который сам был членом люксембургского парламента с 1974 по 1979 год, поддержал широко распространенное в кругах спецслужб предположение, что парламентарии слишком разговорчивы и, следовательно, не в состоянии хранить тайну. Даже имея лучшие намерения, они бы предали секретную сеть. «Излишне снова упоминать, что такие операции по природе своей должны быть секретными», — сказал парламенту Сантер, не объясняя, кто осуществлял гражданский контроль над тайной армией. Премьер-министр Сантер закончил свое короткое выступление перед парламентом, признавая, что он сам, и, по всей вероятности, все его правительство не были осведомлены о секретных сетях НАТО в стране. «Я могу признаться, что лично я не имел никакого представления о существовании сети, и как министр Бельгии, я был удивлен, узнав о ее существовании. Не думаю, что другие члены правительства знали о ее существовании. Но как вы понимаете, я не могу делать заявления от лица моих предшественников, поскольку у меня не было времени, чтобы проконсультироваться с ними, прежде чем ответить».
Это было недостаточным объяснением для некоторых членов парламента. А масштабные признания подводят нас к тому, что секретная армия действовала в Люксембурге в обход не только парламентского контроля, но и правительства. Премьер-министр был не в состоянии решить этот деликатный вопрос, и косвенно обвинил НАТО в создании в стране тайной армии: «В заключение я повторяю, что все было только в контексте союзнических соглашений, что Люксембург действовал сам по себе, и только создание спецслужбами этих сетей шло под руководством НАТО». Сантер был готов убедить парламент, что их тайная сеть никогда не использовала оружие или взрывчатые вещества и не была вовлечена в незаконную деятельность в мирное время, а «люксембургская сеть никогда не вовлекалась в военные конфликты и никогда не использовалась для целей иных, чем те, для которых она была создана!» Премьер-министр подчеркнул, что «сам принцип организации тайного патриотического сопротивления на случай вражеской оккупации территории не должен подвергаться сомнению», и сообщил парламенту, что «это нормально, что я приказал секретной службе немедленно прикрыть тайную сеть в ожидании того, что страны НАТО определят новую стратегию в полностью поменявшейся Европе».
История сети «Гладио» в Люксембурге остается засекреченной и неполной. Количество и точное описание всего того, что находилось в тайных складах оружия, а также расположение этих складов неизвестно по сей день. Кроме того, неизвестными остаются и условия сотрудничества между люксембургской секретной армией и НАТО, ЦРУ и МИ-6. Поскольку после заявления Сантера остались многочисленные вопросы, парламентарий Жан Гус из люксембургской партии «Зеленая альтернатива» вместе с товарищами по коалиции призвал, во-первых, провести открытые парламентские дебаты по этому вопросу, а во-вторых, предложил сформировать парламентскую комиссию по расследованию темы секретной армии. Однако оба предложения были отклонены решением большинства в парламенте Люксембурга.
Тайная война в Дании
В Дании секретная армия, предназначенная
6
Nomen est omen — имя есть знак (Прим. ред.).
История «Абсалона» остается неполной и фрагментированной, поскольку в 1990 году парламент Дании после разоблачения сети принял решение обсуждать секретные дела за закрытыми дверями, не делая официальных заявлений для публики. По словам бывшего члена сети, предпочитавшего не называть себя, секретная армия была создана после печального опыта оккупации во время Второй мировой войны и якобы насчитывала не более 360 членов. Как и во всех секретных организациях разных стран, сеть должна была быть увеличена в случае оккупации. «Организация была полностью скопирована с движения сопротивления. В ней было двенадцать округов, структурированных в соответствии с принципом ячейки, но не так сильно централизованных, как во время войны, — рассказывал датской прессе неназванный датский солдат секретной армии. — В каждом округе было до 30 членов» (2).
По данным нескольких анонимных источников, на протяжении многих лет главой датской секретной организации был Хардер. «У Хардера было прозвище Bispen, в переводе с датского — Епископ, в память о средневековом епископе Абсалоне», — вспоминал бывший датский член секретной армии (3). Управляя датским тайным подразделением, Хардертакже развивал тесные контакты с НАТО. Он работал в штаб-квартире альянса с 1966 по 1970 год, в период, когда Организация Северо-Атлантического договора была вынуждена создавать новые штаб-квартиры в Бельгии после того, как французский президент де Голль настоял на том, чтобы НАТО покинуло французскую землю. Датский командующий секретной армии уже во время работы в штаб-квартире альянса в Валансьене во Франции, а также после выдворения НАТО из Франции, во время работы в новой штаб-квартире организации в Брюсселе, был проинформирован о деталях, касающихся тайных военных действий НАТО.
Политические взгляды Хардера были правыми, и он для многих в Дании был скомпрометированной фигурой. В 1990 году в интервью журналистам Эрик Нинн Хансен, член Консервативной партии и министр обороны Дании с 1968 по 1971 год, попытался дистанцироваться от руководителя секретной армии. «После Второй мировой войны было создано несколько групп. Может, группа «Абсалон» и правда была связана с движением сопротивления, — осторожно отвечал на вопросы журналистов бывший министр обороны Хансен. — Я также хорошо помню Хардера, который прочел много лекций. Но если кто-то думает, что я в какой-то мере симпатизировал его мыслям, то это не так. По мне, так он был слишком большим шовинистом. Я никогда не думал об «Абсалоне» как об очень влиятельной организации и никогда не думал о ней в связи со спецслужбами». Сам Хардер после разоблачения секретных армий в 1990 году не был доступен для интервью (4).
В 1978 году — после Уотергейтского скандала с президентом США Никсоном и тайной войны ЦРУ против Чили, которая привела к смерти социалистического президента Сальвадора Альенде и приходу к власти диктатора Аугусто Пиночета в 1973 году, — бывший директор ЦРУ Уильям Колби опубликовал книгу, пытаясь улучшить сильно скомпрометированный имидж спецслужбы ЦРУ США. В этой книге Колби открыл общественности, что он сам был вовлечен в создание секретных армий в Скандинавии, когда был младшим оперативным сотрудником в штаб-квартире ЦРУ в Стокгольме. «Ситуация в каждой из скандинавских стран была разной. Норвегия и Дания были союзниками по альянсу НАТО, Швеция придерживалась нейтралитета, который помог ей пройти через две мировые войны, Финляндии приходилось считаться в своей внешней политике с советской властью непосредственно у своих границ, — вспоминал Колби. — Таким образом, в одной группе стран правительства сами строят свои секретные сети, рассчитывая на их активную деятельность и продолжение борьбы в случае изгнания», — Колби косвенно ссылался на членов НАТО Данию и Норвегию. «Действия сетей должны быть скоординированы с планами НАТО, их радиостанции должны быть «привязаны» к возможному месту пребывания правительства в изгнании, а специальное оборудование должно быть получено от ЦРУ и спрятано в тайниках под снегом в специальных схронах для последующего использования. В другой группе стран, — продолжал оперативник ЦРУ, неявно ссылаясь на нейтральную Швецию и Финляндию. — ЦРУ придется делать эту работу в одиночку или, в лучшем случае, с «неофициальной» местной помощью, поскольку политики тех государств препятствовали их сотрудничеству с НАТО, и любое разоблачение подобного сотрудничества вызвало бы немедленный протест со стороны местной коммунистической прессы, советских дипломатов и лояльных скандинавов, которые надеялись, что политика нейтралитета и неприсоединения позволит им ускользнуть от Третьей мировой войны целыми и невредимыми» (5).