Сен-Жермен на Урале

Скоробогатова Раиса Федоровна

Приведу в доказательство некоторые из них, основанные на многочисленных археологических находках и лингвистических исследованиях. Так, Салават Галлямов в своей работе «Великий Хау Бен. Исторические корни башкордско-английского языка и мифологии» доказывает свою версию тайны формирования языка человечества от единого праязыка древних башкордов! Анализируя башкирский устный и письменный язык, со ссылкой на высказывания известных учёных — профессора Дерптского университета Г. Андерсена («Сравнительное изучение угрофинских и индогерманских языков»), Г. Свита («История языка»), шведских учёных К.Б. Виклугу, Х. Скельда, Б. Коллиндара («Индоуральский языковой фонд»), угрофинистов К.Е. Майтинской и В.И. Лыткина (все эти учёные были перечислены в книге «Введение в Урало-алтайское языкознание» [266] ), — Галлямов делает вывод, что башкирский язык никогда не принадлежал ни к тюркской, ни к алтайской языковой группе. В нём есть такие звуки, которых просто нет во всех тюркско-алтайских языках. Галлямов утверждает, что башкирский язык настолько сильный, что даже заимствование по историческим причинам (татаро-монгольское нашествие, например) не помешало

перераспределить большинство согласных по своему усмотрению (родовому). Исходя из вышесказанного, именно фонетика языка башкир отличается от языка татаро-монгол, собственно, как и от финно-угров, хотя некоторые считают, что башкиры — их потомки. Однако антропологи свидетельствуют, что угро-финские народы принадлежат к ярко выраженной особой древнеуральской расе.

266

Киекбаев Джалиль. Введение в урало-алтайской языкознание. Уфа, 1972.

Рис. 20. Дерево вак-вак с плодами в виде людей. Из турецкой «Истории Западной Индии». Гравюра на дереве. Константинополь, 1730 г.

Тем не менее выясняется, что действительно язык башкир, татар и всех урало-алтайских народов получил распространение в мире. Так, И. Хальфен, преподаватель татарского языка Казанского университета (с 1800 г.), изучая географию распространения татарского языка, в своё время переписывался с Отто Реригом. Тот был признанным филологом, знающим почти все языки, и относился к тем учёным, которые слыли весьма осторожными в своих выводах и никогда не гнались за сенсацией, пока не убеждались в правоте своих взглядов. О. Рериг сравнил языки североамериканских индейцев с урало-алтайским семейством языков и нашёл между ними сходство, которое, как он считает, распространилось и на Европу. Учёный сделал вывод, что язык индейцев сиу относится к урало-алтайскому семейству языков тюркско-татарской группы и что они переселенцы из «Великой Азии» [267] .

267

Каримуллин А.Г. Протюрки и индейцы Америки. По следам одной гипотезы. Казань, 1994.

Учёный-историк и писатель Л.H.Гумилёв также принимает гипотезу генетического родства индейцев Америки и тюрков, которую он высказал в статье «Дакоты и Хунны».

Аль-Фатих Фазылов в своей работе «Древние башкиры» упоминает писателя и историка З. Султанова, а также М. Багуматову и Г. Матюшина, которые считали, что башкирские остяки, или астеки, есть прародители американских индейцев ацтеков [268] . В другой своей работе «Индоиранцы в составе древних башкир» Фазылов аналогично подводит к мысли, что башкиры не относят себя ни к европейцам, ни к азиатам, они занимают оба континента, одинаково относятся к белым, жёлтым и чёрным расам — это доказано археологически. На территории Башкирии нашли несколько антропологических типов: древнейший субуральский понтийский тип, светлый европеоидный, более поздний южно-сибирский, также памиро-ферганский, закаспийский — индоиранский и тюркский. Башкиров негроидного типа можно встретить в Абзеликовском районе Башкирии.

268

Фазылов Аль-Фатих. Посвящаю Посвящённым. Магнитогорск: МП РАН, 1997.

По мнению башкирского учёного-историка, профессора Б. Юлдашбаева, башкиры являются автохтонными жителями. Одним словом, башкиры сложились как народность в архидревние времена [269] . И, наконец, именно родина башкир, как уже отмечалось, сегодня удивляет мир уникальными археологическими, антропологическими, спелеологическими и другими находками, не имеющими по своему значению аналогов в мире. Это те самые следы того самого исторического народа, как я предполагаю, на что намекала Е.П. Блаватская [270] .

269

Фазылов Аль-Фатих. Посвящаю Посвящённым. Магнитогорск: МП РАН, 1997.

270

В добавление к башкирской версии, нельзя обойти вниманием мнение, высказанное на страницах журнала «Самиздат» в главе «Зарождение Гипербореи». Сказано, что именно на Урале, в эпицентре космического воздействия, в силу мощного излучения (есть мнение русских мантристов, что от созвездия Ориона), цепи магнитных кристаллов организмов (наяпетиков) изменили свою ориентацию, выдав всплеск нервных импульсов. Вследствие чего последовало резкое изменение нейронной системы и развитие головного мозга в целом, то есть произошло возникновение Разума-Души. Учёные И. Яковлева и С. Габуда (еженедельник «За науку в Сибири», № 22, 1981) своим исследованием подошли к пониманию места зарождения жизни. Они подчеркнули ключевую роль солей калия и её активную значимость в живой клетке, а самые крупнейшие залежи калийных солей находятся именно на Урале, в городе Соликамске. Кстати, якобы оттуда, по версии П.П. Бажова, пришёл его таинственный персонаж Соликамский, или, по моей версии, Сен-Жермен. Кроме того, согласно Гиперборейскому учению, «соль», или «ребёнок», произошли от слияния мужского и женского Начал (пассивного и активного Начал природы) как третья ипостась Троицы — «Сын». Сыны Божьи (Соликамские) — Новорождённые боги в человеческом обличье появились именно на Урале, о чём ранее упоминалось как об Эдеме Иримель. Так вот, именно природные ресурсы Урала с его богатой солевой основой различных химических элементов, как никакого другого региона, могли способствовать эволюции человека разумного из наяпетиков (людей-рыб), увеличению численности для распространения в дальнейшем по всей Земле. А также защищать зарождающееся человечество от болезней и развивать интеллект благодаря питанию калием, кальцием, бором, магнием и их солями.

От фактов к легендам. Единство Урала и Алтая

Вернёмся несколько назад, к рисунку, изображающему двуглавого Дракона-Змея на географической карте (см. рис. 14). Путь моих размышлений привёл к книге К.Юнга «Символы трансформации» [271] , в которой я увидела рисунок Фомы Аквинского под названием «Гермафродит, увенчанный короной», взятый из его рукописи «De alchimia» (рис. 21). Удивительно, но изображённый мной графический Дракон (рис. 14) и нарисованный Фомой Аквинским абсолютно идентичны друг другу, особенно в повороте голов.

271

Юнг К.Г. Символы трансформации. М.: ACT, 2009.

Гермафродит (Красный Дракон), изображённый на спине двуглавого Дракона, символизирует не только разделение человечества по половому признаку (вспомните башкирскую легенду «Конгур-Буга»), но и всей природы по мужскому и женскому принципу, астрономически — на солнечные и лунные влияния, а географически — на запад и восток. Линия разделения гермафродита, как ни крути, есть «середина мира» в чётком обозначении Уральских гор.

В качестве доказательств обратимся к башкирской легенде «Как возникли Луна и Уральские горы». В ней говорится о том, как Урал-Батыр сбивает своей алмазной стрелой одно из двух Солнц, от нестерпимого света которых страдали люди. Солнце развалилось на две части, одна половинка осталась висеть на небе, другая упала на землю и превратилась в большую гору, богатую всякими сокровищами, которую в честь Батыра стали называть «Урал-тау». Другую часть расколотого Солнца стали называть «Ай», что означает Луна. Действительно, Луна, по утверждению «Тайной Доктрины», всего лишь Солнце женского рода.

Легенда о Тиамат и Мардук того же мифологического смысла, что и башкирская легенда. Посмотрим, например, на ассирийский рисунок «Мардук сражается с Тиамат» [272] (рис. 22). Как видим, богиня Тиамат, если посмотреть на диски, символизирует Луну (Материю), бог Мардук — Солнце (Дух). Оба поражены в спину мечами с крестообразными рукоятками, что означает инициацию в тайну творения Жизни. Между ними человек — их сын, собирающий дары Святого Слова Матери Земли. Мистерия Жизни разворачивается вдоль тела Дракона, которое означает Манвантару циклов; в пространственном смысле Дракон есть пояс, путь, дорога, мост, радуга; в географическом и геологическом значении — Уральские горы, в то время — Тиманского осевого направления.

272

Юнг К.Г. Символы трансформации. М.: ACT, 2009.

Рис. 21. Гермафродит, увенчанный короной. Из рукописи «De Alchimia», приписываемой Фоме Аквинскому. Лейден, 1520 г.

Рис. 22. Мардук сражается с Тиамат. Ассирийская цилиндрическая печать

Рис. 23. Крылатое Солнце-Луна и Древо жизни. Рельефное изображение из Сакъеджузи. Северная Сирия

Можно привести северо-сирийское изображение крылатых Солнце — Луны и Древа жизни, которое и есть тело крылатого Дракона, или Урал [273] (рис. 23).

К Дракону-гермафродиту ещё вернёмся, а пока обратимся вновь к рис. 14 и посмотрим на то, как интересно географически разместились головы Дракона-Змия. Так, восточная попадает на Гималаи — то место после гибели Атлантиды, где соединяются Небо и Земля, боги и Наставники человечества; западная голова — на территорию Египта, древнейшей цивилизации мира с загадочными пирамидами и Сфинксом. Известно, что голова Сфинкса смотрит строго на восток, а куда же ещё ему смотреть, как не на своего старшего Гималайского брата-близнеца. Образовавшиеся «оглобли» или «ярмо» (как ещё называют двухголового Змия) символизируют земные «весы», на чашах-головах которых устанавливается Равновесие мира. Сказано в Агни Йоге: «Конечно, на планете есть фокус, который притягивается Космическим Магнитом и держит все нити человеческого блага. Явление этого центра (Гималайского) даёт равновесие Земле…» (Беспредельность, ч.2, § 361). Если обратить внимание на точку раздвоения тела Дракона, то она попадает точно в Юрму — место географического расхождения Уральской гряды на два корня, где как бы уравновешиваются земные весы. Так считают многие исследователи.

273

Юнг К.Г. Символы трансформации. М.: ACT, 2009.

Есть ещё один важный момент, на который следовало бы обратить внимание: Египет и Урал — эволюционно связанные территории, и не только в прошлом (см. рис. 6). Так, наша уральская река Исеть, берущая своё начало неподалёку от Азов-горы, есть не что иное, как «Исет» — древнее называние богини Исиды. Не случайно девку Азовку, оплакивающую Соликамского, сравнивают с Исидой, делающей то же самое над телом Осириса. Также и Сен-Жермен упоминал египетского бога Тота, спрятавшего свой Чёрный Алмаз в Священной уральской пещере. По словам Учителя, в том месте находится его истинная родина, и только там Алмаз способен набраться энергии, потраченной во время блуждания по миру.