Чтение онлайн

на главную

Жанры

Шрифт:

П. Н. ЛОШАКОВ, Герой Социалистмического Труда, бригадир комплексной лесосечной бригады Советского леспромхоза:

– Успеха в повышении качества лесозаготовок можно добиться только в том случае, если за это будет бороться весь коллектив леспромхоза. Порядок в лесу зависит не только от нас, но и от работы операторов гидропогрузчиков, подготовительных бригад, транспортной службы, мастеров, специалистов.

Так, погрузочную площадку «замусоривает» гидропогрузчик, переезды по пасекам совершают и бульдозеры подготовительных бригад, «сломыши» не отгружаются потому, что нет соответствующего транспорта,

большую часть березы и тонкомера оставляем – не полностью продумано их использование, нет настоящей заинтересованности многих работников, в частности, нижнего склада, в использовании этой древесины.

В нашей бригаде сучья только в вале, большего порядка здесь, кажется, нельзя добиться. Но сколько на выполнение этой операции порой уходит времени высококвалифицированных специалистов! Решить этот вопрос – совместная задача работников лесной охраны, науки о лесе и лесозаготовителей.

Дела с качеством во многом улучшатся, если будет заведен жесткий порядок: принимать лесосеки только с представителем бригады. Обнаруженные недостатки можно будет своевременно устранить. Но бригаду иной раз при этом обходят. Даже долгое время не знаешь, приняли рабочее место или нет. Так порой появляются штрафы, которых могло не быть.

И еще. У нас опытные вальщики, знают, как валить. Но, например, ветер стащит дерево не туда, куда намечал его положить. Складывается ситуация: оставить хлыст – нарушение, заехать за ним на пасеку – нарушение. Никакие правила не предусмотрят все. Поэтому необходимо тщательное исследование причины лесонарушений. Лесоводам и лесозаготовителям нужно совместно искать эффективные пути их устранения, короче, работать нам надо в еще большем контакте, решая общие задачи, с уважением относясь друг к другу.

ВОПРОС: Вы недавно были в бригаде Е. И. Молитвина. Каков порядок на его деляне?

ОТВЕТ: Примерно такой же, как и у нас.

Старший мастер леса Советского лесппромхоза:

– Вопрос о качестве лесозаготовок газеты поставили своевременно и правильно. Объемы возрастают, есть опасность принизить значение качества лесозаготовок. Мы тоже боремся за него своими силами, но, вероятно, недостаточно. Даже, может быть, ослабили эту работу в какой-то степени. Ведь так остро журналисты пишут о нас впервые. Указанные недостатки мы уже устранили и постараемся не допускать впредь.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ:

– Александр Ильич, взяли бы на себя инициативу развернуть соревнование за звание «Участок высокого качества лесозаготовительных работ».

СТАШИЙ МАСТЕР:

– Дельное предложение. Думаю, никто из присутствующих не будет возражать против него. Я со своей стороны поддерживаю.

ГОЛОСА С МЕСТА:

– Правильно. Надо всем согласиться.

Главный инженер Зеленоборского леспромхоза:

– Лесосеки мы принимаем два раза в месяц. Контакты с лесничеством тесные, отношения деловые. Работники охраны хорошо делают, что дают возможность устранять недостатки, для чего организуют предварительный прием лесосек. Погрузочные площадки зимой стремимся делать на болотах. Изыскиваем и другие пути улучшения использования лесных ресурсов.

Большую часть выступления главный инженер посвятил проблемным вопросам теоретического характера.

Директор Советского леспромхоза:

– Мы не должны оставлять за собой пустыню. Это мы понимаем хорошо. И смотрите: за нами кругом зеленеют молодые сосенки. Добились такого положения потому, что применяем технологию узких лент. Этот метод – основа основ сохранения подроста. Леспромхоз уделяет вопросам качества внимание постоянно, но, видимо, недостаточно. В ближайшее время эту работу усилим. Мне кажется, что особый спрос должен быть с мастеров. Прав, пожалуй, Петр Нилович Лошаков: на подборе сучьев нужно использовать других, менее квалифицированных работников.

Директор Советского леспромхоза, как и главный инженер Зеленоборского, ставит ряд теоретических проблем, с большой теплотой и уважением говорит о передовых бригадирах леспромхоза, о понимании ими важности задач пятилетки.

Лесничий Зеленоборского лесничества:

– О сборе сучьев в вал. Вопрос уже поднимался в печати. Вспомните статью «Миллион за догму» в «Лесной промышленнгости». В ней рассказывалось, что разбросанные сучья больше способствуют возникновению пожаров. Раз оставили вал, вероятно, это правильно.

А. С. КИПА, директор Советского мехлесхоза:

– Всем нам известно, какое большое значение придают вопросам охраны и рационального использования природных ресурсов властные органы страны. Именно исходя из этого и утверждены различные правила, в том числе – современная технология лесозаготовок. Стргое выполнение ее требований – долг и обязанность лесорубов. Им тоже не должно быть безразлично, что останется от сегодняшней тайги через несколько лет.

Сегодня речь идет не только о сохранении подроста и о сучьях, которые, конечно, нужно убирать. С этим все согласны. Некоторые выступающие вообще упустили проблему использования деловой древесины. А ведь по одному лишь Советскому леспромхозу пропадает ее за год, включая нижний склад и недорубы, не менее семидесяти тысяч кубометров. Между тем, в стране есть леспромхозы, например, в Горьковской области, которые работают буквально на иве. Кто же нам позволил транжирить народное добро?

Правильно говорили здесь: надо поднять на борьбу за качество коллективы. Руководство леспромхозов, нам кажется, в целом правильно понимает эти задачи, но до всех лесозаготовителей мы их еще не донесли.

Мы не заинтересованы в штрафах, за них нас, как говорят, тоже бьют. Дело у лесоводов и лесозаготовителей действительно общее. Ваши успехи – наши успехи. Давайте же вместе поднимать качество лесозаготовок на высоту.

Председатель подвел итоги заседания «круглого стола». Поблагодарил присутствующих за участие в беседе. Пожелал им больших трудовых успехов.

Прочитав рукопись подготовленного П. Котовым к публикации отчета о мероприятии, Никита Матвеевич Краткий довольно заявил:

– Вот это другое дело! Смело можно печатать.

Однако Анатолий Самойлович Кипа, узнав о такой оценке отчета, встретив Павла Котова, прокомментировал ее так:

– Слушай, Афансьич, снова мы подвели «начальника», но теперь на законном основании. Ведь он сам завизировал текст и оставил в нем факт, что только в Советском ЛПХ теряют ежегодно семьдесят тысяч «кубов» делового леса. Для знающего работника это означает – в лесосеках вдоль Ивдель-Оби, если брать по большому счету, полный бардак.

Поделиться:
Популярные книги

Лорд Системы 12

Токсик Саша
12. Лорд Системы
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
рпг
5.00
рейтинг книги
Лорд Системы 12

Я – Орк. Том 3

Лисицин Евгений
3. Я — Орк
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Я – Орк. Том 3

Темный Лекарь 2

Токсик Саша
2. Темный Лекарь
Фантастика:
фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Темный Лекарь 2

Наследница Драконов

Суббота Светлана
2. Наследница Драконов
Любовные романы:
современные любовные романы
любовно-фантастические романы
6.81
рейтинг книги
Наследница Драконов

Волк 2: Лихие 90-е

Киров Никита
2. Волков
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Волк 2: Лихие 90-е

Измена. Ты меня не найдешь

Леманн Анастасия
2. Измены
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Измена. Ты меня не найдешь

LIVE-RPG. Эволюция 2

Кронос Александр
2. Эволюция. Live-RPG
Фантастика:
социально-философская фантастика
героическая фантастика
киберпанк
7.29
рейтинг книги
LIVE-RPG. Эволюция 2

Стеллар. Заклинатель

Прокофьев Роман Юрьевич
3. Стеллар
Фантастика:
боевая фантастика
8.40
рейтинг книги
Стеллар. Заклинатель

Камень. Книга шестая

Минин Станислав
6. Камень
Фантастика:
боевая фантастика
7.64
рейтинг книги
Камень. Книга шестая

На границе империй. Том 10. Часть 3

INDIGO
Вселенная EVE Online
Фантастика:
боевая фантастика
космическая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
На границе империй. Том 10. Часть 3

70 Рублей

Кожевников Павел
1. 70 Рублей
Фантастика:
фэнтези
боевая фантастика
попаданцы
постапокалипсис
6.00
рейтинг книги
70 Рублей

Егерь

Астахов Евгений Евгеньевич
1. Сопряжение
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
рпг
7.00
рейтинг книги
Егерь

Мерзавец

Шагаева Наталья
3. Братья Майоровы
Любовные романы:
современные любовные романы
эро литература
короткие любовные романы
5.00
рейтинг книги
Мерзавец

Приручитель женщин-монстров. Том 3

Дорничев Дмитрий
3. Покемоны? Какие покемоны?
Фантастика:
юмористическое фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Приручитель женщин-монстров. Том 3