Шла бы ты… Заметки о национальной идее
Шрифт:
Что будет, если нынешние Испания и Португалия возьмутся воевать с сегодняшними Соединёнными Штатами? Ну вот примерно это бы и было, встреться конкистадоры с тем Китаем, которым эта страна была, пока они грабили окраины Африки, добивали мавров Иберийского полуострова и готовились выйти в открытый океан.
И кстати, далеко не только в упомянутом выше столетии. Молодые историки по всему миру любят развлекать себя и окружающих мысленными экспериментами на тему «что было бы, если…». Автору запомнилась показательная дискуссия о том, что было бы, если б Александр Македонский дошёл до Китая.
Сначала её инициатора повозили «мордой лица» по его собственным аргументам насчёт того, какие шансы греческая фаланга и союзные ей восточные вспомогательные подразделения имели добраться до китайской армии. Если уж Искандер Двурогий завяз на западной границе Индии и едва унёс оттуда ноги. Затем же речь зашла о сравнительном анализе военной техники сторон.
На чём дискуссия и завершилась. Поскольку китайцы на вооружении уже тогда имели многозарядные арбалеты. Так что длиннейшие копья-сариссы тяжёлой пехоты, которые превращали македонскую фалангу в серьёзную силу в войнах с персами, на китайском фронте просто сделали бы её идеальной по неповоротливости мишенью для прицельной стрельбы.
Это к тому, что Китай на протяжении большей части истории человечества тех времён, которые можно назвать цивилизованными, был не просто империей, но сверхдержавой. И понимание того, что он был всегда и будет всегда, вне зависимости от воли случая, у его населения и лидеров есть по сей день.
Варвары могут победить и захватить страну — полностью или частично. Она может распасться сама в результате гражданской войны. Народное восстание может смести одну династию и возвести на трон другую. О стихийных бедствиях не приходится и говорить. Но сам по себе Китай вечен.
Население, составлявшее в эпохи расцвета этой страны до четверти жителей планеты, сокращалось после очередной катастрофы раз в десять — было. Достижения цивилизации забывались, технологии забрасывались, книги и учёные уничтожались в массовом порядке — было. Варвары занимали трон, и их династии правили сотни лет — тоже было.
Правителей мудрых и справедливых сменяли тираны. Деятельных и умных — ленивые глупцы. Но при всём понимании того, что лидер Китая — всегда хоть немного император, а каким будет этот император — дело случая, Китай, пусть с гигантскими издержками и потерями, продолжал существовать. Поскольку после каждого Мао Цзедуна приходил свой Дэн Сяопин.
Специфика этой империи — уверенная неторопливость. Работоспособность жителей и их спокойный фатализм: китайцы на своём историческом пути видели всё. В буквальном смысле слова. Приземлённая прагматичность и практичность. Способность переваривать и вбирать в себя любые этнические или религиозные меньшинства. В том числе правящие Китаем.
Спокойное отношение к военным. Отчего так мало полководцев правило этой страной. Война там — нормальная работа, и военные просто выполняют свой долг. Если же на этом основании они рвутся к власти, это вовсе не повод им её отдавать. Все примеры того, как управляют этой страной генералы, для Китая кончались плохо. Или очень плохо. «Из хорошего железа не делают гвоздей, из хороших людей не делают солдат».
Повышенное почтение к книжной мудрости и тем, кто её создаёт. Что не мешало двору игнорировать Конфуция при жизни. Хотя помогло возвысить его после смерти. Первые в мире энциклопедии: слишком большие объёмы знаний в эпоху, когда ничего подобного не было ни у кого. Первые в мире костры из книг: императоры сохраняли то, что полагали полезным для себя, и не нуждались в альтернативных точках зрения. Знакомо…
Уникальная, сложившаяся на протяжении тысячелетий этика бюрократии. С системой экзаменов, практиковавшейся, когда во всём прочем мире даже такого понятия ещё не существовало. Значит ли это, что китайская система распределения полномочий и привилегий была справедлива, как должна быть справедлива истинная меритократия? Да чёрта с два.
Хоть расстреливай чиновников, хоть вводи им стимулы вроде знаменитого на весь мир «Сада честного чиновника», они крали и будут красть. Строили свои династии и будут строить. Помогали детям пройти наверх и будут помогать. Собирались во враждующие группы, кланы и клики и будут собираться.
Но канон есть, и он по-настоящему хорош. Хотя, повторим, теория теорией, а практика практикой. Что, к слову, служит утешением для жителей современной России. Не говоря об Украине и Молдавии. Поскольку если уж китайцы не могут справиться со своими бюрократами…
Особое, подчёркнуто уважительное отношение к людям, занимающимся реальным трудом. В древности к крестьянам. А в настоящее время много к кому ещё помимо них. Что, помимо разумной долгосрочной политики руководства, и превратило эту страну из территории абсолютной демографической катастрофы во всемирную мастерскую.
Хотя, справившись с безудержным ростом собственного населения, чего, к слову говоря, так и не смогла сделать Индия, Китай вот-вот встанет перед проблемой его нехватки. Так как демография — это качели. В стране, долго боровшейся за выполнение и перевыполнение принципа «одна семья — один ребёнок», воспроизводство населения оказалось под вопросом.
Последнее предметно демонстрирует, какой фикцией для России является пресловутая «жёлтая опасность». Спекуляций на эту тему пруд пруди. Глупостей тоже. Написаны тома и библиотеки. Но аннексировать Дальний Восток? Зачем? Всё, что китайцам надо, оттуда вывозят сами местные жители. Включая рыбу, лес и контрабандное краснокнижное зверьё для китайской медицины.
Всё прочее, что не может вывезти в порядке частной инициативы население, успешно вывезет начальство. Будь это нефть, газ или прочие ценные минеральные ресурсы. К чему китайцам обустраивать холодную чужую территорию? Когда у них есть свои собственные Маньчжурия, Внутренняя Монголия и СУАР? Он же Синьцзян-Уйгурский автономный район. Кашгар там, Джунгар. Плюс сложный с точки зрения отношений коренного населения с ханьцами Тибет.
Скажем крамольную с точки зрения традиционного патриотического мышления вещь: единственный шанс России преодолеть депопуляцию и не потерять пустеющие Сибирь и Дальний Восток — это как раз китайцы, вьетнамцы и корейцы. Хорошо бы как-то заманить японцев, но у них с приростом населения так же плохо, как в отечественном Третьем Риме. А с уровнем жизни, напротив, слишком хорошо, чтобы их российские проблемы интересовали.
Хотя настоящая книга совсем не о том, и никакая отечественная национальная идея по определению не будет учитывать то, что стране на самом деле нужно. Не наш метод. Нам надо не страну отстраивать, таща её за волосы из того болота, куда она коллективными усилиями начальственного гения проваливается, а электорат завлекать и гладить по всем чувствительным местам.