Системная философия
Шрифт:
1. Телебоссы рассматривают аудиторию как стадо бессловесных животных, как скопление условных рефлексов, формирующее рейтинги.
*Макиавелли Н.1. ...люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают
2. ...единовластно управляемые государства, сколько их было на памяти людей, разделяются на те, где государь правит в окружении слуг, которые милостью и соизволением его поставлены на высшие должности и помогают ему управлять государством, и те, где государь правит в окружении баронов...
3. Ибо дружбу, которая дается за деньги, а не приобретается величием и благородством души, можно купить, но нельзя удержать, чтобы воспользоваться ею в трудное время. Кроме того, люди меньше остерегаются обидеть того, кто внушает им любовь, нежели того, кто внушает им страх, ибо любовь поддерживается благодарностью, которой люди, будучи дурны, могут пренебречь ради своей выгоды, тогда как страх поддерживается угрозой наказания, которой пренебречь невозможно.
4. ...важно лишь ни в коем случае не навлекать на себя ненависти подданных.
5. Итак, из всех зверей пусть государь уподобится двум: льву и лисе.
6. Одни государи, чтобы упрочить свою власть, разоружали своих подданных, другие поддерживали раскол среди граждан в завоеванных городах, одни намеренно создавали себе врагов, другие предпочли добиваться расположения тех, в ком сомневались, придя к власти; одни воздвигали крепости, другие – разоряли их и разрушали до основания.
7. Государя уважают также, когда он открыто заявляет себя врагом или другом, то есть когда он без колебаний выступает за одного против другого – это всегда лучше, чем стоять в стороне.
8. На советах с каждым из советников надо вести себя так, чтобы все знали, что чем безбоязненнее они выскажутся, тем более угодят государю; но вне их никого не слушать, а прямо идти к намеченной цели и твердо держаться принятого решения. Кто действует иначе, тот либо поддается лести, либо, выслушивая разноречивые советы, часто меняет свое мнение, чем вызывает неуважение подданных.
*Марданов К. Самоопределение нации.1. С. Шаумян и И. Сталин в 1913-1914 г.г. утверждали, что нация возникает на определенной стадии исторического развития благодаря наличию ряда объективных признаков, т.е. «общности языка», «общности территории», общности экономической жизни и психического склада, проявляющегося в «общности культуры». Данное определение дальше трактуется в плане обязательности и наличной необходимости всех признаков, иначе «нация перестает быть нацией, так же как и ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации».
2. О. Бауэр подчеркнул исторический характер возникновения и консолидации нации, определил важнейшие признаки: «1. Общность территории. 2. Общность происхождения. 3. Общность языка. 4. Общность характера. 5. Общность истории и общие переживания. В случае отсутствия одного из названных признаков нация перестает быть нацией».
3.
4. Казахстан является не многонациональным, поскольку здесь нет многих наций, а полиэтническим государством.
5. Нет человека без национального чувства.
*Маркс К. Квалнем (драма молодого Маркса).1. Видишь этот меч – князь тьмы дал его мне... И скоро я брошу человечеству мои титанические проклятия. Приняв мое учение, мир глупо погибнет.
*Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения.1. ...история природы и история людей взаимно обуславливают друг друга.
2. ...философия – мировоззрение, которое должно ...проявить себя не в некоей особой науке наук, а в реальных науках.
*Матюшков М. Нужно ли власти доверие народа?1. Власть, судя по ее действиям, плевать хотела на народ и его доверие. ... Для возврата доверия власти страны должны сделать реальные шаги и сказать народу, собираются ли они возвращать отнятое. А если нет, то, по крайней мере, объяснить, почему они не собираются этого делать.
*Машкевич А. Вместе на этом пути.1. «Важный урок, касающийся миссии нашего народа, дает нам заключительная глава свитка Эстер», – говорит в одном из своих посланий Любавичский Ребе. Никто не должен быть просто потребителем, ничего не давая взамен, говорит он, необходимо сотрудничать друг с другом, осознавая свою роль в обществе.
*Маяковский В. Париж. Быт.1. ...ругать , конечно, их надо, но поучиться у них тоже никому из нас не помешает.
*Мережковский Д.С. Христос и Антихрист.1. Из дневника царевича Алексея:
– нам, русским, не надобно хлеба: мы друг друга едим и этим сыты бываем;
– чувствую, что бог создал нас не хуже их людьми;
– мужику, говорят, не дай обрасти, но стриги его догола;
*Местр, Жозеф Мари де. Рассуждения о Франции.