Современная стратегическая обстановка на Дальнемъ Восток?
Шрифт:
Первый путь — это политика мира съ сосдомъ; второй — это политика подготовки противъ него коалицiонной войны.
Вх рамкахъ нашей дальневосточной проблемы это — миръ съ Японiей или вступленiе въ союзъ враждебныхъ Японiи державъ.
На первый изъ этихъ путей и вступило въ 1910 году бывшее Царское Правительство когда передъ нимъ выяснилась близость войны съ Германiей. И нужно сказать, что политика мира съ Японiей привела къ самымъ благопрiятнымъ результатамъ. Японiя не только не пыталась ослабить наше господствующее положенiе въ сверной Манчжурiи, но даже не протестовала противъ распространенiя нашего влiянiя на Вншнюю Монголiю. Въ 1914 году она позволила намъ привлечь для дйствiй противъ Центральныхъ Державъ вс наши восточно-сибирскiя войска,
Эти факты, конечно, не являются доказательствомъ безкорыстiя дружбы Японiи, но они ясно показываютъ, что у Имперiи Микадо есть политическiя цли, передъ важностью которыхъ стратегическiя и экономическiя выгоды захвата нашего Приморья отходятъ далеко на заднiй планъ.
Я не буду излагать здсь то, что послужило темой для моей книги, вышедшей въ свтъ 12 лтъ тому назадъ [64] , къ русскому переводу которой я и отсылаю тхъ, кто заинтересовался бы подробнымъ изслдованiемъ "Тихоокеанской проблемы".
64
"The Problem of the Pacific in the XX-th Century".
– London, 1922, editor: Gyldendal.
– New-York, 1922, editor: Charles Scribner.
Суть этой проблемы заключается въ томъ, что перенаселенiе Японiи предршаетъ разселенiе ея на югъ, на многоостровные архипелаги, опоясывающiе восточный берегъ Азiи и связывающiе этотъ материкъ съ Австралiей. Этотъ демокрафическiй путь былъ запертъ до сихъ поръ овладвшими Филиппинскимъ архипелагомъ С. А. С. Штатами. Въ дальнейшемъ, по мр приближенiя къ Зондскому архипелагу, Японiи предстоитъ встртиться съ Великобританiей, защищающей свои пути въ Индiйскiй океанъ (у Сингапура) и подступы къ Австралiи.
Веденiе этой борьбы требуетъ отъ Японiи исполинскихъ усилiй, но отказаться отъ нея она не можетъ, ибо для страны Восходящего Солнца это, въ полномъ смысл слова, вопросъ жизни. Для веденiя же этой борьбы Японiя должна создать на восточной части материка Азiи базу для полученiя недостающаго ей сырья — руды и угля, а также рынокъ для сбыта продуктовъ своей промышленности. Политической формой въ которой можетъ быть выполнена эта экономическая задача, является образованiе союза народовъ желтой расы подъ явной или скрытой гегемонiей Имперiи Микадо. Недавно закончившийся въ Дайрен създъ представителей Японiи, Китая и Малайскихъ племенъ только лишнiй разъ подтверждаетъ наше предложенiе.
Трудности начавшейся уже борьбы Японiи за "мсто подъ солнцемъ" увеличиваются еще ея крайне тяжелымъ внутреннимъ положенiемъ: съ одной стороны нищета крестьянства вслдствiи крайняго малоземелья и неизжитыхъ еще въ Японiи остатковъ феодализма, съ другой стороны — концентрацiя богатствъ въ рукахъ крайне ограниченнаго числа лицъ, являющаяся результатомъ слишкомъ быстраго роста капитализма.
Вслдствiи этого въ соцiальномъ организм Японскаго народа много язвъ, могущихъ въ случа перенапряженiя его организма превратиться въ смертоносную для всякой цивилизацiи болзнь, носящую наименованiе большевизма.
Совершенно естественно поэтому, что въ столь критическiй моментъ исторiи, который наступаетъ для Японiи сейчасъ, она не можетъ разбрасывать своихъ усилiй, и должна сосредоточить ихъ для достиженiя лишь главной политической цли. Поэтому Японiя чрезвычайно заинтересована въ томъ, чтобы разршить связанныя съ нашимъ Дальнимъ Востокомъ вопросы, сохранивъ съ Россiей дружественныя отношенiя.
Какъ я говорилъ выше, политика дружелюбнаго сосдства, установившаяся между Царской Россiей и Японiей съ 1910 года, оказалась выгодной для Россiи. Не мене плодотворной оказалась она и для Японiи. Предоставленныя Японiи договоромъ 1905 года права на рыболовныя концессiи на побережь русскаго Дальняго Востока давали ей полную возможность широко использовать эти рыбныя богатства. Отказъ Царскаго Правительства отъ возстановленiя Тихоокеанской эскадры
Въ современныхъ, трудныхъ для Японiи, условiяхъ для того, чтобы она была твердо убждена въ дружественности Россiи, потребовался бы еще отказъ отъ сосредоточенiя въ Приморь бомбоносцевъ-гигантовъ, способныхъ произвести воздушное нападенiе на Японскiе острова, а также отказъ отъ предоставленiя въ Приморской области и на Камчатк какихъ либо крупныхъ концессiй С. А. С. Штатамъ, могущимъ въ скрытомъ вид послужить для организацiи тамъ морскихъ и воздушныхъ базъ облегчающихъ нападенiе на саму Японiю.
Такимъ образомъ, и экономическiя преимущества и стратегическая безопасность Японiи, связанныя съ завоеванiемъ Японiей нашего Приморья, могутъ быть достигнуты ею путемъ дружественныхъ договоровъ съ Россiей.
Сохраненiе дружественныхъ отношенiй съ Россiей иметъ для Японiи громадное значенiе для той гигантской борьбы, которую она вынуждена вести для того, чтобы открыть для своего разселенiя пути въ Тихiй океанъ.
Въ самомъ дл, даже въ томъ случа, если ей удастся объединиться для этой борьбы съ Китаемъ, ей нужна будетъ хотя бы небольшая связь съ Европой. Воспринявъ отъ послдней матерiальную культуру, Японiя еще очень и очень долго будетъ нуждаться въ европейскихъ высоко квалифицированныхъ спецiалистахъ и въ новйшихъ сложныхъ станкахъ. Германiя въ этомъ отношенiи явится для нея необходимой базой; сибирская магистраль — единственной линiей связи; дружественная же, хотя юы нейтральная Россiя — до крайности нужнымъ звеномъ. Изъ самой же Россiи Японiя получитъ такъ нужные ей продукты изъ нефти.
Такимъ образомъ, поддержанiе съ Японiей добрососдскихъ отношенiй, то-есть путь мира, даетъ надежды на сохраненiе Россiей своихъ дальневосточныхъ владнiй.
Разсмотримъ теперь другой — противоположный — путь. Предположимъ, что Россiя, воспользовавшись враждебнымъ отношенiемъ къ Японiи С. А. С. Штатовъ, попытается вступить съ послдними въ военный союзъ. Стратегическая полезность такого союза всецло зависитъ отъ степени участiя въ войн, которое могутъ принять С. А. С. Штаты въ войн противъ Японiи, и ихъ шансовъ на успхъ въ этой войн. Подробное изученiе этого вопроса произведено мною при помощи такого авторитетнаго знатока морской стратегiи, какъ профессоръ, адмиралъ Бубновъ, въ упомянутой уже выше книг [65] . Здсь я приведу только нашъ окончательный выводъ, который гласитъ, что при современныхъ сил и состоянiи флотовъ Америки и Японiи, у первой нтъ никакихъ шансовъ на побду въ западномъ бассейн Тихаго Океана.
65
"Тихоокеанская проблема въ XX-мъ вк".
Допустимъ все таки, что С. А. С. Штаты ршили вступить въ войну съ Японiей; тогда имъ нужно приступить не только къ удвоенiю или утроенiю своего флота; они должны также озаботиться объ организацiи боле близкихъ базъ для дйствiй противъ Японiи. Такiя базы для морского и воздушнаго флотовъ могли бы быть оборудованы на берегахъ Камчатки. Несомннно, что все это потребуетъ колоссальнйшаго напряженiя С. А. С. Штатовъ. Промышленное развитiе этого государства можетъ быть позволитъ выдержать таковое, но передъ политическими руководителями Сверной Америки неминуемо встанетъ вопросъ: оправдывается ли подобное напряженiе и, а также неизбжный рискъ, тми преимуществами, которыя принесетъ имъ побда? Судя по всмъ имющимся даннымъ, можно съ большой долей увренности сказать, что общественное мннiе С. А. С. Штатовъ на такую войну съ Японiей не пойдетъ. Доказательствомъ этому можетъ служить постановленiе Вашингтонскаго Конгресса въ январ 1933 года, заявившаго, что черезъ 10–12 лтъ Филиппинамъ будетъ представлена самостоятльность. Этимъ актомъ пробка для экспансiи Японiи на югъ будетъ снята и, такимъ образомъ, отпадаетъ основная причина возможной войны между ней и С. А. С. Ш.