Спасти СССР 3
Шрифт:
Красная площадь была небольшой, они поднимались на нее кверху, от стоянки туристических автобусов и реки. Но площадь потрясала масштабностью и красотой зданий, которые окружали ее. Собор — но такой какие он никогда не видел, собор Святого Патрика в Нью-Йорке и рядом не стоял рядом с ним. Справа было какое-то здание, похожее на правительственное, а справа — массивная стена красного кирпича с зубцами. В стене был еще один собор и под него въезжали машины.
— А здесь работает мистер Горбачев?
Сопровождающий его молодой человек улыбнулся
— Это ГУМ, магазин. А Кремль — вот он.
Итан уставился на стену с зубцами поверх. Так вот оказывается, какой
С замиранием сердца он спросил
— А фото сделать можно?
Он думал, что ему откажут. Но сопровождающий кивнул
— Конечно.
Он щелкнул раз, потом еще и еще. Он взял два Кодака и пленки, которой хватит, чтобы заснять весь СССР…
Дворец пионеров — тоже оказался совсем не таким как их центр скаутинга. Больше он был похож на какой-нибудь музей или театр.
Там его встретили мальчишки и девчонки которые изучали английский. Правда, английский их был смешной и непонятный — примерно так же говорят британцы, или кузены, как их принято было именовать в США.
Но они весело провели время.
А вот насчет взрослых
Первое — он понял, что они врут. Странно… он это просто видел, и не надо было ничего объяснять. Просто они лживы.
Второе — он понял, что русские и мисс Нуланд имеют между собой что то общее и это было еще более странно. Что у них может быть общего? Но мисс Нуланд привезла в подарок одноразовые ручки, которые за доллар дюжину — и та женщина в пилотке их взяла, он заметил. И они как то странно переглядывались.
Как соседи или родственники, которые понимают друг друга без слов.
Но он не решил, стоит ли писать об этом в отчете, который он начал вести «индейскими» знаками в блокноте…
Все очень странно
27 августа 1985 года
Возвращался из мини-турне по странам социалистического содружества я с тяжелым чувством. И дело не в том что поссорились с Раисой Максимовной и я даже не понял, где и на чем я провинился. А в том что я не вижу будущего там. Вот тупо — не вижу.
Хотя…
ГДР может выступить частью моста Париж-Москва-Берлин. Все-таки немцы есть немцы, и если Хонеккер наладит нормальные отношения с Дэном, то мы можем и поучаствовать в китайском экономическом чуде. Как и восточные немцы. Суть ведь в чем? Открытие фабрики в Китае — резко, в разы повышает тираж изделия, а значит — снижает его себестоимость. Следующее поколение, которое привыкло менять гаджеты по мере того как они устаревают, а не ломаются, просто не может понять, как это — купили телевизор или проигрыватель, и это на всю жизнь. А вот так. Тогда — да, они были такими дорогими, именно китайское и корейское экономическое чудо позволило радикально понизить себестоимость и цены на почти все товары и сделать их покупку действительно обыденной. Раньше телевизоры и магнитофоны в СССР продавали по очереди в том числе и потому, что продажные цены не покрывали стоимость их разработки, и государство скрыто дотировало выпуск бытовой техники. Если мы не хотим идти по этому пути, нам надо либо идти в Китай, либо самим становиться Китаем. Или и то и другое разом.
Итак, ГДР может в перспективе стать и донором технологий (одним из) и удаленным торговым хабом Китая, да и всего социалистического содружества с Западной Европой. Югославия если выживет — может стать и нашим форпостом и курортом, и пищевка у них неплохая, сельское хозяйство они не запустили. Да и промышленность — у них например крупнейшие верфи в Европе.
А вот
С Раисой так нормально и не поговорили — а наутро я поехал в МИД. Обсуждать результаты визита — там придется выступить на коллегии МИД. И намечать контуры следующего…
Министр Добрынин встречал внизу, на ступенях высотки МИД. Вместе с ним — генерального секретаря вышло встречать все МИДовское начальство.
МИДаки. Мудаки…
МИД в России занимается не тем, чем дипломаты занимаются в других странах, и это плохо. Ну, ладно, до поддержки соотечественников за рубежом мы еще не дошли. И это кстати плохо. У нас есть русские диаспоры во многих ведущих странах, включая США, Францию, Великобританию. Работа с ними если и ведется, то на уровне раздачи сувенирных матрешек и приглашений в посольства на скрипичный концерт с фуршетом.
Я долго жил в США в той, другой жизни — и знаю что говорю. Есть страны, для которых поддержание контактов с американской диаспорой является важнейшим направлением внешней политики. К таким странам относятся, например Израиль, в будущем будет (если будет!) Армения. Везде по-разному, но например, тот же коммунистический Китай очень активен в своей диаспоре, и эта активность — отнюдь не наша ГПУшная с похищением генералов в Париже. В США живет огромное количество выходцев из России/СССР. Но при этом, ни связи с ними нет. Ни что опаснее — они полностью неактивны политически. США это ведь действительно весь мир в миниатюре. Политиком там может стать человек самого разного происхождения. Так вот, русские — а их и их потомков до 1 % от населения США, в Нью-Йорке в несколько раз больше, если считать и русских евреев — не представлены в американской политической жизни никак. Нет ни одного русского конгрессмена, сенатора, мэра, судьи. Нет и не было. Это не связано с русофобией, русский не смог бы избраться президентом, но мэром Нью-Йорка — вполне. А русский еврей — наверное, и президентом смог бы. Но нет. Полное отсутствие.
Более того — и голосуют русские очень странно. Известен в американской политике такой феномен как «еврейское голосование». Только евреи единственные из всех меньшинств голосуют за республиканцев, а не за демократов. Евреи, немалое число которых русские — и сами русские. В восьмидесятом — русские, будучи массовыми получателями велфера массово проголосовали за Рейгана, который выступал за минимизацию, а то и отмену всех социальных программ. То есть получатели велфера проголосовали за того кто обещал их велфера лишить.
Это как понять?
У меня есть понимание и оно очень и очень невеселое. Рейган больше чем его конкуренты — демократы походил на тот тип государственного деятеля, который веками правил Россией. Тот, кто способен править жестко и круто, по-государственному. Ну и разумеется, Рейган более враждебно высказывался в адрес СССР чем Картер. Странно, но русские никогда не видели ценности в политике демократов по предоставлению прав и поддержке меньшинств. Сами, будучи уязвимыми, они не считают правильным предоставление кому-то помощи и защиты. Они готовы проголосовать за отказ от помощи другим, даже если получают такую же помощь сами.