Сталин: Путь волхвов
Шрифт:
Вот тогда, брат, и составишь, как того требуют каноны посвящения эведского шамана, биографию Сталина как своего предшественника по эстафете духа, казалось бы, из ничего, так сказать, из воздуха.
Эведский след в жизни Сталина важен для обсуждения ещё и потому, что практика посвящения шаманов у эведов объясняет нам ту странность, что проституирующие СМИсители Сталина не замалчивают, а, казалось бы, вопреки своим интересам своими фантазмами косвенно напоминают о важности духовной биографии Сталина. И важна она, прежде всего, для наследников его духа.
Загадка чума
У эведов с шаманами поступают так: прошёл «экзамен» с деревом, оленем и биографией предшественника, затем шаманит, всё делает верно, не ошибается — а его изгоняют из селения вон. Если сам не уходит. Потому что шаман в «пустыню» обычно уходит сам. И не один, а с женой-союзником (не просто так законной женой, а именно союзницей). Жить изгоем имеет смысл только в паре.
Чум изгоя — не наказание, а необходимый этап становления пары камов.
Изгой (ТСГ) — «атагас», «пастырь».
Жить порой полезно и одному тоже: появляется прекрасная возможность заглянуть в себя сокровенного, посмотреть сны, взглянуть на небосвод вплоть до кара– неба в золотом свете, смириться перед величием Луны как символа единственной наши надежды, обобщить свой жизненный опыт — с теми же женщинами, например. Но взглянуть на себя со стороны без союзницы невозможно. Как следствие, предыдущий жизненный опыт будет неверно истолкован, чрезмерно благожелательно, льстиво, и останется приверженность к ложным толкованиям устройства мира.
Сталин в полном соответствии с шаманской классикой тоже жил изгоем. В том самом чуме на Половинке, на правом берегу Енисея. На берегу, а вовсе не на острове, как то высосал из какого-то пальца или из чьей-то ж… Островский, на книгу которого о Сталине одно время чуть ли не молились некоторые из называющих себя сталинистами. Нет здесь, в районе Курейки, никаких островов. Ни одного.
Маразма в книгах этого «первооткрывателя островов» хоть отбавляй. Ну, например, так (это ни цитата, а на память и очень близко к тексту): «Сталин соблазнил четырнадцатилетнюю Перелыгину, а когда уехал, она была вынуждена (курсивы мои — А. М.) выйти замуж за Давыдова». Суждение достойное «первооткрывателя островов». И всё остальное у него такое же. К доступной Лидии, у которой был опыт родов ещё в двенадцатилетнем возрасте (ребёнок умер), слово «соблазнить» неприменимо. «Вынуждена» тем более. Да и зачем Сталину шлюшка, если в жизни явилось такое сокровище как суженая, разговор с ней интересен исключительно и любая деятельность доставляет удовольствие.
Впрочем, и я тоже виновен в неточностях: в предыдущих книгах сталинский чум я называл — «охотничий чум Сталина». Виноват. Мне говорили местные: «чум Сталина». Я спрашивал: зачем? Мне отвечали: охотился, рыбу ловил. Тут ещё и рассказы о шаманке Шадриной, учившей Сталина охоте — причём якобы только охоте. Странная лисья доха опять же, чтобы сшить такую надо добыть около пятнадцати лис. Вот я и впал в заблуждение, дескать, чум охотничий.
Но теперь понимаю, что Сталин в чуме был на положении изгоя, проходил «восьмёрку» и «девятку» на пару с Анной Алексеевной. Если рыбу ловил и охотился, то для поддержания жизни. Заодно и для отвода глаз. Так сказать, из конспирации.
Если бы Сталину шаманы народа кето (или одна Шадрина лично, или на пару со стариком Тарасеевым) выбрали место для чума какое-нибудь экзотическое, три дня скакать — не доскакать, то я в заблуждение, может, и не впал бы. Но Сталин был всё-таки ограничен тем, что по положению был административно-ссыльным, поднадзорным и хотя пользовался невиданной для других ссыльных свободой передвижения, но чрезмерно далеко и надолго удалиться от стражника не имел возможности.
Учитывая это, шаманы кето и предоставили ему чум от станка Курейка неподалеку, километрах в десяти-двенадцати (столько, если по берегу, на самом деле больше, ведь сам Енисей здесь километров пять шириной), а, может, и специально тот чум построили.
Характерная деталь: охотничий участок Сталина граничил с охотничьим участком Анны Алексеевны.
В художественной литературе для народа слову «изгой» придают смысл то ли придурка, выгнанного из селения, то ли то монаха-одиночки, то ли некого монстра. В опусах этого уровня можно встретить, что древние киевские князья тоже проходили через посвящение «изгой». Невежественные и изовравшиеся авторы, в частности, указывают на князя Владимира, сына раввина, кощунственно называемого равноапостольным, насильно введшего в южной Руси христианство. Древние князья Руси, возможно, и проходили через этап изгоя — да только летописных свидетельств тому нет.
Так что надо иметь в виду, что художественная литература штука опасная. И чаще всего фальсификация марионетки, называющей себя писателем, однако с жизненным опытом бухгалтера. Понятно, если американизированный протестант-полудебил берёт такую книгу и в прочитанное верует — потому что написано. Но обидно думать, что и кто-то из читающих мои книги может попасться на ту же удочку.
Мои книги тоже отнюдь не истина в последней инстанции — постоянно в каждой книге извиняюсь за ошибки в предыдущих. Как уже было сказано, мои книги, как и все прочие книги, всего навсего повод для расширения читателем сознания. Смысл расширения: если появляется желание взойти на ступень «изгой», то не стоит удивляться, и не следует объяснять это желание человеконенавистничеством. Только не надо торопиться, а надо иметь в виду, что даже Сталин к своему чуму шёл не менее десяти лет.
Я вот тоже в позапрошлом году собрался было один в тайге пожить, на том месте, где стоял сталинский чум. Прилетел в Заполярье с громадным грузом, бензопила и всё такое, даже полотенцем с простынёй запасся, да место не пустило. Вот так: белый орёл ко мне на Кит-Кай прилетал, Цыганский Баро жизнь положил, а место не пустило. И правильно: был не готов. Потому что собирался охотиться. На то время ошибочно понимал, что чум для Сталина был необходим только для охоты.
А в прошлом году не добрался до сталинского чума всего полтора десятка километров — опять место не пустило. Тогда представлял, что Сталин в чуме жил изгоем, в смысле один, со стихиями общался, а охота была занятием вторичным. Но, главное, изгоем. Но это было заблуждением.
Знаком с немалым числом людей, которые годами живали в тайге в одиночестве. И что? А ничего. Результата никакого. Ни мудрости, ни проницательности, ни умения видеть будущего, ни, тем более, «восьмёрки» с «девяткой» не освоили. Следовательно, они не были изгоями, не было посвящения, а был лишь образ жизни. Всему своё время и свой смысл.