«Сталинский питомец» - Николай Ежов
Шрифт:
25 сентября 1935 года на совещании региональных представителей ОРПО Ежов выступил с критическими замечаниями по поводу «преступного бездействия и благодушия», первоначально продемонстрированного многими партийными организациями по отношению к проверке {186} . Он призвал партийные организации к тесному сотрудничеству с НКВД. Если во время проверки они обнаружат мошенников, авантюристов, мерзавцев, шпионов и прочих людей подобного сорта, их следует передать в руки НКВД {187} .
186
Партийное строительство 1935. № 17. С. 79–80.
187
Getty J. A., Naumov О. V. The Road to Terror… P. 190–92.
Ежов опять перетрудился. Сталин 10 сентября в письме потребовал от него «поскорее уходить в отпуск — в один из курортов СССР или за границу, как хотите, или как скажут врачи» и пригрозил: «Как можно скорее в отпуск, если не хотите, чтобы я поднял большой шум» {188} . Начальник Лечсанупра Кремля 16 сентября направил в Политбюро медицинское заключение:
«Тов. Н.И. Ежов за последние три дня стал ощущать недомогание. При его обследовании констатировано обострение имеющегося у него хронического колита, объяснимое неправильным пищевым режимом. Наряду с этим обнаружена резкая перевозбудимость нервной системы, зависящая от чрезвычайного переутомления.
188
Хлевнюк О.В. Политбюро… С. 203.
Общее
Политбюро 19 сентября предоставило Ежову двухмесячный отпуск с 1 октября с направлением за границу в сопровождении жены и ассигнованием 3 тысяч рублей в валюте {190} . Однако решением Политбюро от 21 сентября начало отпуска Ежову было сдвинуто на 25 сентября {191} , вероятно, в связи с необходимостью его присутствия на пленуме ЦК, который должен был открыться 25 декабря. Но Ежов задержался в Москве. В начале октября он оправдывался перед Сталиным, что он уже должен был пойти в отпуск, но заболел гриппом {192} . Позднее, на допросе в 1939 году Ежов подтвердил, что 1935 году он снова отправился в Вену, чтобы лечиться от пневмонии у доктора Ноордена, и что его при этом сопровождала жена, которая отправилась по магазинам. Как от него и требовали, он признался, что использовал эту поездку для установления контактов с германской разведкой {193} .
189
АП РФ. Ф. 3. Оп. 62. Д. 46. Л. 14.
190
Там же. Л. 12.
191
Там же. Л. 15.
192
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 1. Д. 729. Л. 71–72.
193
Полянский А. Ежов: История «железного» сталинского наркома. С. 250–255.
Ежов вернулся в Москву 15 декабря, и в этот же день был принят Сталиным в его кабинете в Кремле {194} . Десять дней спустя он доложил декабрьскому (1935) пленуму ЦК о результатах кампании проверки партийных документов. В ходе проверки, по словам Ежова, партия должна была «очиститься от мошенников, обманщиков, и примкнувших к ней нежелательных элементов»; должен быть положен конец беспорядку в выдаче и хранении партийных документов, учет коммунистов должен быть приведен в образцовый порядок. Распущенность и безалаберность в партийных организациях должны быть преодолены, а «благодушие и бездействие среди коммунистов» окончательно изжиты. В своем докладе Ежов подчеркивал, насколько значительное внимание Сталин уделял организации кампании проверки: «Он расспрашивал меня по крайней мере пять раз. Кто и как будет проводить проверку. Кто будет ответственным за проверку в обкоме, а кто в горкоме и райкоме. Как организации будут докладывать в ЦК, и как будет контролироваться ход проверки». Ежов отметил, что проверка дала возможность партийным организациям разоблачить немало «врагов», пробравшихся в партию, и они были исключены. По приведенным им данным, на 1 декабря 1935 года — 177 тысяч членов и кандидатов были исключены (9,1% от всего числа членов партии), а 8,7% из этого числа исключенных, то есть 15 218 человек были арестованы. Однако, добавил Ежов, это число неполное — «на самом деле, оно значительно больше». Он связывал проникновение столь значительного числа злостных врагов в партию с субъективными причинами и плохой работой, подчеркивая, что о большевистской бдительности забывать нельзя {195} . [21]
194
Исторический архив. 1995. № 3. С. 177.
195
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 2. Д. 561. Л. 127–133.
21
В другом источнике указано, что во время кампании проверки было исключено 263 885 человек, то есть 11,1% от всего состава партии (Getty J. A., Naumov O.V. The Road to Terror… P. 275).
Во время пленума глава партийной организации Белоруссии Николай Гикало отметил, насколько активно Ежов контролировал ход кампании проверки: по указаниям Ежова аппарат ЦК проводил совещания почти каждый день {196} .
Резолюция пленума ЦК, предложенная Ежовым, была выдержана в боевом духе. Отмечалось, что в результате проведенной кампании проверки партийные организации разоблачили «чуждые элементы, проникшие в партию», хотя все еще имело место недостаточное понимание необходимости «всестороннего повышения большевистской бдительности и укрепления дисциплины», а классовый враг все еще имел возможность извлекать для себя выгоду из «оппортунистического благодушия и бездействия» коммунистов. Результаты проверки следовало закрепить в ходе еще одной кампании чистки — «обмена партийных документов всех членов партии и кандидатов», которая должна была пройти с 1 февраля до 1 мая 1936 года {197} .
196
Там же. Л. 164.
197
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов в Ц.К. М., 1971. Т. 5. С. 243–252.
25 января 1936 года на совещании ОРПО, посвященном результатам кампании проверки, Ежов предупреждал, что проверка еще не закончена, и среди исключенных все еще есть враги, против которых еще не возбуждены уголовные дела. Он настоятельно требовал от региональных партийных руководителей «связаться с органами НКВД и дать нам персональный список кого надо в административном порядке выслать из края немедленно» {198} . Это было одно из последних выступлений Ежова в должности заведующего ОРПО, 4 февраля он передал эти функции своему заместителю Георгию Маленкову. Позднее Ежов с сожалением говорил, что во время кампании проверки «многие враги и шпионы» были выявлены, но НКВД арестовал их лишь после вмешательства самого Сталина {199} .
198
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 120. Д. 240. Л. 21–22.
199
Московские новости. 1994. № 5.
С начала 1935 года Ежов также возглавлял и кампанию против иностранного влияния. В марте он вызвал к себе директора Института мировой экономики и политики Евгения Варгу, который принимал на работу многих иностранных коммунистов, нашедших приют в Советском Союзе. Ежов спрашивал, почему в институте «свободно гнездились и, наверное, гнездятся враги народа», дав ясно понять, что он не доверяет политэмигрантам или тем, кто жил за границей. Он настоятельно напоминал Варге об учении Сталина, что «бдительность требует обязательного выявления антипартийных и враждебных элементов и очищает от них» {200} . В сентябре он снова обратился к Варге за помощью в «разоблачении контрреволюционного подполья» в руководимом им институте, который, как он был убежден, был «наполнен темными личностями, связанными с заграницей». Он требовал «секретные характеристики на каждого сотрудника с подробным указанием его деятельности и связей с заграницей» {201} . Варга, как оказалось, был совершенно неспособен к такому сотрудничеству и полгода спустя в марте 1936 года получил от рассерженного Ежова выговор за игнорирование «призывов Сталина к высокой бдительности». По мнению Ежова, Варга недооценивал контрреволюционную опасность: среди сотрудников-эмигрантов могут быть лица, завербованные иностранной разведкой. Варга пожаловался Сталину, и тот ему лично объяснил, что Варга «чрезмерно доверчив» и недостаточно понимает сложность внутриполитической обстановки: «А от этого выигрывает враг» {202} . [22]
200
Соловьев
201
Там же. С. 181–82.
202
Там же. С. 185–186.
22
Два года спустя, в марте 1938, в письме к Сталину Варга осмелился протестовать против массовых арестов политэмигрантов (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 73. Д. 48. Л. 96–99). Тем не менее, он уцелел во время террора 1930-х и лишь в 1940-е годы подвергся критике за свои экономические воззрения и принужден к самокритике.
В августе 1935 года по предложению Сталина Ежов был избран в Исполком Коминтерна {203} . Это назначение было связано с подготовкой кампании против политэмигрантов, особенно из Польши. В СССР жило более миллиона поляков — главным образом крестьян в пограничных областях Украины и Белоруссии, но среди них было также много политэмигрантов. Уже в 1933 году группа поляков была арестована по подозрению «в шпионаже и диверсии, организованном Польской Организацией Войсковой (ПОВ)», которая была создана в 1915 году генералом Юзефом Пилсудским для борьбы за независимость против Австро-Венгрии и Германии с одной стороны, и против России — с другой. Она приостановила свою деятельность в 1921 году и, таким образом, в 1933 году фактически не существовала. Тем не менее, несколько из арестованных были приговорены к смерти. В сентябре 1935 началась новая волна арестов с целью уничтожения скрытой «сети ПОВ» {204} . В этом же месяце представитель Польской коммунистической партии в Исполкоме Коминтерна Б. Бронковский (Бортновский) направил Ежову меморандум о недостатках в работе НКВД по выявлению провокаторов и шпионской роли польских агентов {205} .
203
Фирсов Ф.И. Сталин и Коминтерн // Вопросы истории. 1989. № 9. С. 14.
204
Paczkowski A. Pologne, la «nation-ennemi» // Courtois et al., Le livre noir du communisme: Crimes, terreuret r'epression. Paris, 1997. P. 398–400.
205
РГАСПИ. Ф. 671. Оп. 1. Д. 70. Л. 2–8. К сожалению, авторы не получили доступа к этому документу.
Агенты иностранных разведок, замаскировавшиеся под политэмигрантов и членов братских партий, скрытно проникли в ВКП(б). Именно в таком духе Ежов докладывал Сталину летом 1935 года, а на совещании ОРПО в конце сентябре он пришел к тому же самому выводу {206} . В частности, он упоминал поляков, румын, немцев, финнов и чехов. Основываясь на материалах этого доклада, декабрьский (1935) пленум ЦК принял решение о проверке политэмигрантов, поручив Ежову подготовить резолюцию Политбюро по этому вопросу {207} . 19 января 1936 секретарь Исполкома Коминтерна Дмитрий Мануильский попросил Ежова принять его в ближайшие дни для обсуждения вопроса о мерах «по прекращению проникновения в СССР шпионов и диверсантов под видом политэмигрантов и членов братских партий». Мануильский предложил сократить приток политэмигрантов и потребовать регистрации и проверки всех таких людей в СССР. Он особо настаивал на проверке Польской коммунистической партии как «одного из главных поставщиков шпионов и провокаторов в СССР» {208} . Он рекомендовал, чтобы проверка была закончена до 8 марта. Хотя уже было проверено от девяти до десяти тысяч человек, оставались еще многие, о которых ни отдел кадров Коминтерна, ни Межрабпом не имели никаких сведений {209} . Докладывая Сталину о ходе выполнения резолюции, Ежов указал на «политэмигрантов, подозреваемых в шпионаже, дела которых разрабатываются в НКВД» {210} . 28 февраля после многократных проверок предложение Ежова «О мерах, ограждающих СССР от проникновения шпионских террористических и диверсионных элементов» было принято в качестве постановления ЦК, утверждавшего, что среди множества политэмигрантов в СССР имелись «прямые агенты шпионских организаций капиталистических стран». С целью их выявления Коминтерну и НКВД было поручено в течение трех месяцев провести полную повторную регистрацию всех политэмигрантов, прибывших в СССР по линии Межрабпома, Коминтерна или Профинтерна {211} . С этой целью была создана специальная комиссия ЦК по политэмигрантам, в которую входили Ежов, Мануильский и начальник особого отдела ГУГБ М.И. Гай. После проверки эмигрантов комиссия должна была передать в ЦК на утверждение списки по трем категориям: подлежащих высылке из Советского Союза по подозрению в шпионской или враждебной антисоветской деятельности; подлежащих отправке за границу на подпольную работу по линии Коминтерна и МОПР; подлежащих оставлению в Советском Союзе, так как в их собственных странах им угрожала опасность {212} .
206
Getty J.A., Naumov O.V. The Road to Terror… P. 200–201.
207
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов в Ц.К. М., 1985. Т. 6. С. 297.
208
Vatlin A. Kaderpolitik und Sauberungen in der Komintern // Weber H., Mahler U., Terror: Stalinistischen Parteisauberungen 1936–1953. Paderborn, 1998. P. 65,99–101 (здесь указана дата — 3 января); Хаустов В.Н. Из предыстории массовых репрессий поляков, середина 1930-х гг. // Репрессии против поляков и польских граждан. М., 1997. С. 13.
209
Firsov F. I. Dimitroff. Komintern und Stalinische Repressalien [Доклад на конференции] «Stalinistischen Terror, Massenrepressalien, GULag». [Февраль 1999] Hamburger Institut fur Sozialforschung. S. 8–24.
210
Хаустов В.Н. Из предыстории массовых репрессий поляков, середина 1930-х гг. С 13.
211
Там же. См. также: Firsov F. I. Dimitroff. Komintern und Stalinische Repressalien… S.8.
212
Хаустов В.Н. Из предыстории массовых репрессий поляков, середина 1930-х гг. С13–14.
На первом заседании 15 марта 1936 года комиссия решила не ожидать, пока завершится регистрация политэмигрантов, а начать с 1 апреля проверку списков секций Коминтерна, начиная с польской. НКВД начал собирать компромат на польских политэмигрантов {213} . Некоторые уже были арестованы. В ноябре 1935 года глава НКВД Украины В.А. Балицкий доложил об аресте 184 поляков, 61 галичан и 57 немцев, некоторые из них подозревались в шпионаже под прикрытием партбилета {214} . Хотя в постановлении ЦК говорилось лишь о высылке за границу, комиссия санкционировала также и аресты политэмигрантов. Было рассмотрено 368 дел польских политэмигрантов, 53 из них завершились арестом, а 238 — высылкой. В начале 1936 было зарегистрировано в общей сложности 811 политэмигрантов из Германии, и против 414 из них был собран компромат {215} . В1935–1936 годах органы арестовали 126 членов Германской коммунистической партии в СССР — 38 как «троцкистов» и 50 за «связь с гестапо и германским консульством» (в Москве) {216} .
213
Хаустов В.Н. Из предыстории массовых репрессий поляков, середина 1930-х гг. С. 14.
214
Revelations from the Russian Archives. P. 90.
215
Хаустов B.H. Из предыстории массовых репрессий поляков, середина 1930-х гг. С. 15; Хаустов В.Н. Репрессии против советских немцев до начала массовой операции 1937 г. // Репрессии против советских немцев: Наказанный народ. М., 1999. С. 83.
216
Vatlin A. Kaderpolitik und Sauberungen in der Komintern… S. 75.