Степан Бандера в поисках Богдана Великого
Шрифт:
После ареста Степана Бандеры и его товарищей работа ОУН не прерывалась ни на день. Новым проводником Краевой Экзекутивы на Западной Украине был назначен двадцативосьмилетний Осип Мыщак, «Мак», студент Львовской Высшей Политехнической школы, автор известной оуновской молитвы «Украина, святая мать героев», почти тут же арестованный по материалам «архива Сенника». Его сменил совершенно отчаянный двадцативосьмилетний Олекса Гасин, «Рыцарь», «Чарнота», «010», офицер, студент Львовской Политехники, частый политический заключенный польских тюрем и концентрационных лагерей, руководитель военной референтуры КЭ на ЗУЗ, вместе с Евгением Коновальцем автор «Воинского учебника», еще не знавший, что он будет знаменитым генералом УПА и в январе 1949 года застрелится, уходя
После Гасина до февраля 1939 года ОУН на Западной Украине руководил Лев Ребет, «Клещ», «Лысый», магистр права Львовского университета. Его сменил двадцатидевятилетний Мирослав Тураш, «Шелест», студент юридического факультета Львовского университета, погибший летом 1939 года в районе Закопане при переходе польско-чешской границы.
До февраля 1940 года КЭ ОУН на ЗУЗ возглавил двадцатидевятилетний Владимир Тымчий, «Лопатинский», студент юридического факультета Львовского университета, более двух лет отсидевший в концлагере в Березе Картузской, поддержавший в сентябре 1939 года Степана Бандеру при создании нового Революционного Провода ОУН и в феврале 1940 года погибший при переходе немецкой демаркационной линии в бою с советскими пограничниками.
ОУН на Украине была так организованна Степаном Бандерой, что могла бороться в любых условиях, и поэтому польские власти в 1935 году опять решили добить ее до конца и попытаться опозорить ее перед всей Европой. Авторы ни как не могли поверить, что гоголевская унтер-офицерская вдова из «Ревизора» все-таки могла сама себя высечь. Еще как смогла!
Суд на 23-мя украинскими членами Краевого Провода ОУН на Западной Украине, обвиненными в измене польской родине, начался 25 мая 1936 года во Львове. Польские власти очень хотели все-таки отправить пожизненного Степана Бандеру на виселицу и опять вывели его на процесс «за деятельность краевого проводника ОУН в 1929–1933 годах».
Виселица не получилась, получился очередной конфуз и позор Второй Польской Республики.
Туда и дорога. Привычка свыше нам дана, замена счастию она.
Зал суда на львовской улице Стефана Баторня – Князя Романа был переполнен. В измене чужой оккупационной родине, членстве в запрещенной ОУН, убийствах провокатора и колонизатора обвинялись краевой проводник двадцатисемилетний Степан Бандера; двадцативосьмилетний студент Львовской Политехники и руководитель боевой референтуры КЭ ОУН на ЗУЗ Роман Шухевич; двадцатисемилетний студент Львовского и Берлинского университетов и политический референт ОУН на Западной Украине Владимир Янов, «Янкель», будущий профессор-историк и ректор Украинского Свободного Университета, и кавалер ватиканского ордена Святого Георгия Великого; двадцатитрехлетний студент Краковского и Львовского университетов, идеолог ОУН и друг Бандеры Ярослав Стецько, «Пахарь»; двадцатисемилетний референт разведки КЭ ОУН на ЗУЗ Ярослав Макарушка, «Пузон»; двадцатисемилетний выпускник Львовской Политехники и разведчик КЭ ОУН Александр Пашкевич, «Том»; двадцатитрехлетний референт пропаганды Ярослав Спольский, «Бир»; боевой референт КЭ ОУН Богдан Подгайный; организационный референт Иван Малюца, «Черный»; члены КЭ ОУН на ЗУЗ Богдан Гнатович, Владимир Коцюмбас, Роман Мигаль, Евгений Кочмарский, Иван Яреш, Осип Феник, Владимир Ивасик, Семен Рачун; краевой проводник после ареста Бандеры Осип Мыщак, двадцатипятилетний художник Роман Сеньков, рисовавший портреты одиозных польских чиновников и план помещений советского консульства во Львове; разведчицы КЭ ОУН Екатерина Зарецкая, выпускница философского факультета Львовского университета Вера Свентицкая, двадцатидвухлетняя Анна Федак; двадцатишестилетний окружной проводник Иван Равлик.
Подсудимых вводили в зал по одному и Степан Бандера вошел в него последним. Как только он появился, все 22 подсудимых дружно встали, за ними их адвокаты, затем автоматически поднялись все журналисты, зрители, двадцать полицейских в форме, прокуроры и даже судьи трибунала. Тут же в зале почти сорока голосами прогремело «Слава Украине!» первыми очнулись судьи, но дело было сделано. На следующий день об этой пощечине ОУН оккупационно-демократической до противного Варшаве написали все европейские газеты, вызвав в Польше настоящую бурю.
Степан Бандера сам разработал схему поведения всех подсудимых на процессе и передал ее товарищам. Поскольку суд проходил в украинском Львове слушания велись на украинском языке, то в течение целого месяца колоссальный пропагандистский эффект, превзошедший самые смелые ожидания, гремел по всей Украине.
Так как все львовское оуновское дело было основано на неопровержимых, но все же не полных документах «архива Сенника», то половина подсудимых полностью отказывались от того, что занимались запрещенной деятельностью, а вторая половина объявляли себя членами ОУН и подтверждали это своими выступлениями о идейно-пропагандистских принципах своей организации, постоянно тыкая польские власти носом в их преступления против украинцев, за которые никто не нес никакой ответственности.
Все подсудимые объявили себя гражданами Украины, а Степан Бандера добавил, польское юридическое господство над Галичиной и Волынью временное. На обвинение ОУН в терроризме и в том, что она губит дружбу польского и украинского народа, Бандера резко ответил на всю Украину и Польшу:
«Цель политики польского правительства – не сближение двух народов, а государственная и национальная ассимиляция украинцев».
Польские газеты, по своему пересказывавшие львовский процесс ОУН, начали писать о том, что проводники края посылают на смерть несовершеннолетних юнцов, а сами прячутся за их спины. 5 июня Степан Бандера заявил, что именно он отдавал боевикам приказ выполнить приговор революционного трибунала – смерть за антиукраинскую деятельность – Майлову, Бабию и Бачинскому. Когда он заговорил о мотивах этих политических убийств, судья десять раз лишал его слова, затем приказал вывести из зала суда, а прокурор забился в истерике перед все понимавшими журналистами.
– Высший суд! Это пропаганда идей и лозунгов ОУН. Я не могу позволить такие разговоры в суде, это защита не подсудимых, а ОУН!
Защитник Степана Бандеры на Варшавском и Львовском процессах тридцатипятилетний Владимир Горбовой, поручик Украинской Галицийской Армии, член УВО и ОУН, связной между ПУН и КЭ ОУН на ЗУЗ, политзаключенный в концлагере Березе Картузской, доктор права Пражского университета, своими вопросами раз за разом ставил прокуроров и судей в тупик. Судья лишил защитника права голоса и над процессом стала смеяться вся Европа. Тут же второй адвокат Степан Шухевич, дядя Романа Шухевича, командир полка Украинского Корпуса Сечевых стрельцов Евгения Коновальца, автор книг «Неведомые герои» и «Большая история украинских политических процессов в Галичине и на Волыни от 1922 до 1939 года», спасший жизнь на судах десяткам украинских политических заключенных, потребовал у суда выяснить, как в полицию попал «архив Сеннка».
Судья тут же отменил прения сторон, и это решение громовым эхом отдалось не только в Польше, но и в Европе. Общественное мнение было на стороне незаконной ОУН, а совсем не никакой Варшавы, и миллионы украинцев читали последнее слово на суде Степана Бандеры, которое судье никак нельзя было прервать:
– Мы, члены Организации Украинских Националистов, не террористы. ОУН охватывает своей деятельностью всю национальную жизнь и в своей политической программе не ориентируется ни на кого. Про это мне говорить не дали.
Полицейский комиссар Кособудский и волынский воевода Юзефский должны были погибнуть не потому, что они, по словам прокурора, хотели сближения двух народов, а потому, что целью всей политики польского правительства, в том числе и на Волыни, были репрессии и государственно-национальная ассимиляция украинцев.
Что касается Бабия и Бачинского. Мы считаем, что обязанностью каждого украинца является подчинение своих личных дел и всей своей жизни интересам и благу нации. Если же кто-то добровольно и сознательно сотрудничает с врагами, борющимися с украинским освободительным движением, то мы считаем, что за такое преступление национальной измены должна быть только кара смерти.