Столыпин. На пути к великой России
Шрифт:
455. Мирек А.Ф.Император Николай II и судьба православной России. С. 85.
456. http://readr.ru/georgiy-shavelskiy-vospominaniya-poslednego-protopresvitera-russkoy-armii-i-flota-tom-2.html
457. Сургучев И.Детство императора Николая II // Царские дети. С. 89.
458. Цит. по: Шестаков В.А.История Отечества. XX век. М.: Просвещение, 2001. С. 77.
459. Назаров Михаил. «Тайна России». http://apocalypse.orthodoxy.ru
460. Цит. по: Боханов А.Н.Император
461. Ильин И.А.О грядущей России. С. 299.
462. Боханов А.Н.Император Николай II. С. 94.
463. Фрагмент письма к Ольге Борисовне от 30 октября 1905 г. // П.А. Столыпин: Переписка. С. 600.
464. Федоровский В.М.Император Николай II и его флот // Николай II в воспоминаниях и свидетельствах. С. 75.
465. Фрагмент беседы Столыпина с П.А. Тверским // П.А. Столыпин: Грани таланта политика. С. 502.
466. Цит. по: Ольденбург С.С.Царствование Николая II. С. 63–64.
467. Львов Н.Н.Граф Витте и П.А. Столыпин //П.А. Столыпин глазами современников. С. 149.
468. П.А. Столыпин: Грани таланта политика. С. 496.
469. Ольденбург С.С.Царствование Николая II. С. 343.
470. «Почти все, к кому я обращался с вопросом, ответили мне так же, как Витте, и находили, что другого выхода нет», – писал государь, называя свой шаг «страшным решением», которое он «тем не менее принял совершенно сознательно» //Там же. С. 342–343.
471. Дякин В.С.Был ли шанс у Столыпина? СПб.: Лисс, 2002. С. 284.
472. Ольденбург С.С.Царствование Николая II. С. 259.
473. Настороженность была вызвана двумя причинами. Во-первых, либеральное общество увидело в царских действиях не проявление доброй воли, а признак слабости и потому продолжало оказывать давление на власть. Во-вторых, значительная часть государственных служащих, привыкших к директивным методам управления, оказалась морально не готовой к такому резкому переходу.
474. Ольденбург С.С.Царствование Николая II. С. 522.
475. Там же. С. 381.
476. Боханов А.Н.Император Николай II. С. 243.
477. Фрагмент речи Столыпина во II Государственной думе 6 марта 1907 г. // Столыпин П.А.Нам нужна Великая Россия… С. 63.
478. Фрагмент речи Столыпина в III Государственной думе 16 ноября 1907 г. // Там же. С. 107.
479. Сидоровнин Г.П.П.А. Столыпин: Жизнь за Отечество. С. 148.
480. Цит. по: Ольденбург С.С.Царствование Николая II. С. 384.
481. Там же. С. 385.
482. Цит. по: Кабытов П.С.П.А. Столыпин: Последний реформатор Российской империи. С. 134.
483. Бородин А.П.Столыпин: Реформы во имя России. С. 81–82.
484. Столыпин П.А.Нам нужна Великая Россия… С. 48.
485. Там же. С. 35.
486. Цит. по: Бородин А.П.Столыпин: Реформы во имя России. С. 73.
487. Столыпин
488. Бородин А.П.Столыпин: Реформы во имя России. С. 81.
489. Столыпин П.А.Нам нужна Великая Россия… С. 158.
490. Там же. С. 263.
491. Зять Столыпина Б.И. Бок сообщает в письме А.В. Зеньковскому о мотивах настороженного отношения императрицы Александры Федоровны к Столыпину: «У императрицы было недоверие к приближенным после открывшейся измены Витте, который, будучи премьером, встречался на конспиративных квартирах с (социалистами. – Д.С.) Хрусталевым-Носарем и Бронштейном-Троцким, на которых велись переговоры о будущей республике в России с Витте во главе (обвинительный акт товарища прокурора В.А. Бальца по делу о Совете рабочих депутатов)». См.: Письмо Б.И. Бока А.В. Зеньковскому от 24 июня 1953 г. // П.А. Столыпин глазами современников. С. 28.
492. См.: Шванебах. П.Х.Записки сановника // П.А. Столыпин глазами современников. С. 98.
493. Коковцов В.Н.Из моего прошлого. С. 184.
494. Столыпин А.П.Слово об отце// http://ricolor.org/history/fil/5
495. http://wordweb.ru/ist_rus_xx/index.htm
496. http://gazeta.aif.ru/category/society
497. Винберг Ф.В.Крестный путь. Цит. по: Каменский В.О Государе Императоре (Разные заметки) // Николай II в воспоминаниях и свидетельствах. С. 189–190.
498. Бородин А.П.Столыпин: Реформы во имя России. С. 143.
499. Фрагмент письма Николая II матери от 29 марта 1907 г. //Там же. С. 260.
500. «Сегодня я был в Думе; впечатление тусклое и серое, – писал 9 апреля 1907 г. Столыпин государю. – В комиссиях, по словам наших чинов, не умеют взяться за работу ввиду неподготовленности и неумения работать вообще. Дума “гниет на корню”, и многие левые, видя это, желали бы роспуска теперь, чтобы создать легенду, что Дума создала бы чудеса, да правительство убоялось этого и все расстроило». См.: ГАРФ. Ф. 543. Оп. 1. Д. 515. Л. 72–72об. Рукопись. Подлинник. Автограф. Опубл.: Красный архив. 1924. Т. 5. № 5–7. С. 110–111. Это выражение Столыпина, что Дума «гниет на корню» цитировал в письме государю ярый противник его курса генерал Е.В. Богданович. См.: Бородин А.П.Столыпин: Реформы во имя России. С. 128.
501. Цит. по: Ольденбург С.С.Царствование Николая II. С. 148.
502. Воейков В.Н.С царем и без царя. М.: ТЕРРА, 1995. С. 195. См. также фрагмент интервью Столыпина: «Мы не могли менять сейчас же министерство при первом столкновении с представителями народа, – отвечает Столыпин на вопрос английского корреспондента о правительстве народного доверия, – ибо это привело бы к полному шатанию власти. Сегодня – министерство Милюкова и кадетов, завтра, быть может, – кабинет Аладьина и его товарищей (трудовики. – Д.С.)». П.А. Столыпин: Грани таланта политика. С. 469.