Судьба империи Очерк колониальной экспансии Франции в XVI-XX вв
Шрифт:
Падение крепости явилось тяжелым ударом по правительству Ланьеля — Видо, которое 14 мая едва удержалось у власти мизерным количеством голосов. Ослабли и французские позиции на Женевском совещании. Попытка французской дипломатии проводить «твердую» собственную линию после сдачи Дьенбьенфу была сорвана. Уделом французской делегации в Женеве, возглавляемой Ж. Бидо, стало послушное следование «советам» Даллеса.
Линия на срыв договоренности о мирном урегулировании индокитайской проблемы встречала растущий протест во Франции. 12 июня 1954 г. «кабинет войны» пал.
18 июня 1954 г. новое правительство сформировал лидер радикал-социалистов, давний противник «грязной войны» Пьер Мендес-Франс, получивший при голосовании в Национальном собрании поддержку коммунистов. Мендес-Франс выражал мнение той части правящих кругов Франции, которая осуждала ультраколониализм и выступала с неоколониалистских позиций. В этом отношении П. Мендес-Франса можно считать одним из предтеч французского неоколониализма, наиболее ярким представителем которого уже в годы Пятой республики стал генерал де Голль.
При получении инвеституры Мендес-Франс торжественно обещал достигнуть соглашения по Индокитаю в месячный срок. Правительство Мендес-Франса получило вотум, какого давно не знало ни одно французское правительство. За него было подано 419 голосов, против — всего 47. Это было выражением настойчивого желания Франции положить конец «грязной войне» в Индокитае. Мендес-Франс, получивший также портфель министра иностранных дел, немедленно выехал в Женеву, где начался второй этап переговоров.
Уже первые заседания второго раунда переговоров показали, что цель нового главы французского правительства заключается в том, чтобы добиться раздела Вьетнама и попытаться сохранить позиции Франции на юге Аннама и в Кохинхине.
В отличие от Бидо, который всячески избегал встреч с главой делегации ДРВ Фам Ван Донгом, Мендес-Франс часто встречался и с ним, а также с советскими и китайскими представителями. В ходе этих встреч постепенно преодолевались существовавшие противоречия.
В работе совещания явно наметился сдвиг, что вызвало открытое недовольство Дж. Даллеса, демонстративно покинувшего Женеву и перепоручившего дела своему помощнику генералу У. Беделл-Смиту. 14 июля 1954 г., в день национального праздника Франции, Даллес под благовидным предлогом прибыл в Париж, где встретился с П. Мендес-Франсом и главой английского кабинета А. Иденом. Цель Даллеса заключалась в том, чтобы попытаться воспрепятствовать урегулированию в Индокитае. Что касается Мендес-Франса, то его задача состояла в том, чтобы уговорить Даллеса вернуться в Женеву для «поддержания духа» и позиций Франции. Французские историки Ж. Лакутюр и Ф. Девиллер в книге, посвященной окончанию индокитайской войны, приводят любопытный диалог между Даллесом и Мендес-Франсом: «Даллес: «Как бы то ни было, но соглашение, которое вы подпишете в Женеве, будет вредным». Мендес-Франс: «Именно потому, что мы не хотим, чтобы соглашение было вредным, мы и желаем вашего присутствия, которое поможет нам добиться от них (делегации ДРВ. — П. Ч.) лучших условий»{149}.
В конечном счете с помощью британского премьера Мендес-Франсу удалось уговорить Даллеса лично или через Беделл-Смита оказать поддержку Франции на завершающей стадии Женевского совещания. Со своей стороны Даллес добился от Мендес-Франса и Идена согласия на участие их стран в создаваемом по инициативе США военном блоке, предназначенном для «обороны Юго-Восточной Азии от коммунизма»[12]. К 20 июля в Женеве был разрешен последний спорный вопрос о линии разграничения французских и вьетнамских войск. Французские войска должны были быть отведены за демаркационную линию, проходящую южнее 17 параллели, а войска ДРВ — к северу от этой линии. На следующий день, 21 июля 1954 г., представители воюющих сторон подписали соглашение о прекращении военных действий в Индокитае. В заявлении французского правительства отмечалось, что в «урегулировании всех проблем, связанных с восстановлением и упрочением мира в Камбодже, Лаосе и Вьетнаме, правительство Французской республики будет исходить из уважения независимости и суверенитета, единства и территориальной целостности Камбоджи, Лаоса и Вьетнама»{150}.
Так, благодаря активной деятельности миролюбивых сил был положен конец восьмилетней «грязной войне» французского империализма в Индокитае.
Война потребовала от Франции напряжения всех ее сил и возможностей. Военные расходы составляли ежегодно 10 % всего государственного бюджета и достигли к моменту окончания войны 3 трилл. фр. Франция понесла в Индокитае значительные потери. Во время войны там находилось 26 % офицерского и 37 % унтер-офицерского корпуса французских вооруженных сил. К 1954 г. экспедиционный корпус в Индокитае был доведен до 216 тыс. человек, а марионеточная армия — до 207 тыс. человек. Долгое время французское правительство скрывало истинное число убитых, раненых и взятых в плен в Индокитае французских военнослужащих. Теперь уже известно, что более 20 тыс. французов нашли смерть в индокитайских джунглях, а 28 тыс. попали в плен. В Индокитае была уничтожена десятая часть офицерского корпуса французской армии — более 2 тыс. офицеров[13]. К этому можно добавить около 30 тыс. убитых солдат Иностранного легиона и 45 тыс. солдат марионеточной армии, павших за интересы французского капитализма{151}. По данным ВНА, за годы войны было захвачено 255 французских орудий, более 130 тыс. винтовок, 504 грузовых автомобиля. За это же время было уничтожено 344 орудия, 1478 железнодорожных вагонов, 9292 грузовых автомобиля и большое количество всевозможного военного снаряжения{152}.
Такого крупного поражения Франция не знала со времен 1940 г. Главным итогом поражения французского империализма в Индокитае явилось международное признание национальной независимости и полного суверенитета индокитайских государств — вчерашних колоний Франции. Другим итогом этого поражения явилось вытеснение Франции из Индокитая американским империализмом, который, приняв эстафету от ослабевшего французского партнера-соперника, продолжал до начала 70-х годов проводить в Юго-Восточной Азии политику империалистической экспансии.
1954 г. принес независимость и четырем французским владениям в Индии — Махе, Карикалу, Пондишери и Янаону, которые вошли в состав Республики Индия[14]. С утратой Индокитая и владений в Индии некогда обширная азиатская часть французской колониальной империи исчезла с политической карты мира.
Вторая половина 50-х годов во всемирной истории отмечена нарастанием национально-освободительного движения, ликвидировавшего колониальную систему мирового капитализма. Национально-освободительные революции выступили в качестве мощной силы, разрушающей фронт империализма, расшатывающей его устои. Крушение системы колониального рабства было важнейшим по своему историческому значению явлением после образования мировой социалистическо!! системы. С ним связано начало и содержание третьего этапа общего кризиса капитализма.
Вслед за Азией на путь национального освобождения встали народы Африки. Одним из главных противников национально-освободительного движения африканских народов был французский колониализм. Крушение французского колониализма на Африканском континенте началось с утраты Марокко и Туниса в 1956 г.
Режим колониального угнетения и вопиющее неравноправие, политическое, экономическое и социальное, глубоко оскорбляли национальные чувства народов Марокко ж Туниса. Они никогда не смирялись с французским господством и постоянно вели борьбу за его ликвидацию. Как и повсюду, мощным ускорителем национально-освободительного движения в Северной Африке явилась вторая мировая война. Важнейшим следствием войны было значительное ослабление политического влияния и экономических позиций Франции в Марокко и Тунисе и соответствующее укрепление национальной буржуазии, выдвинувшей лозунг политической независимости. После второй мировой войны освободительная борьба в Марокко и Тунисе вступила в свою завершающую стадию.
Правящие круги Франции пытались всеми средствами предотвратить неминуемое. Для французской политики в Марокко и Тунисе после окончания второй мировой войны характерным было сочетание репрессивных акций в отдельными уступками национально-освободительному движению.
Особо острые формы борьба за национальное освобождение приобрела в Марокко. Установленный в 1912 г. режим протектората не мог скрыть откровенно колониалистской природы французского господства в этой древней стране, превращенной фактически в колонию Франции. В этой связи можно полностью согласиться с французским автором Р. де Монвалоном, который отмечал: «Фактически с самого начала Франция практиковала в Марокко политику прямого управления»{153}.