Судебное административное право

Зеленцов Александр

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд согласно ч. 4 ст. 2 КАС РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Данная законодательная норма требует конкретизации и уточнения.

В процессуальной доктрине и законодательстве разграничиваются понятия «аналогия закона» (например, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ) и «аналогия процессуального закона» (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ). Аналогия закона – это применение судом в случае отсутствия норм

материального права, регулирующих спорное материальное отношение, норм права, регулирующих сходные отношения. Аналогия процессуального закона – это применение судом нормы, регулирующей сходные отношения при наличии отношений, не урегулированных процессуальным законодательством. Аналогия права – это разрешение судом дела исходя из общих начал и смысла законодательства. Аналогия процессуального права – это случаи, когда при отсутствии нормы, регулирующей сходные отношения, суд действует исходя из принципов осуществления правосудия. Таким образом, используя в ч. 4 ст. 2 КАС РФ понятия «аналогия закона» и «аналогия права» законодатель имеет в виду только аналогию процессуального закона и права.

Глава 4. Принципы судебного административного права

4.1. Понятие, значение и система принципов судебного административного права

Сущность и социальное назначение судебного административного права раскрываются и конкретизируются прежде всего в его принципах, т. е. основополагающих, руководящих началах, определяющих его предназначение как комплекса норм, которые регулируют организацию и деятельность судебных органов, уполномоченных осуществлять административное правосудие. Эти принципы представляют собой базовые категории административной юстиции, фундаментальные основы, имеющие значение для организации административного судопроизводства, построения всей системы судебного административного права в целом и его конкретных правовых институтов в частности.

Судебное административное право характеризуется наличием собственной системы принципов и процессуальных правил, отражающих специфику материально-правовой природы споров, возникающих из публично-правовых отношений. Значение принципов может быть лаконично выражено в положении, сформулированном еще в римском праве: principium est potissima pars cujusque rei («принцип есть важнейшая часть всего»).

Для того, чтобы определить состав принципов судебного административного права, их необходимо отличать:

во-первых, от принципов и идей, осознаваемых и разрабатываемых на доктринальном уровне: принципы права нормативно закреплены и юридически обязательны;

во-вторых, от обычных норм судебного административного права: принципы имеют основополагающее значение, абстрактное содержание, универсальную сферу действия и обусловлены в большей степени объективными факторами правообразования, чем волей и усмотрением законодателя.

Принципы судебного административного права характеризуются определенными признаками:

– представляют собой не какие-либо вечные, неизменные и абстрактные идеи, а правовые категории, которые соответствуют социально-экономическим, нравственным, политическим условиям развития общества и отражают доминирующие в нем представления о том, каким должно быть административное правосудие;

– принципы воплощают своего рода конкретно-исторический идеал правосудия, которое государство может себе позволить и которое

оно в состоянии обеспечить;

– являют собой наиболее общие, фундаментальные правовые положения;

– носят характер категорических, безусловных императивных требований, которым должны подчиняться не только граждане и организации, но и суды, а также иные органы публичной власти;

– определяют исходные начала организации судебных органов, осуществляющих юрисдикцию по административным спорам, главные характерные черты судебного административного процесса;

– действуют на всех стадиях судебного административного процесса;

– соблюдение принципов гарантируется действующим законодательством.

Общий и руководящий характер принципов выражается в том, что каждый из них и вся их система в целом формулируют и закрепляют определенного рода организационные и функциональные стандарты, которые требуют своего законченного предметного воплощения в частных и конкретных нормах. Любая норма судебного административного права соотносится с его определенным принципом, имеет его в качестве своего основания и служит его конкретизации и практическому воплощению. Принципы устанавливают обязательные нормативные требования к механизму осуществления административного правосудия, определяют фундаментальные права и обязанности участников судебного административного процесса и характер их взаимоотношений друг с другом и с судом, детерминируют тип административного судопроизводства (исковое или неисковое).

Свое юридическое выражение принципы судебного административного права могут получать в двух формах:

а) текстуальной — прямая формулировка и закрепление принципа в нормативно-правовых актах, обладающих наибольшей юридической силой, – в Конституции РФ, международно-правовых актах, Законе о судебной системе и в процессуальном законодательстве (КАС РФ, АПК РФ). Эти принципы являются первичными нормами, лежащими в основе законодательства о судоустройстве и процессуального законодательства: все законодательные акты должны им соответствовать и не могут умалять или исключать их действие в какой бы то ни было сфере. Они являются базовыми для всех остальных правовых норм, регулирующих порядок отправления административного судопроизводства. Такие принципы имеют ключевое значение для обеспечения субъективных публичных прав и законных интересов при разрешении административных споров;

б) смысловой – выведение содержания принципа из правовых норм и институтов. Так, КАС РФ в силу определенных доктринальных причин прямо не закрепляет в своем тексте принцип диспозитивности. Тем не менее его существование и применимость в судебном административном процессе можно вывести из таких предусмотренных КАС РФ институтов, как отказ от административного иска, признание иска, заключение соглашения о примирении сторон и др. Соответственно, принцип диспозитивности выводится из смысла ст. 24, 41, 46 и других статей КАС РФ.

Значение принципов судебного административного права для организации и осуществления административного правосудия заключается в том, что они:

1) определяют сущность, предназначение и форму административного правосудия, его процессуальные и организационные начала;

2) призваны гарантировать соблюдение прав и законных интересов граждан и организаций и их эффективную защиту в сфере административного судопроизводства;

3) служат основой административно-процессуального законодательства и определяют сущность, структуру и качественные особенности судебного административного права;