Судебное административное право
Шрифт:
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 марта 2011 г. № 5 «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 6.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 4.
9. Постановление Пленума Верховного Суда
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» и др.
3.4. Правовая основа организации и деятельности квазисудебных органов административной юстиции
Разрешение административно-правовых споров в Российской Федерации, наряду с судами, осуществляют различного рода учреждения административной юрисдикции – квазисудебные органы, которые действуют по общему правилу в системе исполнительной власти и разрешают административные споры как бы в судебном порядке. Они не могут называться судом, поскольку выступают неотъемлемой частью исполнительной власти либо являются органами судейского сообщества, которые не относятся к самой судебной власти и ее отправлению. Лишь в силу закона или иного нормативно-правового акта они наделены правом осуществлять административную юрисдикцию в сфере публичного управления. Юрисдикционные полномочия этих органов не относятся к судебной власти и называются как бы судебными, квазисудебными. Они не осуществляют правосудия, поскольку правосудие – это функция суда.
Правовое регулирование статуса и функционирования квазисудебных органов осуществляется как на законодательном, так и на подзаконном уровнях.
Законодательные источники, определяющие нормативно-правовую основу организации и деятельности квазисудебных органов административной юстиции, в частности, включают:
– ФЗ от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», который в гл. 16 определяет правовой статус Комиссии по служебным спорам и основные правила ее функционирования;
– ФЗ от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», устанавливающий в ст. 40–52 порядок организации и деятельности Комиссии по рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства;
– Закон об оценочной деятельности, определяющий в ст. 24.18 «Рассмотрение споров о результатах определения кадастровой стоимости» порядок организации и общие правила деятельности Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Росреестре;
– ФЗ от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», содержащий нормы о составе, полномочиях квалификационных коллегий судей и порядке рассмотрения ими представленных дел и др.
Подзаконные нормативно-правовые акты, регулирующие квазисудебную форму административной юстиции, могут приниматься в целях конкретизации отдельных положений законодательных актов либо в целях определения порядка разрешения административных
– постановление Правительства Российской Федерации от 12 октября 2007 г. № 669 (ред. от 28.10.2009 № 845, от 26.07.2010 № 550, от 16.04.2012 № 304, от 22.10.2012 № 1086) «О Правилах рассмотрения в досудебном порядке споров, связанных с установлением и (или) применением регулируемых цен (тарифов)»;
– Регламент рассмотрения споров в досудебном порядке, утв. Приказом МНС России от 17 августа 2001 г. № БГ-3-14/2908, определяющий состав, полномочия и порядок деятельности Комиссии по рассмотрению жалоб налогоплательщиков;
– Положение о комиссии по служебным спорам Минобрнауки России, утв. приказом Минобрнауки России от 2 августа 2005 г. № 219;
– Приказ Минэкономразвития России от 4 мая 2012 г. № 263 «Об утверждении Порядка создания и работы комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости и признании утратившим силу Приказа Минэкономразвития России от 22 февраля 2011 г.» (ред. от 16.05.2013 № 259);
– Административный регламент Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства РФ, утв. Приказом ФАС России от 25 декабря 2007 г. № 44;
– Положение о комиссии Федеральной антимонопольной службы по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов, утв. приказом ФАС России от 10 сентября 2010 г. № 509;
– приказ Федеральной службы по тарифам от 2 июня 2009 г. № 199 (ред. от 09.07.2012 № 464-к) «Об утверждении Положения о Контрольной комиссии Федеральной службы по тарифам и Регламента рассмотрения вопросов на заседании Контрольной комиссии Федеральной службы по тарифам «Особенности порядка исполнения государственной услуги по рассмотрению в досудебном порядке, споров связанных с установлением и (или) применением регулируемых цен (тарифов)»»;
– приказ ФСТ России от 22 марта 2013 г. № 310 «Об организации в Федеральной службе по тарифам рабочих групп по рассмотрению разногласий»;
– приказ Роспатента от 22 апреля 2003 г. № 56 (ред. от 11.12.2003, с изм. от 01.10.2012) «О Правилах подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам»;
– Положение о Городской жилищно-конфликтной комиссии, утв. Постановлением Правительства Москвы от 6 мая 1997 г. № 321. (с изм. от 19.08.2003 № 692-ПП) и др.
3.5. Действие правовых норм, содержащихся в источниках судебного административного права, во времени и пространстве
КАС РФ (ч. 5 ст. 2) устанавливает, что административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия. Следовательно, независимо от времени возбуждения административного дела при его разбирательстве и совершении отдельных процессуальных действий в ходе судопроизводства применяется процессуальный закон, действующий в данный момент времени.