Свет и тени Турции
Шрифт:
Ни одно послевоенное буржуазное правительство Турции, как бы оно себя ни называло и какие бы предвыборные лозунги ни выдвигало, не в состоянии было вывести страну из тупика. Даже генералы, критиковавшие правительство, считали, что реформы необходимы. Но едва речь заходила о конкретных мероприятиях, о том, что, как и какой ценой должно быть сделано, страсти разгорались и борьба принимала крайние формы. Вопрос стоял так: либо турецкий народ, собравшись с силами, выведет страну на путь социальных преобразований, либо реакционные круги будут и дальше тормозить ее развитие. Создавалось такое впечатление, что левое крыло Народно-республиканской партии сумеет
Кемализм в свое время был прогрессивным течением. Многие его принципы сейчас представляются прогрессивными по сравнению с реакционно-фанатической идеологией некоторых влиятельных буржуазных политиков. Разрушив преграды, отделявшие Турцию от цивилизованного мира, кемализм выполнил свое исторической предназначение. В этом его заслуга. Но вечных ценностей он не создал и прежней роли в новых условиях естественно, играть не может.
Президентские выборы. 28 марта 1973 года закончился срок полномочий президента Джёвдета Суная, и бранного на этот пост 28 марта 1966 года. За несколько дней до этого в обеих палатах Великого национальном собрания развернулись дебаты вокруг выборов нового президента. Напомним, что согласно конституции президент Турции избирается сроком на семь лет и выставлять свою кандидатуру вторично не может. Чтобы быть избранным, необходимо получить не менее двух третей голосов.
Опять столкнулись армия и политические партии, генералы и парламентарии. Генералитет совместно с правительством Ф. Мелена выдвинул в качестве кандидата на пост президента генерала Фарука Гюрлера, бывшего командующего сухопутными войсками, начальника Генерального штаба, одного из авторов меморандума 1971 года. Казалось, этот кандидат, за которым стоит армия, не будет иметь соперников. Однако, несмотря на более или менее завуалированные угрозы и демонстрацию силы (во время голосования, например, нал зданием парламента с ревом пронеслись военные самолеты), политические партии сделали попытку противостоять нажиму генералов. Партия справедливости, имевшая в то время большинство в меджлисе, выдвинула своего кандидата — председателя сената Текина Арыбуруна, исполнявшего во время отсутствия президента его обязанности.
Возникшая в результате раскола в Партии справедливости молодая Демократическая партия выдвинула в качестве кандидата своего лидера Ферруха Бозбейли. Это был уже третий кандидат на президентский пост.
Началась трехнедельная битва за президентское кресло. В ходе этой борьбы должно было не только определиться политическое положение в стране, но и выясниться, обладает ли Великое национальное собрание высшей законодательной властью в Турции, или по-прежнему все решает армия. Четырнадцать туров голосования не дали результата. В каждом новом туре голосовавшие держались принятого ранее решения, а политические партии не снимали своих кандидатов. В итоге выявилось, что депутаты Великого национального собрания не хотят подчиняться военным и что кандидат. От вооруженных сил Фарук Гюрлер не имеет шансов на победу. Между тем он уже пошел на риск, отказавшись от должности начальника Генерального штаба, став сенатором. В конце концов военные дали понять, что они не настаивают на своей кандидатуре.
Таким образом, создалось новое политическое положение в стране и стало ясно, что в армии нет единства взглядов.
Шестой президент Турции — Фахри Корутюрк. По инициативе С. Демиреля три наиболее крупные политические партии (Партия справедливости, Народно-республиканская и Республиканская партия доверия) после ряда бесед и консультаций заключили соглашение и выдвинули нового, общего кандидата в президенты. 6 апреля 1973 года на 15-м туре голосования был избран сенатор Фахри Корутюрк. Адмирал, восемь лет назад ушедший в отставку, он не принадлежал ни к одной партии.
Избрание Фахри Корутюрка президентом ничего не изменило в социально-экономическом положении Тур-Чип, лишь несколько укрепило подорванный меморандумом авторитет парламента, а буржуазные политические партии получили возможность принимать хоть какие-то решения. Единственная легально действовавшая прогрессивная турецкая партия — Рабочая партия Турции — в обстановке продолжавшегося кризиса была запрещена. Проведение реформ, в особенности земельной, по-прежнему было затруднено, так как большинство в парламенте боялось, что за реформами последует изменение всей социально-экономической системы Турции.
Избрание нового президента повлекло за собой падение правительства Ф. Мелена, продержавшегося у власти всего один год и не дотянувшего даже до всеобщих выборов в октябре 1973 года. Формирование нового правительства было поручено Найму Талу, представителю торгово-промышленных кругов, министру торговли в правительстве Ф. Мелена. Оно носило затяжной характер.
5. Где расположена современная Турция?
Разговор за чашкой кофе. Некий турецкий политический деятель, искренний сторонник международном сотрудничества, много способствовавший развитию частности, польско-турецкой торговли, как-то вечер за чашкой кофе в откровенном разговоре удивил меня вопросом:
— Где, по-вашему, расположена современная Турция?
— На территории, которую она в данный момент занимает.
— Я имею в виду материк.
— По-моему, это ясно: со времен Ататюрка вы принадлежите к Европе.
— Вы очень любезны, но я не разделяю этой точки зрения. Той части нашего общества, которая получила образование в Европе и говорит по-французски и по английски, кажется, что мы европейцы. Действительна мы многому научились, переняли европейские обычаи приобрели хорошие манеры, но отнюдь не перестал быть турками.
— Я тоже так думаю.
— А что вы можете сказать о встречах с нашими представителями, с которыми вы поддерживаете деловые или дружеские отношения?
— На этот вопрос ответить однозначно трудно.
— Однако попробуйте. Скажите откровенно, не нaзывая имен. Меня интересует общее впечатление.
— Пожалуйста, я буду откровенен. Меня везде встречают любезно и доброжелательно. Ни разу, ни в одном вопросе я не натолкнулся на неприязненное или недостаточно вежливое обращение. Однако я далеко не всегда получал определенный ответ. Чаще всего мои собеседники заверяли меня, что рассмотрят вопрос и дадут ответ позднее.
— Вот именно, — воскликнул мой собеседник. — Вы попали в самую точку. Таковы мы, турки. Мы не скажем «нет», чтобы не обидеть гостя. Мы отложим решение вопроса, если относимся к нему отрицательно. Зато, услышав в конце беседы «иншаллах» — «если будет угодно Аллаху», можете быть уверены: ваш собеседник, едва вы с ним расстанетесь, тут же выбросит все из головы.
— Однако вы скептик!
— Что поделаешь? Мы — азиаты со всем, что есть в этом слове положительного и отрицательного. Кроме того, все мы, включая атеистов, воспитаны в мусульманском духе.