Татаро-монголы в Азии и Европе
Шрифт:
Войска Чан-хынг-Дао преследовали отступавших. Во время переправ монголо-китайцев через одну из рек вьетнамцы из засады внезапно атаковали их. Под градом стрел в волнах реки погибла большая часть армии захватчиков. Были убиты Сагату и другой полководец. Лишь немногие во главе с Туганом добрались до границ Китая [1540] .
Сокрушительное. поражение юаньской армии, нанесенное поднявшимся на борьбу за свою свободу вьетнамским народом, не охладило завоевательного пыла монгольского двора. Разгневанный вестью о разгроме армии, Хубилай приостановил подготовку нового вторжения в Японию (первое было предпринято в 1281 г., но не достигло цели) и решил бросить все силы на юг [1541] . Уже в конце 1285 г. пришедшие из Вьетнама войска были переформированы и пополнены. Вслед за тем совещание всех монгольских губернаторов покоренных китайских провинций, созванное весной 1286 г., вынесло решение о новом крупном походе на юг [1542] . Направление похода точно не было указано. Это позволяет думать, что он направлялся не только против Вьетнама, но и против других стран Юго-Восточной Азии.
1540
Там
1541
Там же.
1542
«Юань ши», гл. 209, стр. 15а–15б.
Весной 1287 г. 70-тысячная юаньская армия двинулась во Вьетнам. Характерной особенностью похода было присутствие в армии значительного контингента китайских войск, навербованных в провинциях Цзянхуай, Цзянси и Хугуан (Хубэй и Хунань) [1543] . Кроме того, по дороге к ним присоединился гарнизон Юньнани из 6 тыс. человек. Всей сухопутной армией командовал Абачи. В то же время к берегам Вьетнама отплыл китайский флот из 500 кораблей во главе с Чжан Вэнь-ху. С флотом было отправлено продовольствие — 160 тыс. даней зерна (около 10 тыс. т). Общее командование походом снова поручалось Тугану.
1543
Дэн Чжи-чэн, Чжунхуа эрцянь нянь ши, т. 4, стр. 352.
В конце 1287 — начале 1288 г. войска Абачи подошли к Ханою и взяли его [1544] . Действия китайского флота были менее удачны: у берегов Вьетнама его встретили вьетнамские корабли. Чжан Вэнь-ху попытался прорваться, но был отброшен. Затем вьетнамцы блокировали китайский флот. Чтобы спасти корабли и вырваться из окружения, Чжан Вэнь-ху приказал сбросить весь провиант в море. Затем его корабли отошли к о-ву Хайнань [1545] .
В результате сухопутная монголо-китайская армия во Вьетнаме, как и в 1285 г., оказалась без провианта. Попытки отбить его у прятавшегося в горах населения не увенчались успехом. Близилось жаркое лето, и военачальники юаньских войск стали предлагать Тугану вернуться в Китай. Взвесив обстановку, последний понял, что другого выхода нет. Монголо-китайская армия перешла к обороне и начала медленно отступать. Как и в 1285 г., войска захватчиков попали в засаду, но на этот раз в узкой теснине. Град отравленных стрел довершил разгром их войск. Погибли многие монгольские и китайские военачальники, и среди них Абачи [1546] . Туган вывел часть войск обходным путем, и вскоре все монголо-китайские отряды покинули Вьетнам [1547] . Так бесславно закончилась последняя попытка монгольских властей в Китае покорить Вьетнам.
1544
«Юань ши», гл. 209, стр. 17б.
1545
Дэн Чжи-чэн, Чжунхуа эрцянь нянь ши, т. 4, стр. 352.
1546
Там же.
1547
Там же.
Несколько удачнее для юаньского правительства был предпринятый в 1287 г. одновременно с вьетнамским поход в Бирму. Подготовка к нему началась еще в 1286 г. [1548] Но, когда монгольские власти в Юньнани предложили использовать удобный случай для вторжения в Бирму (внутридворцовые неурядицы при королевском дворе), пекинское правительство заколебалось и не дало разрешения на поход. Очевидно, оно ждало окончания боев во Вьетнаме. Тогда юньнаньские власти предприняли нападение на Бирму на свой страх и риск [1549] . Войска под командованием внука Хубилая — Есу Тимура одержали победу над королевскими войсками и взяли Паган. Первоначальные планы монголов не заходили дальше покорения Северной Бирмы [1550] . Здесь, в районе Тагаунга, они еще в 1283 г. создали провинцию Чинмянь. После победы 1287 г. они превратили в имперскую провинцию и Центральную Бирму, назвав ее Мяньчжун [1551] . Административным центром ее остался Паган. Был также установлен размер ежегодной дани, которую Бирма обязывалась выплачивать Китаю [1552] . Однако в отличие от китайских провинций управление Мяньчжуном было отдано одному из отпрысков местной королевской фамилии — Чосве. Монгольские войска находились в Бирме, очевидно, до 1291 г., когда провинция Мяньчжун была ликвидирована [1553] . С этого времени определяющей силой в Бирме становятся шанские племена и их вожди.
1548
«Юань ши», гл. 210, стр. 5а.
1549
Там же, стр. 5б.
1550
Дж. Е. Холл, История Юго-Восточной Азии, стр. 120.
1551
Там же, стр. 121.
1552
«Юань ши», гл. 210, стр. 5б.
1553
Д. Дж. Е. Холл, История Юго-Восточной Азии, стр. 121.
Таким образом, к началу 90-х годов XIII в. монгольским властям Китая не удалось добиться успеха в своих завоевательных планах в отношении стран, расположенных на Индокитайском п-ове. Тогда юаньское правительство решило изменить направление удара: начать завоевание более удаленных, но менее крупных государств в районе Южных морей. Морской поход монголо-китайской
Официальной причиной похода китайские источники считают враждебный прием яванским правителем Кертанагарой юаньских послов, прибывших к нему в 1289 г. Не отвергая эту версию, некоторые современные китайские авторы все же склонны рассматривать яванский поход 1292–1293 гг. как чистое недоразумение, случайный инцидент. Эта точка зрения высказана, например, У Цзы-цзинем [1554] . Из его слов можно заключить, что жестокое обращение с юаньскими послами на Яве было вызвано личными качествами Кертанагары, «невиданного деспота, тирана, от которого отвернулся народ и которого покинули родичи» [1555] . В этом свете монголо-китайская армия выступает как бы благодетелем народа Явы. Тенденциозность такого взгляда очевидна.
1554
У Цзы-цзинь, Юаньдай вого хэ Иньдунисия дэ юхао гуаньси (Дружественные связи нашей страны с Индонезией в период Юань), — «Вэнь ши чжэ», 1957, № 8.
1555
Там же, стр. 56.
Подоплека этого похода была гораздо глубже, нежели обидное обращение с послами, которое могло послужить лишь поводом для нападения. Посмотрим, как развивались связи монгольского двора с Явой и другими странами Южных морей. В 70-х годах XIII в. между ними и пекинским двором устанавливается посольский обмен, аналогичный официальным отношениям этих стран с Китаем в предшествующие времена. Характерно, что в 1278 г., когда готовилась и начиналась широкая монгольская экспансия на Индокитайском п-ове, Сагату получил следующие инструкции двора относительно морских стран: «Все иноземные страны, лежащие отдельно от нас на островах Восточных и Южных морей, питают в сердцах чувства покорности и долга [по отношению к нам]. Через людей, [приходящих] на иноземных кораблях, следует распространить там мою волю: те, кто искренен, могут приходить ко двору, и я буду оказывать им любезный прием. Их посещения и торговля [с нами] в равной мере соответствуют нашим устремлениям» [1556] .
1556
Чжан Син-лан, Чжун-Си цзяотун…, т. 6, стр. 477–478
Поэтому естественно, что когда в 1280 г. юаньское посольство во главе с Мэн Ци потребовало прибытия Кертанагары на поклон в Пекин, яванцы восприняли это как поворот монгольской политики на 180°. Кертанагара велел заклеймить лицо Мэн Ци и в таком виде отправил обратно [1557] . Надо полагать, что, смело принимая вызов Юаней, Кертанагара знал о неудачах во Вьетнаме и Тямпе, а также о провале попыток вторжения в Японию. В свою очередь монгольский двор на основании, опыта своих отношений со многими странами понимал, что предложение правителю прийти на поклон в Пекин является своего рода провокацией. Суммируя вышесказанное, следует подчеркнуть, что поход 1292–1293 гг. диктовался далеко идущими целями юаньского двора и никак не ограничивался стремлением отомстить за испорченное лицо посла [1558] .
1557
«Синь Юань ши», гл. 253, стр. 7077(1) — (2).
1558
Есть мнение, высказанное, в частности, голландским синологом Я. Дёйвендаком, что сведения о клеймении послов нужно понимать не буквально, а в переносном смысле, как резкий отказ принять посольство (Д. Дж. Е. Холл, История Юго-Восточной Азии, стр. 73). Это лишний раз подтверждает нашу точку зрения на причины похода 1292–1293 гг.
С монголо-китайской стороны в походе приняло участие 20 тыс. солдат и 1 тыс. кораблей [1559] . Почти вся армия была навербована из китайцев в провинциях Фуцзянь, Чжэцзян и Хугуан. Командование войсками было поручено китайцам Ши Би и Гао Сину и монголу Икхмишу. При этом в «Синь Юань ши» отмечено: «Ши Би командовал войсками, а Икхмиш ведал всеми делами во время пути по морю» [1560] . В напутствие своим полководцам Хубилай сказал, что они отправляются «донести просвещенное слово до армии и народа Явы» [1561] . Такой прием «сохранения лица» был весьма характерен для китайской средневековой казуистики.
1559
«Юань ши», гл. 210, стр. 11б.
1560
«Синь Юань ши», гл. 253, стр. 7077 (2).
1561
«Юань ши», гл. 210, стр. 12а.
Корабли с войсками отплыли в самом конце 1292 г. Вскоре после выхода в море разразилась буря, и не привыкшие к качке солдаты с трудом переносили плавание. Когда флот Икхмиша шел вдоль берегов Тямпы, местные морские силы преследовали его по пятам, чтобы предотвратить возможную высадку [1562] . В разные мелкие, главным образом суматринские, княжества Икхмиш разослал послов с императорскими манифестами, требующими капитуляции [1563] . Очевидно, это была мера предосторожности, рассчитанная на то, чтобы запугать соседние с Явой государства и княжества и тем предупредить удар в тыл монголо-китайского флота. С целью обеспечения тыла связана и высадка небольших отрядов солдат на отдельных островах по пути следования кораблей [1564] .
1562
Д. Дж. Е. Холл, История Юго-Восточной Азии, стр. 146.
1563
«Синь Юань ши», гл. 253, стр. 7077 (2).
1564
Там же.