Телепат
Шрифт:
– И много их?
– Да за три года накопилось.
– Покажите мне… за последние полгода… хотя лучше за год…
Дроздов перебрал картотеку, принесенную Полянским, и, вынимая карточки из разных частей стопки, стал читать:
Из протокола дорожно-транспортного происшествия:
10 мая 1996 года в девять часов утра автомашина «ВАЗ 2106» под управлением водителя Скороходова А.Л. следовала по Выборгскому шоссе. На 32-м километре автомашина правым передним колесом попала в глубокую выемку в дорожном полотне. Водитель не справился с управлением, в связи с чем произошла авария: автомашина резко
Трое пассажиров получили легкие телесные повреждения, а Третьяков при ударе о рулевое колесо – переломы трех ребер слева, повреждения средней тяжести.
Вина водителя в аварии отсутствует. Причиной повреждения дороги является низкое качество ремонтных работ, нарушение технологического процесса.
Скороходов работает в дорожно-эксплуатационном управлении мастером участка. Его бригада выполняла ремонтные работы на том самом участке, на котором произошло это происшествие.
Из уголовного дела 1 – 157 по обвинению Максимова:
17 октября 1995 года на перекрестке Лиговского проспекта и Растанной улицы автомашиной «ВАЗ 21013» под управлением нетрезвого Максимова был сбит пешеход Савельев Павел, который пересекал улицу по зеленому сигналу светофора. В результате наезда потерпевший получил тяжелую черепно-мозговую травму, переломы нескольких ребер грудной клетки, перелом ноги. Стал инвалидом второй группы.
Ранее, в 1991 году, Савельев был судим по части второй статьи 211 Уголовного кодекса РСФСР 1 (нарушение правил безопасности движения, повлекшее причинение тяжких телесных повреждений). Купив новенькую «ладу», «обмыв» ее, с друзьями ехал по Литейному проспекту. На перекрестке с улицей Чайковского сбил пешехода Боброва, который из-за полученных телесных повреждений стал инвалидом второй группы.
1
События до принятия нового Уголовного кодекса Российской Федерации
Савельев был осужден к пяти годам лишения свободы в колонии-поселении. Освободился досрочно в апреле 1995 году и через полгода стал жертвой дорожно-транспортного происшествия.
Из гражданского дела № 2 – 2375 по иску Рулева к Стасову о возмещении ущерба:
Рулев предъявил иск к Стасову, проживающему над его квартирой, о возмещении вреда, причиненного протечкой горячей воды, на значительную сумму. Суд иск удовлетворил.
При рассмотрении дела из показаний соседей из других квартир выяснилось, что год назад Рулев затопил горячей водой расположенную под ним квартиру Величко и судом с него была взыскана крупная сумма за ремонт и порчу имущества.
Из уголовного дела № 1 – 342 по обвинению Александрова:
Инженер по технике безопасности Александров осужден судом по части первой статье 140 Уголовного кодекса (нарушение правил охраны труда) к исправительным работам сроком на один год с удержанием 20% из заработка в доход государства.
Он, как должностное лицо, отвечающее за правила безопасности на заводе «Вымпел», не контролировал соблюдение техники безопасности, не проводил регулярного инструктажа, не потребовал устранения недостатков в электрощите. В связи с этим последовал несчастный случай с мастером Костровом, который получил ожоги второй степени при эксплуатации неисправного электрооборудования.
Из материалов дела установлено, что мастер Костров за два месяца до этого был переведен на эту должность в порядке дисциплинарного взыскания с должности начальника этого же цеха за допуск к источнику повышенной опасности необученного молодого рабочего, получившего электротравму.
Из дела частного обвинения № 1 – 48 по обвинению Савченко:
Караваева возбудила в суде уголовное дело по обвинению соседки Савченко в том, что та подсыпала на кухне в чайник какую-то отраву, в результате чего потерпевшая в течение пяти дней находилась в больнице.
При разбирательстве дела суд признал доказанным, что на почве ссор и личных неприязненных отношений сама Караваева влила в свой чайник химическое вещество, перепутав его с чайником соседки.
Суд оправдал Савченко.
Из материалов прекращенного уголовного дела:
Рабочие ЖЭКа Павлов и Туманов сбрасывали лед с крыши дома, сбивали сосульки с карнизов. Работу выполняли поспешно, так как торопились успеть в магазин до обеденного перерыва.
Когда они выходили из подъезда этого дома, с крыши оборвался большой кусок льда и ударил по голове Павлова. «Скорая» зафиксировала сильное сотрясение головного мозга у пострадавшего.
Из сводки происшествий ГУВД:
Кооператор Савицкий с целью устранить конкурента нанял двух подростков 12 и 13 лет, чтобы они ночью сожгли соседний ларек с товарами.
Ребята ошиблись и подожгли ларек заказчика. Причинен значительный материальный ущерб. Возбуждено уголовное дело против Савицкого за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность. В отношении подростков уголовное дело прекращено, так как они по возрасту не являются субъектами преступления.
Из материала комиссии по делам несовершеннолетних в отношении Юрия Козлова:
Двенадцатилетний подросток Юрий Козлов, ученик 5-го класса, был поставлен на учет в связи с совершением следующего правонарушения. 4 января 1996 года в сквере между досок деревянной горки вставил снизу лезвие перочинного ножа. Катя Сапунова, съезжая с горки, получила глубокий порез стопы ноги.
В материале была приложена справка о том, что 17 января 1996 года в парадной своего дома Юрий пытался верхом скатиться по перилам лестницы со второго этажа на первый, напоролся на отслоившуюся щепку, получив при этом проникающую рану в области таза.
Из гражданского дела № 2 – 3189 по иску Прокофьева к НИИ «Стандарт» о восстановлении на работе:
Прокофьев К.С., работавший начальником отдела информатизации, был уволен за нахождение на работе в нетрезвом состоянии. Указанное обстоятельство он отрицает, но факт алкогольного опьянения подтвержден медицинским освидетельствованием и показаниями сотрудников.
В иске о восстановлении на работе ему отказано.
Из протокола судебного заседания видно, что коллеги по работе рассказали, как за полгода до назначения на эту должность Прокофьев К.С. «подловил» бывшего начальника отдела Яковлева Т.Ю., пришедшего на работу с сильным похмельем. Яковлев был вынужден уйти по собственному желанию, поскольку его нетрезвое состояние в рабочее время было очевидным…