Точка выхода
Шрифт:
Доктор: Да уж, святоши... (Смеется). И что там за вещество такое? Какой-то новый, неведомый элемент периодической таблицы?
Ученый: Не совсем элемент, а нечто такое... Строго говоря, элементарность у этого вещества начисто отсутствует. Его-то и веществом назвать нельзя, в известном смысле.
Доктор: Как так? Оно ведь должно из чего-то состоять, из каких-то составных кирпичиков?
Ученый: Так-то оно так, но... Ну, вот скажи, из чего состоит любое известное нам вещество?
Доктор (смеется в трубке): Понятное дело, из чего - из молекул и атомов. Протоны, электроны там всякие...
Ученый: Именно! А в нашем
Доктор: Ну да! Я тогда попробовал разглядеть его под микроскопом, и увидел, что "оно" какое-то размытое, нечеткое, словно смотришь на предмет сквозь линзу вне фокуса. Но у нас ведь довольно слабый, оптический микроскоп, а у вас там этот...
Ученый: Да, мы исследовали его через электронный микроскоп, миллионнократный.
Доктор: И...?
Ученый: И тоже ничего! Все та же черная, размытая поверхность... Там, на стандартном рубеже размерности, где обычное вещество начинает разделяться на молекулы, а потом и на атомы..., там ничего такого не происходит. Невероятно!
Доктор: А если еще увеличить?
Ученый: Это предел. Далее увеличение невозможно по чисто физическим причинам, в связи с отсутствием в природе рабочего инструментария соответствующего калибра.
Доктор: То есть?
Ученый: Ну, смотри: в электронном микроскопе, в глубоком вакууме, электроны бомбардируют исследуемое вещество. Получается, что частицы, которые мы не можем наблюдать через оптические приборы, проходя сквозь электромагнитные поля других частиц, отклоняются в них или проходят беспрепятственно, косвенно поставляя, таким образом, информацию на оптическую часть прибора - на своеобразный переводчик для нашего материального мира. Собственно, это уже и не изображение, в материальном смысле, а лишь схема этого изображения, так сказать.
Доктор: Понятно. А вы как-нибудь еще пытались его исследовать?
Ученый: О, да! Дальше было еще веселее... Когда мы взвесили его на точнейших, атомных весах, то... (Он на пару секунд замолчал). Ты слышал что-нибудь о бозонах Хиггса?
Доктор: Приблизительно. "Частица бога", если я не ошибаюсь, хе-хе?
Ученый: Именно. Так вот, сейчас нам известно, что барионная материя, из которой состоит все вещество нашего мира, не имеет сама по себе массы. Ее создает особое поле, переносчиком взаимодействия в котором и являются эти самые загадочные бозоны. Именно они и создают ту самую массу, которая взаимодействует между собой и которая создает саму гравитацию, притягивающую все на свете. А тут... Видимо, на это загадочное вещество по каким-то причинам не действуют даже бозоны Хиггса.
Доктор: Другими словами, если я правильно понял, у этого вещества попросту отсутствует масса?
Ученый: Ты правильно понял.
Доктор: Но это же... Этого просто не может быть!
Ученый: И тут ты тоже прав. То есть, пока не кладешь эту штуку на весы и не убеждаешься в обратном. (Он снова замолчал).
Доктор: И что все это может означать?
Ученый: Мы понятия не имеем. (Вздыхает). Но и это еще не все... Мы пробовали облучать его различными видами излучения, но все, что попадало вовнутрь его - уже не выходило наружу, как если бы это была маленькая всепоглощающая "черная дыра". Мы даже использовали нейтрино... Ты ведь знаешь, надеюсь, что нейтрино, это такие интересные частицы, которые проникают сквозь любое вещество беспрепятственно. И не потому, что слишком малы, а именно потому, что не участвуют в электромагнитном взаимодействии. Это свойство делает их "невидимыми" для остальной материи. Так вот, нейтрино, которые легко прошивают насквозь всю планету, они также исчезали внутри этого проклятого "черного ящика"...
Доктор: Поразительно! Получается, что это ничтожное пятнышко своим существованием начисто отрицает законы нашего мира?
Ученый: И это еще более невероятно, когда вспоминаешь о контексте его происхождения. Кстати, как поживает твоя пациентка? Амалия, кажется?
Доктор: А никак. То есть, она все так же в глубокой коме, в которую она впала, как только мы извлекли из ее мозга эту штуку. (Вздыхает в трубку). Знаешь, я в последние дни все время об этом думаю. Об этих ее безумных фантазиях...
Ученый: Да уж... (Небольшая пауза). Интересно, а если сделать ей обратную операцию?
Доктор: То есть, снова засунуть в ее гиппокамп это дрянь? (Усмехается). Уволь, я не убийца. Мало того, что эта операция будет намного сложнее, но теперь, в свете известного нам об этом веществе, пихать его в голову живому человеку?!
Ученый: Ну, это я так, гипотетически. (Улыбается в трубку). Эту штуковину наша ученая братия не отдаст теперь никому, ни за что на свете: сегодня этот артефакт - самая ценная вещь на планете! Антивещество по сравнению с ней - воистину ничто!
Доктор: И к чему оно вам? Раз уж вы не можете "это" исследовать никакими способами, то в чем ценность? Любоваться на загадочный и необъяснимый, по сути дела, бессмысленный феномен?
Ученый: Ну, почему же? Есть еще один способ...
Доктор: О, да! Как я мог забыть о вашем знаменитом суперколлайдере.
Ученый: Да, думаю, наш БАК расколет эту тайну.
Ученый: А вам не страшно?
Ученый: А, собственно, чего нам бояться?
Доктор: Ну, неизвестно ведь, как отреагирует этот странный предмет на исследования в чреве вашего многокилометрового монстра.
Ученый: Типичные обывательские страхи! К счастью, абсолютно ни чем не подтвержденные. Сродни той чуши о микроскопических "черных дырах", которые, якобы, могут возникнуть в ходе экспериментов и поглотить нас целиком со всей Землей и солнечной системой. Кстати сказать, наш коллайдер - это, по сути, всего лишь гигантский сверхмощный микроскоп, где мы виртуально сможем "увеличить" изображение вещества не просто в миллионы, но в миллиарды, сотни миллиардов раз. И если эта штука не взаимодействует с нашим веществом в обычном состоянии, то, бомбардируя ее протонами на скоростях, приближенным к скорости света...
Доктор: Бомбардируя? Ох, доиграетесь вы когда-нибудь со своими игрушками! Я, конечно, не ханжа, но все же этот ваш мегамонстр - он уже на грани здравого смысла.
Ученый: И это мне говорит прогрессивно мыслящий, образованный человек, почти что ученый? Что уж говорить о простых обывателях.
Доктор: А что обыватели?! Они по-своему тоже правы.
Ученый: Понятное дело. Обывателю нужны вещественные доказательства научных изысканий в виде материальных, высокотехнологических благ, вроде сотовых телефонов, компьютеров, спутникового телевидения. А когда мы экспериментально проверяем свои теории, то люди начинают считать деньги, потраченные, по их глубокому убеждению, на сущую чепуху.