Торговец перьями
Шрифт:
– Как я уже говорил, аферисты из "Альтаспера", "Ямы" и иже с ними, начали сезонный чес денежных средств из писательских карманов. Основной их, как правило, являются МТА и сетевые графоманы: например (как всегда, большое удовольствие доставляют комментарии к посту)
– Но есть и особо на голову ударенные продвинутые, пытающиеся "окучивать" уже состоявшихся авторов: например (тут комментарии читать не обязательно, пример из поста замечателен сам по себе :))
– Второй признак группового осеннего помешательства это, конечно, творческая зависть. Жаль, что вчера один автор потер свой пост на ЛитЭре, но
– Но самая интересная история, конечно, другая. Не многие помнят, но четыре года назад был один такой товарищ, обвинивший Виктора Пелевина (заодно и издательство "ЭКСМО", Игоря Минакова и Глеба Гусакова, ну и системных администраторов до кучи) в плагиате. История эта имела тогда успех в писательской среде и доставило немало веселых моментов: например (если кто не понял, все от души посмеялись, а кто-то даже посочувствовал "обиженному" МТА)
Для тех кто не видел, рекомендую пройтись вот по этой ссылке и насладиться подробным анализом того, что именно Виктор Пелевин украл у бедняги:
>>>беременным и детям не смотреть<<
Посмеялись и забыли? А он не забыл! И вот, несколько дней назад обострение приняло новую форму.
Обиженный МТА собирает деньги на planeta.ru для того, чтобы опубликовать книгу о том, как его обокрали Пелевин и ЭКСМО! Цитирую:
"В отличие от автобиографического произведения Александра Солженицына "Бодался теленок с дубом" или фильма Андрея Звягинцева "Левиафан" моя электронная книга - документальный сборник реальных заявлений, ответов прокуратур и полиции, аудио записей заседаний суда, моих опровержений и пояснений, отзывов ответчиков, решений суда и т.п. с 2011 по 2015 годы.
Если наберется достаточная сумма, я сфотографирую все эти документы, добавлю уже имеющиеся в электронном виде и напишу комментарии, как все происходило в хронологической последовательности. Средства мне нужны на подготовку книги и работу над ней.
Одна консультация юриста, написание одного заявления, отзыва, пояснения или ходатайства стоит более 1000 рублей. В книге Вы увидите множество реальных заявлений, отзывов, пояснений и ходатайств, и сможете использовать их для написания своих. Также Вас порадуют реальные ответы из правоохранительных органов. Интересно будет посмотреть и список всех слов Пелевина до декабря 2008, и сравнить со словами в "Ананасной воде"."
За первые дне недели сборов, автору из заявленных 100 000 рублей прислали... 0 (ноль). Что странно, тема-то животрепещущая! Если верить комментаторам:
"Борис, скажите - вы это серьёзно? Про плагиат, суд и всё прочее?
Если серьёзно, то я вот что скажу.
Не секрет, что кое-что из самотёка рукописей в издательствах потом потом оседает у различных людей, связанных как-то с этими издательствами, необязательно напрямую - к примеру, этим может заниматься прикормленный системный администратор или любой человек, который имеет доступ к электронке.
Бывает и так - издательские говорят автору с именем: "А вот вам рукопись, у нас она в ход не пошла
Но тут тонкий лёд - доказать, что передача была вы никогда не сможете.
Использование идей, имён, фраз и сюжетных ходов авторское право не нарушает.
Касательно Гусакова - насколько я знаю, человек этот давно не в "Эксмо".
И я сильно сомневаюсь, что Пелевин и Гусаков знакомы. Гусаков работал на самотёке, что говорит, что он был редактором среднего уровня, Пелевин же звезда."
(источник)
Я с большим интересом буду следить за сбежавшими больными развитием этой истории. Кстати, если кто-то хочет гарантированно заработать огромные деньги, то автор заодно предлагает купить права на экранизацию его грядущего шедевра всего за какой-то жалкий миллион рублей. Не упустите свой шанс!
Оригинал: http://piterhandra.livejournal.com/828777.html
Правила писательского этикета
Возможно сейчас я открою для кого-то совершенно фантастическую сторону отечественной фантастики, но данный вопрос действительно актуален. Вы начинающий писатель и публикуетесь в двух или более издательствах одновременно. Такого не бывает, скажете вы. А вот и нет! Сейчас многие молодые (в творческом аспекте) авторы получают предложения от двух-трех издательств одновременно и жаждут сотрудничать с ними всеми. Хорошо это или плохо? Какие плюсы и минусы таят в себе данные перспективы? Давайте попробуем разобраться.
1) После того как российские издательства наконец-то осознали выгоды от сотрудничества с популярными авторами СамИздата, осваивать этот сектор бросились практически все редакции. Модель, отработанную когда-то Александром Николаевичем Житинским (поиск молодых талантливых авторов в интернете, с последующей их публикацией на бумаге), давшего дорогу Дмитрию Горчеву, Але Кудряшевой, Верочке Полозковой и многим другим, стали применять и к фантастике. И если раньше авторов на СИ отлавливали лишь редактора "Армады", то сейчас молодым писателям предлагают сотрудничество такие титаны как АСТ и ЭКСМО.
2) Авторы радостно бросаются подписывать договора со всеми, кто обратил на них внимание (за исключением издательских помоек типа "Ямы"). Проходит немного времени и МТА начинают не только радостно "залипать" на цифры тиражей и гонораров, но и сравнивать условия. Вот это издательство предлагает больший тираж, а у этих роялти больше. Всё это хорошо, но только при одном условии - если молодой автор изначально грамотно построит свое общение с редакторами. А именно:
– уведомит о том, что у него готовятся публикации в других издательствах;