Уголовное право и процесс. Не теоретические советы начинающим адвокатам и следователям, а также обвиняемым и их родным

Беджанов Ф.

В адвокатской практике автора также имел место случай, когда по ходатайству защиты, заявленному в судебном заседании, по биллингу (определение местонахождения абонента на основании данных систем сотовой связи) было установлено, что указанные в материалах дела место и время задержания обвиняемого и проведения в отношении него досмотровых мероприятий не соответствовали действительности. Полученные данные поставили под сомнение достоверность и, как следствие, недопустимость использования судом в качестве доказательств его виновности составленные якобы на месте задержания процессуальные документы.

5. Напомните, что вам, как задержанному, в течение 3 часов должно быть предоставлено право на телефонный звонок или по вашей просьбе его может сделать тот, кто хочет с вами «побеседовать», то есть сотрудник полиции. Вам, конечно же, заявят, что вы не в Америке, но вы скромно посоветуйте сотруднику полиции прочесть

ч. 2 ст. 14 Закона «О полиции», предусматривающую право на телефонный звонок. Если вас послушают, что маловероятно, позвоните родным или друзьям и, сообщив о задержании, попросите незамедлительно найти адвоката. В противном случае, при предоставлении адвоката по назначению, если он вам покажется несимпатичным или не соответствующим уровню таких знаменитых адвокатов как Генри Резник, Генрих Падва (самому поменять, что ли, имя на Генри?!) и других, откажитесь от дачи объяснений или показаний. Не забудьте отметить в объяснении или в протоколе допроса факт нарушения ваших прав на телефонный звонок.

6. Вам будет предложено дать письменные объяснения собственноручно или же их запишут с ваших слов. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ вы имеете право отказаться от дачи объяснений, что вам и могут посоветовать «сердобольные» сотрудники полиции, но этот вариант приемлем наполовину, так как молчание наши правоохранительные органы, да и суды, обычно расценивают как согласие с подозрением. Не зря же говорят: «Молчание – знак согласия!». Поэтому целесообразно не просто отказаться от дачи объяснений, но и, выказав свое отношение к происходящему, настоять на записи вашего заявления. Указанный совет пригодится и в том случае, когда вас не задержат в «жестком» исполнении (на полицейском сленге «примут»), а вежливо вызовут по повестке.

7. Сотрудникам полиции могут наскучить ваш «честный» взгляд и клятвы в невиновности. Превышая должностные полномочия (ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса РФ), они могут начать склонять вас к чистосердечному признанию в совершении преступления, стимулируя его применением дубинок, нанесением ударов другими твердыми тупыми предметами. Такие методы применяются не только в нашей стране, о чем нам регулярно сообщают периодическая печать и телевидение, но и за рубежом (смотрите фильмы «Откройте, полиция!», «Враг государства»). Если вы не руководствуетесь христианскими заповедями всепрощения, то при поступлении в изолятор временного содержания (ИВС) предъявите дежурному имеющиеся телесные повреждения. Их наличие он обязан зафиксировать, сделав запись в соответствующем журнале. Сообщите также об этом и помощнику прокурора, осуществляющему надзор за ИВС. Он получит от вас заявление и объяснение, после чего направит их в следственный комитет. Наконец, о наличии телесных повреждений и обстоятельствах их причинения расскажите вашему защитнику, который, выразив вам сочувствие и подумав: «Хорошо, что я не на его месте!», заявит ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы. В то же время никто не лишает вас права самому, через администрацию ИВС или следственного изолятора, обратиться с жалобой на обидчиков, но в этом деле помощь адвоката предпочтительней, так как он, в отличие от почты, доставит ее быстрее и своими напоминаниями вынудит должностных лиц все-таки отреагировать. В этом случае есть надежда, что следы «внушения» не заживут и будут своевременно зафиксированы судебно-медицинским экспертом. Находясь же под подпиской о невыезде, обратитесь в Бюро судебно-медицинских экспертиз, где за небольшую плату вас освидетельствуют, либо в Следственный комитет, где выдадут бесплатную «путевку» – направление на освидетельствование. В процессе освидетельствования самим следователем или экспертом необходимо настоять на том, чтобы в акте освидетельствования были описаны все имеющиеся на голове и теле телесные повреждения (ссадины, кровоподтеки, раны). В акте также должно быть указано с ваших слов, кем именно и при каких обстоятельствах они были причинены.

8. Когда вас, как по конвейеру, передадут следователю, и последний, возбудив уголовное дело, захочет вас допросить в качестве подозреваемого, а затем и обвиняемого, вы можете, не изобретая велосипеда, избрать ту же тактику, что и при даче объяснения (см. п. 6), то есть отказаться от дачи показаний. В случае если вам взбредет в голову активно защищаться и выдвинуть алиби, то нелишним будет вначале подумать о том, подтвердят ли алиби те лица, на которых вы сошлетесь. Может случиться так, что они не захотят из чувства самосохранения ссориться со столь могущественными «органами» из-за такой скромной персоны, как вы. Особенно глупой будет попытка выдвинуть ложное алиби, которое можно легко опровергнуть, детализируя показания указанных вами в качестве свидетелей лиц, и тогда «алиби» превратится в косвенное доказательство вашей виновности.

Перед началом допроса вам разъяснят право иметь защитника и захотят вам «помочь», предложив услуги защитника по назначению, который, может, даже посоветует отказаться от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ. Вам следует быть настороже, так как следствию иногда выгодна такая позиция подозреваемого лица. Не всякий защитник разъяснит вам, что сам по себе отказ от дачи показания, без объяснения мотивов принятия данного решения, создаст у прокурора и суда, избирающего в отношении вас меру пресечения,

мнение о том, что вам «есть что скрывать». В данном случае в протоколе допроса в качестве подозреваемого следует указать мотив отказа от дачи показаний. Должно это выглядеть примерно так: «В настоящее время отказываюсь от дачи показаний до вступления в дело адвоката по соглашению, с которым мои родственники должны будут заключить соглашение, о чем прошу их уведомить». Обоснованно предвидя вашу несговорчивость и нежелание «чистосердечно» раскаяться до консультации с адвокатом, следователь может слукавить и попытаться вначале допросить вас в качестве свидетеля. Он разъяснит, что свидетель, в отличие от подозреваемого и обвиняемого, не вправе отказаться от дачи показаний, попугает привлечением к уголовной ответственности. Но вы и в этом случае откажитесь от дачи показаний, так как они могут быть использованы в дальнейшем против вас. Поэтому не спешите открывать рот, тем более в присутствии адвоката, предложенного следователем. «Говорить мы учимся у людей, молчать – у богов» (Плутарх).

9. Если вы все же решите дать показания, убежденные в своей непричастности к совершению преступления, в любом случае, не доверяя следователю (он же не ваш близкий родственник), ознакомьтесь с протоколом допроса. В случае если показания изложены неверно и неполно, предложите следователю внести в протокол изменения и дополнения, а если он откажется, то собственноручно внесите в протокол замечания на неправильность записей, благо в протоколе имеется соответствующая графа. Если же он благосклонно согласится внести изменения в протокол и что-то там настучит на клавиатуре, после чего, дав вам ручку, начнет указывать места, где вы должны расписаться, не бойтесь оскорбить его недоверием и повторно, перед тем как подписать, ознакомьтесь с текстом ваших показаний. Удостоверьтесь в том, правильно ли они изложены. Он может вновь ошибиться, и отнюдь не в вашу пользу. В процессе допроса старайтесь избегать подробностей, которых вы не помните, ничего не выдумывайте, не обязательно, чтобы на каждый вопрос следователя у вас был ответ. Есть хорошее слово «не помню», которое вас ни к чему не обязывает, и в то же время, говоря это волшебное слово, вы не даете ни положительный, ни отрицательный ответ на поставленный вопрос. Тем более если действительно не помните обстоятельств, о которых вас спрашивают.

10. В процессе допроса с участием защитника можете потребовать прервать или прекратить его для обсуждения с защитником содержания своих показаний, и следователь не вправе вам отказать. В противном случае можете вообще отказаться от дачи показаний или отказаться отвечать на конкретный вопрос. Не стоит выдвигать алиби до тех пор, пока ваш защитник сам не проверит его, и не потому, что не доверяет вам, а потому, что ваши «близкие друзья» и «любимая девушка» могут не пожелать его подтвердить, мотивируя свое решение очень простым доводом: «А зачем мне нужна эта головная боль?!». Именно тогда, как указывалось выше, неподтвержденное алиби станет для следствия и прокурора косвенным доказательством вашей виновности.

11. Вам предложат пройти испытание на полиграфе (детекторе лжи), доброжелательно разъясняя, что это пойдет вам на пользу, докажет вашу невиновность. Если вам все равно, привлекут ли вас к уголовной ответственности и отправят в места не столь отдаленные или же вы будете, как говорят в конце сказки, «жить-поживать и добра наживать», то, конечно, можете согласиться на эти испытания. Мой вам совет – не стоит испытывать судьбу, даже если вы невиновны. Конечно, это только мое личное мнение и вы можете не согласиться и «сыграть в рулетку», в любом случае решение остается за вами. Учтите только, что машина будет регистрировать ваши реакции на поставленные вопросы, а заключение будет давать «специалист», который и будет готовить эти вопросы. Результаты испытаний не являются доказательством по делу и не предусмотрены действующим уголовно-процессуальным законодательством. Так можете и заявить, когда вас будут спрашивать о мотивах отказа от испытаний, хотя объяснять причину отказа вы не обязаны. Однако некоторые следователи руководствуются не законом, а указаниями вышестоящих начальников. Так, в постановлении одного из следователей отмечалось, что поскольку моя подзащитная без объяснения причин отказалась пройти испытания на полиграфе, то это обстоятельство якобы дает основание подозревать ее в совершении преступления. Данные выводы недопустимы, но это почему-то никого не волнует. Поэтому не ленитесь и укажите любую причину, например: «Я не доверяю прибору, и меня никто не убедит в том, что он выдаст правильные данные, а специалист сделает правильные выводы».

12. Если вам повезет и вас не задержат на улице и не ткнут носом в асфальт, а «культурно» вызовут в полицию повесткой или по телефону и предложат дать объяснение, в любом случае предпочтительнее будет направиться на «Голгофу» с адвокатом. Во-первых, это будет гарантией того, что в случае отказа от дачи признательных показаний некоторые нервные полицейские по своей инициативе, а то и по «неправильно» понятому приказу начальства «добыть их любой ценой» не начнут вас сначала запугивать, а затем применять к вам приемы рукопашного боя. Во-вторых, данное с помощью адвоката грамотное объяснение об интересующих событиях или о ваших действиях в них может оказаться основанием принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении вас или ваших близких.