УМНО, или Управление маркетингом нетривиальным образом
Шрифт:
Поэтому ожидание роста прибыли от бесконечного расширения ассортимента бренда – это миф. Издержки выпуска дополнительной ассортиментной позиции не будут покрываться дополнительной прибылью от продаж. Можно также сказать, что на практике насыщение потребностей потребителей в широте выбора наступает гораздо быстрее, чем это ожидает сам потребитель и производитель. Как часто мы хотим «все и сразу», а по мере получения «этого всего» понимаем, что много нам не надо.
И все же, что дает силе бренда наличие широкой ассортиментной линейки? На что влияет упомянутая раньше «свобода выбора»? Очевидно, что, даже если вы не пользуетесь какой-либо функцией в телефоне, компьютере или автомобиле, знание ее наличия может дать дополнительную физическую ценность в вашем восприятии бренда или уравновесить по этому параметру ваш бренд с конкурентами. Наличие широкой ассортиментной линейки позволяет бренду иметь дополнительную физическую ценность, если такого выбора не дают конкуренты, или уравновешивать его с ними по этому параметру, если все выпускают широкий ассортиментный ряд. Например, если посмотреть на варианты цвета автомобилей
Однажды бывшая выпускница иняза рассказала мне, что, когда их учили синхронному переводу, им настоятельно советовали не отставать больше, чем на семь лексических групп. А если так получалось, что отставание становилось больше, бросать все непереведенное и перескакивать на перевод текущей фразы. Почему? Законы психологии: сознание среднестатистического человека не готово удерживать в оперативной памяти одновременно более семи объектов-понятий. В разных ситуациях это правило проявляется в советах не вести переговоры с участием более семи человек, не иметь более чем семь сотрудников в прямом подчинении, не писать в рекламе более семи утверждений. Несоблюдение этих правил приводит к тому, что кто-то будет все время молчать во время переговоров, вы не будете в состоянии эффективно контролировать действия своих подчиненных, не будете знать, что из вашей рекламы запомнил потребитель, а что нет и т. п. То же правило относится и к целесообразному максимуму количества ассортиментной продукции под одним брендом. Действительно, если мы посмотрим на цветовую гамму большинства моделей автомашин, можно отметить для каждой модели по состоянию на 2012 год наличие около семи цветов. Например, семи цветов у Audi (без учета их видов: базовый, металлик, перламутр) или шести у Mazda (без учета обычный и металлик), или восемь у Honda, или десять у Peugeot.
Итак, расширение ассортимента более чем на семь позиций нецелесообразно. А можно ли иметь меньше? Можно, но в этом опять же нет смысла, так как ваши конкуренты будут стремиться к широкому развитию своего ассортимента и вам необходимо будет в рамках конкурентной борьбы предоставлять потребителю видимую свободу выбора, как у всех на вашем рынке. Хотя до сих пор существуют рынки-исключения. Например, рынки сложных технических изделий: ноутбуки, смартфоны, телевизоры, кондиционеры и т. п. У большинства производителей за десятилетия сложился стереотип: сложное техническое изделие может быть только черным (телевизор) или белым (холодильник). Попытки выпускать подобные продукты в корпусах иных цветов были всегда редки и непоследовательны, видно, производителям казалось, что несерьезные цвета могут подорвать доверие потребителей к серьезной начинке. И только сейчас наконец-то производители стали понимать значимость «свободы выбора» и на этих рынках. Вышедший от Asus в 2012 году новый планшетный компьютер сразу выпускается в пяти вариантах цветов корпуса, Kenwood производит серию тостеров с восемью различными цветами корпуса, новый смартфон Nokia Lumia выпущен в четырех цветах и т. п. Так что даже на таких консервативных рынках под влиянием конкуренции происходит переосмысление значимости факторов, влияющих на ценность бренда, в том числе и широту ассортиментного ряда.
Для себя за годы практической работы я вывел простое «правило семи» – всегда выпускай семь ассортиментных позиций под одним брендом, не больше и не меньше. Обращаю ваше внимание, что это не относится к подвидам каждой позиции – весу, форм-фактору упаковки, маркетинговым вложениям и т. п. Речь идет о базовом ассортименте под одним брендом: семь вкусов натурального сока, семь вкусов пакетированного чая и т. п. Это не отрицает наличие пакетов сока емкостью 0,5 или 1 л, упаковок чая по 25 и 100 пакетиков, а также наличие видов лакокрасочных покрытий автомобилей от матового до перламутрового или объема памяти в модели смартфона.
А если на рынке происходят изменения, появляются новые запросы потребителей, не должны ли мы в этих целях расширять ассортиментную линейку? В своей работе я обычно предпочитал (если была такая возможность) периодически заменять плохо продающиеся товарные позиции на новые, оставаясь в рамках «правила семи».
Для производителей товаров массового спроса, вынужденных торговать через розницу, существуют ограничения сетевого ретейла в использовании «правила семи». Они существенно снижают возможность бренда продемонстрировать потребителю «свободу выбора» из-за ограниченного полочного пространства. О какой свободе выбора может идти речь, если на полке вы видите один-два SKU своего любимого бренда? Поэтому потребители все чаще предпочитают, если у них есть такая возможность (время и автомашина), выбираться в крупные супермаркеты не только из-за выгодных цен (как раньше), но и из-за широкого ассортимента представленных там торговых марок. Как производителю донести до потребителя имеющийся у него широкий ассортимент в таком случае? Конечно, через сайт, а также упаковку продукции, что многие и делают. Но даже если площадь упаковки, а тем более сайта позволяет продемонстрировать потребителю широту ассортимента, нет смысла иметь более семи видов каждого продукта, как уже было отмечено ранее. В конце концов, большинство потребителей будет выбирать из существенно меньшего количества вариантов, чем семь (например, белый или черный цвет автомашины), но их, можно сказать, «виртуальное» наличие даст бренду дополнительную физическую ценность в глазах потребителя.
Впрочем, к вопросу горизонтального расширения бренда можно подойти по-разному. Любое расширение ассортимента должно производиться в соотнесении с физическими ценностями бренда и, желательно, их усиливать. Например, если мы производим сок, нам необязательно, как все, выпускать сок нескольких вкусов (апельсиновый, яблочный, томатный, виноградный и т. д.). В целях усиления физической ценности мы можем пойти по другому пути: выпустить линейку яблочных соков, где каждый вид сока – это яблочный сок, приготовленный на основе определенного сорта яблок: антоновки, белый налив и т. п. Вот вам и линейка из семи видов соков на основе семи видов яблок. Чем не потенциальный бренд с УТП? Виноград и томаты так же выращиваются в большом разнообразии сортов…
Теперь поговорим о вертикальном расширении бренда. Неоднократно многие сотовые операторы в различных странах мира пытались выпустить на рынок модели сотовых телефонов под своим брендом. И многократно эти попытки проваливались. С другой стороны, есть ряд удачных примеров, когда бренды модной одежды начинали использовать для выпуска парфюмерии и эти попытки заканчивались удачно. Все это, по аналогии с вертикальной диверсификацией бизнеса, я называю вертикальным расширением бренда, когда мы пытаемся использовать бренд на новом для себя рынке. Можно ли заранее предположить, насколько попытка вертикального расширения бренда может быть успешной и есть ли разумный предел вертикального расширения бренда?
Начнем обсуждать этот вопрос с несколько отвлеченной темы. Вспомните и назовите вслух (да, именно вслух, если окружающая обстановка в момент чтения этого места позволяет), пожалуйста, любое, я подчеркиваю, любое количество торговых марок/брендов холодильников… Хорошо, а теперь любое количество марок спортивной обуви… Если вы еще не отметили закономерности, назовите любое количество пород собак. Эти вопросы относительно любых товарных и нетоварных категорий можно задавать кому угодно, и всегда будет наблюдаться схожая реакция отвечающего. Итак, если нас попросят назвать любое, что важно, количество марок мыла, то мы сначала с ходу назовем от двух до четырех марок (например, Camay, Dove, «Детское»), а потом нам потребуется небольшая пауза, чтобы напрячь память и продолжить перечисление. Почему? Дело в том, что в оперативной памяти у среднестатистического человека, как правило, «дежурят» 3–4 объекта одной понятийной группы – например, бренды какой-либо товарной категории. Прямо как в компьютере: есть оперативная память и информация на диске. Как только информации в оперативной памяти становится недостаточно для каких-либо действий, она подгружается с диска. Если нам необходимо вспомнить больше четырех брендов, приходится извлекать их из долгосрочной памяти. На этот процесс требуется непродолжительное время. Поэтому, когда вам отвечают на просьбу назвать любое количество брендов товарной категории, обязательно после упоминания второго, третьего или четвертого бренда наступает пауза. Разумеется, это не относится к случаям, когда отвечающий говорит на профессиональную тему. Если спросить терапевта о лекарствах от головной боли или собаковода попросить назвать породы собак, наверное, они сразу назовут с десяток препаратов или пород соответственно.
Таким образом, когда мы упоминаем какой-либо бренд, представленный на различных рынках, сможем ли мы с ходу указать более четырех рынков, на которых он представлен? При прочих равных – нет. А какую ценность нам дает знание, что бренд успешен не только на том рынке, где мы в данном случае являемся потребителями, но и на других рынках? Точно не физическую. Ведь то, что бренд успешен, например, на рынке тары и упаковки, не дает физической ценности бренду консервированной продукции. Наше знание о бренде как успешном на более чем одном рынке добавляет ему эмоциональную ценность. Можно сказать, мы его за это больше уважаем, что может быть выражено в показателях «надежный», «сильный» и пр. Поэтому успешность бренда на различных рынках может внести вклад в лидирующую у потребителей эмоцию и тем самым повысить эмоциональную ценность бренда. Фактически эту эмоцию можно обозначить общим понятием «уровень доверия к вертикальному расширению бренда». В конечном итоге потребитель считает (осознанно или нет, теми или иными словами), что если бренд успешен на каждом рынке, то у него есть соответствующая компетенция. И с каждым успешным для него рынком уровень доверия к этим компетенциям растет. Но есть и обратный процесс: чем на большем количестве рынков представлен бренд, тем менее он в глазах потребителей может быть компетентен на каждом в отдельности. Более того, излишнее вертикальное расширение бренда может привести к снижению доверия потребителей к его компетенциям на основных рынках. Все-таки потребители испытывают большее доверие к монобрендам. Поэтому уровень доверия к бренду на каждом рынке при вертикальном расширении, в общем, выглядит следующим образом (рис. 22).
Как видите, возможна ситуация при которой выход бренда на новый рынок будет приводить к снижению уровня доверия, вплоть до негативного отношения к компетенциям бренда. Возьмем, например, бренд Samsung. Несмотря на достойное качество выпускаемых под этим брендом товаров, основная проблема бренда в нашей стране – слишком большое вертикальное расширение бренда. Под брендом выпускается продукция на многих рынках: телефонов, телевизоров, компьютеров, фотокамер, принтеров, холодильников, пылесосов, кондиционеров и т. п. Всего на официальном сайте[15 - Информация с сайта производителя представлено 27 товарных категорий под брендом Samsung, не считая различных аксессуаров. Хорошо еще, что у нас не представлены в продаже автомобили под маркой Samsung, успешно продающиеся в Юго-Восточной Азии.