Уринотерапия - вчера, сегодня, завтра
Шрифт:
Если очаг хронической патологии не досягаем для прямого воздействия мочи (например, при туберкулезе, желчекаменной болезни, сахарном диабете), не выражен явно или вообще отсутствует ( гипертония, малярия), то лечение осуществляется только приемами общего воздействия на организм. При этом чем устойчивее хроническая болезнь или чем их больше у одного человека, тем более широкое по спектру влияния на организм общее лечебное воздействие необходимо использовать. Поэтому сочетание таких приемов уринотерапии, как питье и клизмы, клизмы и массаж или близкое по времени применение всех этих приемов более эффективно, чем их отдельное (как говорят врачи, изолированное) использование.
Поскольку развитию
оэтому прав Г. П. Малахов, настаивая на целесообразности очистки организма и в первую очередь толстого кишечника, как на важном компоненте общего лечебного воздействия, в особенности на начальном этапе лечения.
В ряде случаев может быть достаточно эффективным и локальное прямое воздействие на очаг хронической патологии, например, клизмы из мочи при болезнях кишечника или ее питье при желудочных заболеваниях. Нетрудно заметить, что в этих случаях лечебная процедура совмещает в себе как локальное, так и общее воздействие.
Локальный очаг патологии, имеющий временный, а не хронический характер, или являющийся хроническим, но не опасным, может быть ликвидирован и только местным (локальным) воздействием на него мочи. Например, небольшие ожоги и гнойные раны, шпоры, укусы комаров или ос, грибковые поражения ступней, морщины на лице могут быть устранены и изолированным применением аппликаций мочи.
Необходимо также правильно выбрать и тактику лечения, в первую очередь вид и концентрацию используемой мочи, которые в существенной мере определяют силу лечебного воздействия. Казалось бы, необходимо сразу начинать с сильных воздействий. Но.
Занятия борьбой или боксом в принципе полезны, но заставить сердечника или онкобольного бороться или боксировать - отнюдь не способствовать улучшению их здоровья. Вот так и с лечебной силой мочи: чем более ослаблен организм, тем с менее мощного уринотерапевтического воздействия нужно начинать лечение. Иными словами, дозы используемой мочи и ее концентрацию нужно увеличивать постепенно, внимательно отслеживая состояние организма.
Г. П. Малахов рекомендует постепенный переход от обычной к упаренной (концентрированной) моче, используемой для питья или клизм. Мы полагаем, что предлагаемые им питье упаренной мочи и клизмы из нее приемы, которые не следует применять без особых на то причин, как то: наличия полипов и злокачественных опухолей. Как средство воздействия на локальные участки кожи и слизистой, обладающие повышенной устойчивостью (ступни, лицо, шея, слизистая рта и т. п.), концентрированная и, в частности, упаренная моча, может эффективно использоваться без опаски и ограничений.
Список болезней, излечиваемых древней уринотерапией, достаточно тривиален и включает многие распространенные заболевания. Тем не менее, анализ механизмов уринотерапии (гл. 4) позволяет считать целесообразным ее использование и при лечении относительно редких заболеваний.
Конечно, на факты излечения, собранные в работах Дж. Армстронга и других авторов, иной медик посмотрит с брезгливым недоверием - где статистика излечений? На это можно ответить следующее.
Статистика максимально ценна, если она свидетельствует об успешности применяемого лечения. В большинстве случаев истории болезни, приводимые в работах по древней уринотерапии, касаются хроников, на лечении которых споткнулась или всегда спотыкается официальная медицина. Вряд ли в такой ситуации кто-либо имеет моральное право требовать статистических данных. Это было бы так же некорректно, как и пенять человеку, оживившему на глазах толпы покойника, что у него это не всегда получается. Официальная медицина по отношению к народной поступает чаще всего именно таким образом. Наконец, напомним, что медицинская статистика - удел официальной медицины. Народная медицина не может выпускать статистические отчеты. В силу этих обстоятельств мы не ставим целью приводить перечень всех излеченных болезней по сведениям, которыми располагаем, или опубликованным в других работах. Мы считаем, что реальные возможности древней уринотерапии гораздо шире, чем известный список ее успехов.
Анализ описанных способов древней уринотерапии свидетельствует о том, что самым потенциально небезопасным (при неумелом использовании) является питье мочи. Для полного устранения этой опасности необходимо жесткое ограничение количества выпиваемой мочи и соблюдение диеты при потреблении более 200 см3 мочи в сутки. Этот способ в ряде случаев не может использоваться вообще как из-за некоторых особенностей патологического состояния больного, так и жесткой необходимости внутреннего применения лекарственных препаратов. В этих и во многих других случаях питье мочи может быть заменено инъекциями ее препаратов, о чем рассказывается в следующей главе.
Учитывая возможные упреки в растянутости изложенной главы и большом объеме цитирования, подчеркнем, что сведения по древней уринотерапии, фрагментарны, часто расплывчаты, иногда противоречивы и поэтому плохо организуются в хорошо структурированную и компактную информацию.
1 = В этой главе речь идет об инъекционной уринотерапии. Она действительно современная, поскольку европейская медицина использует шприц относительно недавно. И исследована, и разработана инъекционная уринотерапия в этом столетии. Но вот то, что она необоснованно забыта и сейчас не применяется, набрасывает тень условности на использованное нами определение "современная".
Содержание этой главы интересно по меньшей мере по двум причинам: очень высокая эффективность инъекционной уринотерапии, установленная экспериментально и клинически, и наличие эффективных аналогов препаратов мочи.
= 3.1.
= ИНЪЕКЦИОННАЯ УРИНОТЕРАПИЯ
ZD2 = 3.1.1.
ZD3 = АУТОЛОГИЧНАЯ МОЧА БОЛЬНЫХ (АУТОУРИНОТЕРАПИЯ)
Вторая из отечественных публикаций процитирована в самом начале этой книги. Основные данные по использованию для лечения больных их собственной (аутологичной) мочи представлены в табл. 3. К ним следует добавить (цит. по А. И. Агаронову), что "Колесников в двух случаях впрыскивал мочу самого больного при сердечных отеках; отеки быстро исчезли. Рабинович применял с успехом аутоуринотерапию при гоноартритах". А. А. Замков замечал, что "я и сам не без успеха часто пользуюсь аутоуринотерапией при туберкулезе, при гриппе, при крупозке... Обычно ввожу стерильно взятой мочи от 2 до 5 см3 в неделю раза два. При гриппе наблюдалось часто полное абортивное действие".
= Таблица 3
ДАННЫЕ КЛИНИЧЕСКОЙ ПРОВЕРКИ ЛЕЧЕБНОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОДКОЖНЫХ ИЛИ ВНУТРИМЫШЕЧНЫХ ИНЪЕКЦИЙ АУТОЛОГИЧНОЙ МОЧИ
= Способ подготовки мочи к инъекции
A = Доза см3
A = Клинический результат, литературная ссылка
= 1
A = 2
A = 3
= Без стерилизации или кипячение с фильтрацией
A = 2-3 ежедн. или через день
A = Реакции: быстрое снижение температуры до нормальной, повышенные диурез, потоотделение, ликвидация выпота. Излечиваемые болезни: плеврит, асцит, водянка яичка, острые и хронические припухания суставов, воспаление легких, ангина, грипп и др. случаи смешанной инфекции, наступающей в связи с появлением простуды (по Я. И. Здравомыслову).