В круге первом
Шрифт:
…внезапно вернулся с Дальнего Востока (с громкого процесса японских военных, готовивших бактериологическую войну)… – 24 и 25 декабря 1949 г. «Правда» отвела две полосы под обвинительное заключение по делу двенадцати японских военнопленных (от бывшего командующего Квантунской армией генерала Отозоо Ямады и генералов медицинской и ветеринарной службы до старших унтер-офицеров и санитара-лаборанта), которым вменялись массовое производство бактерий чумы, холеры и брюшного тифа, опыты на людях и применение бактериологического оружия уже в начале 1940-х годов в войне с Китаем.
Судебный процесс начался 25 декабря 1949 г. в Хабаровске. Дело рассматривалось Военным трибуналом Приморского военного округа и строилось на самооговоре. Никаких вещественных доказательств предъявлено не было. Несмотря на стремительный разгром советскими войсками Квантунской армии, японцам будто бы удалось уничтожить все следы своей преступной деятельности. 30 декабря на вечернем заседании суд объявил приговор: от 2 до 25 лет исправительно-трудовых лагерей.
Сам Карл Маркс писал об Эпикуре диссертацию. – Докторская диссертация Маркса называлась «Различие между натурфилософией Демокрита и натурфилософией Эпикура» (1839–1841).
А Эпикур как раз обращен нашему дружному представлению о нём. <…> Он говорит: на самом деле человеку надо мало, и именно поэтому счастье его не зависит от судьбы! – Здесь и далее Иннокентий не столько цитирует, сколько пересказывает суждения Эпикура, которые и до нас-то дошли в чужих пересказах. Ближе всего к реплике Иннокентия пассаж из письма Эпикура Менекею: «Самая простая снедь доставляет не меньше наслаждения, чем роскошный стол, если только не страдать от того, чего нет; даже хлеб и вода доставляют величайшее из наслаждений, если дать их тому, кто голоден. Поэтому привычка к простым и недорогим кушаньям и здоровье нам укрепляет, и к насущным жизненным заботам нас ободряет, и при встрече с роскошью после долгого перерыва делает нас сильнее, и позволяет не страшиться превратностей судьбы» (Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. С. 435.).
Он стал лауреат сталинской премии, и ещё раз лауреат, и ещё раз лауреат. – В 1949 г. К. М. Симонов был уже пятикратным лауреатом.
…главный критик Ермилов. – В 1946–1950 гг. В. В. Ермилов – главный редактор «Литературной газеты». На этом посту его сменит Симонов.
…Владимир Ильич говорил нам, что культурная революция будет гораздо трудней Октябрьской… – Например, в докладе «Новая экономическая политика и задачи политпросветов» на 2-м Всероссийском съезде политпросветов (17 октября 1921):
«Культурная задача не может быть решена так быстро, как задачи политические и военные» (В. И. Ленин. Поли. собр. соч. Т. 44. Политиздат, 1970. С. 174.).
В книжных рижских шкафах за стёклами стояли <…> Большая советская энциклопедия старая (ошибочная, с врагами народа), Большая советская энциклопедия новая (всё равно с врагами народа) и Малая энциклопедия (тоже ошибочная и тоже с врагами народа). – Большая Советская энциклопедия (старая; 1-е изд.) в 65 томах выходила с 1926 по 1947 г., Большая Советская энциклопедия (новая; 2-е изд.) в 51 томе – с 1950 по 1958 г. 1-е издание Малой Советской энциклопедии в 10 томах вышло в 1928–1931 гг., 2-е издание в 11 томах – в 1933–1940, 1947 гг.
Поскольку даже нейтральное упоминание «врагов народа» в печати не допускалось, энциклопедические издания по мере «разоблачения» вчерашних кумиров изымались из общественного пользования. Последним к «врагам народа» был причислен Л. П. Берия. Но статья о нём (с портретом на отдельном листе) к тому времени уже появилась во 2-м издании Большой Советской энциклопедии. Тогда редакция предложила подписчикам вырезать страницы с Берией, а на их место вклеить заново отпечатанные страницы, где, разумеется, Берии не было, но сведения, в частности, о Беринговом проливе существенно пополнились.
…дают пакеты… – дополнительные выплаты, не облагавшиеся налогом.
…summa summarum… – конечный итог (лат.).
А колорадского жука нам сбрасывают американцы с самолётов? – Пропагандистская страшилка, запущенная в конце 40-х – начале 50-х годов при обострении отношений с бывшими союзниками. На самом деле колорадский жук был массово завезён гораздо позже, в начале 60-х годов.
А Лена со Шляпниковым не была заодно, не помнишь? А рабочая оппозиция что говорила, не помнишь? – А. Г. Шляпников (1885–1937) в партии с 1901 г. Работал в Сормове, Петрограде, Муроме и Москве. После Февральской революции – член Петроградского комитета РСДРП (б), член Исполкома Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, председатель Петроградского союза металлистов. Был народным комиссаром труда в первом советском правительстве. В 1919–1922 гг. – председатель ЦК профсоюза металлистов. В 1920–1922 гг. возглавлял «рабочую оппозицию» в партии. Обвиняя партийную верхушку в отрыве от партийных масс и перерождении, в недооценке творческих сил пролетариата, «рабочая оппозиция» требовала передать управление народным хозяйством от партии и государства – профсоюзам. В этом было усмотрено покушение на руководящую роль партии и даже диктатуру пролетариата. На 9-м (март – апрель 1920), 10-м (март 1921) и 11-м (март – апрель 1922) съездах партии «рабочая оппозиция» была подвергнута ожесточённой критике и наконец заклеймена в специальной резолюции как антипартийная группа; некоторых её членов тут же лишили партийных билетов. Сам Шляпников был исключён из партии в 1933 г. Затем арестован и расстрелян. В телеинтервью на литературные темы с Н. А. Струве (март 1976) А. С. коснулся роли и места Шляпникова: «Шляпников – это тот коммунист, который был истинный рабочий, всегда старался им быть, истинно связан с подпольем и рабочим классом, истинный деятель истории, который на том и погиб, что впал в оппозицию к Ленину в первые же годы революции, защищая рабочие интересы. На этом он и погиб, и растоптан, и забыт» (Александр Солженицын. Публицистика. Т. 2. С. 442.).
…как гениально предсказывал Владимир Ильич <…> мы скоро будем свидетелями вооружённого столкновения за рынки сбыта между Соединёнными Штатами и Англией! – Ленин отмечал обострение противоречий между всеми наиболее развитыми капиталистическими странами. Например, в «Письме рабочим Европы и Америки» (январь 1919): «…мы видим всё усиливающуюся вражду из-за дележа награбленной добычи между Италией и Францией, между Францией и Англией, между Англией и Америкой, между Америкой и Японией» (В. И. Ленин. Поли. собр. соч. Т. 37. Госполитиздат, 1963. С. 456.). Следом – в докладе о внешнем и внутреннем положении Советской республики (апрель 1919): «…это звери, которые так зарвались в борьбе между собой, что продолжают кусать друг друга, не видя, что они на краю пропасти» (Там же. Т. 38. Политиздат, 1969. С. 258.). И предрекал войны за передел рынков, источников сырья и колоний.
…«О самом родном и любимом»… – «Песня о Сталине» («Шумят плодородные степи, текут многоводные реки…») из кинофильма «Фронтовые подруги» (1941). Слова М. В. Исаковского (1936), музыка братьев Дм. Я. и Дан. Я. Покрасс.
…о самолётах, которые «первым делом», а «девушки потом»… – песня «Пора в путь-дорогу» («Дождливым вечером…») из кинофильма «Небесный тихоход» (1946). Слова С. Б. Фогельсона, музыка В. П. Соловьёва-Седого.
…и были среди них даже эмигрантские с Лещенкой. – П. К. Лещенко (1898–1954) – эстрадный певец (баритон). В эмиграции с 1918 г. В основном жил в Румынии. В репертуаре – русские, украинские, цыганские народные песни, песни русских композиторов и собственного сочинения. В сентябре 1944 г, после освобождения Бухареста, дал большой концерт для советских офицеров. 26 марта 1951 г. арестован органами госбезопасности Румынии в антракте после первого отделения концерта. Умер в тюремной больнице. Материалы дела Лещенко до сих пор закрыты. Его жена, В. Г. Белоусова-Лещенко, арестованная в 1952 г., обвинялась в измене родине.
…у того же Вишневского в «Оптимистической» этот хор из двух моряков – «не слишком ли много крови в трагедии?» – «не больше, чем у Шекспира» – ведь это же остро, какая выдумка! – В ранней редакции «Оптимистической трагедии» (1932–1933) был такой обмен репликами:
«Голос (из зала). Не слишком ли много смертей в пьесе?
1-й старшина хора. Не больше, чем у Шекспира, и гораздо меньше, чем было в гражданскую войну» (Всеволод Вишневский. Оптимистическая трагедия. М.; Л.: ГИХЛ, 1933. С. 60.).