Великая ложь Сирийской войны во спасение

Сергеева Светлана Васильевна

Исходя из вышесказанного, революция в России тогда когда к власти приходят силы, использующие идею народовластия, без детального описания его механизма, не возможна. И этому благоволит отрицательный исторический опыт и судорожные театральные метания Украины в поисках того самого механизма, что воплотил бы общеславянскую мечту " о возвращении домой", возвращение в состояние светлого сознания , мироощущения и внутреннего стержня, именуемого духом.

Технически, достичь экономического равновесия можно попытаться через следующие мероприятия:

Начало процессов будет заключаться в подготовке массового сознания, психологии восприятия действительности. Всё чаще в средствах массовой информации будут представлены попытки осмыслить происходящее не через эмоции, а через философско-культурологическое осмысление развития системы цивилизации. Появятся оценки подобные тем что приводим мы, где современная политика рассматривалась бы с точки

зрения производной от движения энергии , политики рассматривались как кураторы процессов с просчитанным результатом на выходе а также рассматривалась роль и реакция обычного человека в сложившейся ситуации. Задача данного периода подготовить массовое мировосприятие через возвышенную и объективную оценку происходящего. Сознание в массе должно учиться встать над игрой и над частными эмоциями. Патриоты будут говорить об угрозе со стороны не правильных расчётов относительно реакции общества. Будут утверждать что это ничто иное как действие равновесия внутри общего, когда природа лишний раз продемонстрировала что любые проекты власти, связанные с манипуляцией сознанием по заданным шаблонам , нацеленные на получение личной выгоды потерпели полное фиаско. Национальная идея равновесия будет представлена как идея высшего порядка, стоящая над сознанием и природой человека. Данной идее будет присвоен статус Абсолюта ,не имеющего опровержения. Далее выход из ситуации, в которой оказалась Россия будет сопровождаться поисками согласно данному знанию. Серьёзность данного утверждения будет подкреплена тем, что мировые центры силы в качестве построения алгоритмов действия в политике руководствуются данным знанием. Его можно не воспринимать и акцентировать внимание на частностях и деталях эмоциональных оценках происходящего , но это будет выглядеть как игра ограниченного знания и возможностей и неограниченного целостного знания и безграничных возможностей манипуляции на уровне инстинктов и эмоций. Выйти из данного тупика Россия может только через популяризацию знаний в массовом сознании своего общества и выработке стратегии согласно данным знаниям. Да мировые игроки предполагали данный результат. Им нужна была популяризация данного знания, но никто не в состоянии просчитать и представить как общество сможет его использовать. С внедрением данного знания в массовое сознание возникает два пути дальнейшего развития : полная хаотизация и неспособность общества противостоять каким либо вызовам, либо наоборот создание сильнейшей системы общественного единства противостоять которой не возможно. Цена вопроса банальное любопытство мировых элит высшего порядка относительно того как проявит себя природа , работая через массу векторов энергии и сознания при взаимодействии на уровне социальных взаимоотношений, создаст ли высокоорганизованную структуру идеального равновесия или всё перерастёт в хаос где равновесие будет работать как ответная реакция на силовое воздействие. Как мы уже говорили для элит любые варианты приемлемы, несмотря на то что оба варианта могут нести в себе как выгоду , так и угрозу.

Да Россию подвели к ситуации когда данное знание должно быть обозначено как идеология глобализации, но задача России использовать данную политику Запада с максимальной выгодой для себя , а точнее для собственного народа.

Огласивший данное знание автоматически запускает процесс внутренних реформ и ставит международную политику в отношении себя в недвусмысленное положение. Все вызовы и давление со стороны, если они не подкреплены аналогичными реформами внутри данных государств, являются отклонением от нормы и истины. Россия может либо не реагировать на данные вызовы либо вступить в длительные философско-идеологические открытые дебаты на международном уровне о сути общественных договоров данных государств. Результаты данных дебатов также просчитаны, они вскроют и перетряхнут всю систему цивилизации, что также грозит величайшим хаосом для всех. Тогда как западная система окажется перед выбором, перед выбором окажутся и все внутренние сторонники личной выгоды внутри России. Им придётся выбрать, занять ли место в новой системе , которая может стать лидером цивилизации или продолжать служить системе старой, системе пребывающей в руках высшей мировой элиты конечные цели в отношении будущего, которой не ясны.

Таким образом, русские явят равновесие в систему через внутреннюю трансформацию элиты и системы, без запланированных потрясений.

Вопрос в том как отреагирует общество на новую национальную идею. Часть с инерционным равнодушием придёт к осмыслению через возможность выжить. Часть с авантюрным воодушевлением на волне инерции противостояния кому либо или чему либо, не то Западной системе не то собственной. Часть будет мучительно выискивать по инерции выгоду. Часть, будучи рабочими лошадями при любой общественной формации печально вздохнёт и засучит рукава.

В любом случае общество , будет реагировать на перемены как на данность свыше. Можно предположить, что после такой сенсации произойдут события зеркальные событиям девяносто первого года. Теперь уже собственники "созданной системы" постараются взять в руки власть, но встретят сопротивление со стороны народа и части патриотически настроенных силовых структур. Уточним понятие патриотизма. В нашем понимании Патриотизм форма отражения действительности в сознании, направленная на благосостояние народа , его единство вытекающее из равенства благосостояния и прав. Мы уже не раз логически доказывали суть такого представления о патриотизме. Силы, создающие систему, где выжить достойно могут не все , провоцируют внутреннее противостояние и раскол за которым может последовать очередной упадок страны и её новая зависимость от внешних политических сил. Свобода выбора не для всех не является свободой выбора в общем понимании. Если понятие о чём либо, не соответствует общей позиции, оно не отражает суть того, что пытается декларировать. Посему если власть не отвечает описаниям понятия патриотизма , борьба с ней как с официально избранным органом не является незаконной . Борьба в таком случае является работой равновесия для приведения эксплуатируемых понятий к соответствию с истинным содержанием.

Понятия о свободе могут быть иллюзорными без всей полноты знаний. Мы предлагаем новый вид экономики. Да она плановая, да она социальная, но она также и демократическая и либеральная. Люди принимают решения, ориентируясь на благо всей системы. Люди учатся знать, оценивать и вырабатывать свою позицию. Они должны понимать, что ориентируясь на благо друг друга, они добьются гораздо большей свободы. Это не расхожие слова моралистов. Данный механизм стоит осмыслить. Для этого нужен опыт.

Да где то несогласные , будут правы, мы пытаемся размазать функции по горизонтали и создать дворника с головой министра. Но мы не пытаемся нагрузить человека массой тяжёлой для аналитики информацией, мы пытаемся максимально упростить систему и сделать её доступной для понимания всему обществу. Ибо только человек с равной долей участия в системе и равным объёмом знания о ней обладает равным статусом достоинства и прав на управление данной системой. Только так общественный договор отвечает условиям общественного договора.

Простота механизма заключается в следующем . Вся сырьевая база страны закрепляется за гражданами государства в пересчёте отношение уровня добычи к численности населения. Таким образом, определяются возможности производства. Далее определяются потребности производства через реальное обеспечение нужд населения. В расчёте на потребности в обеспечении тем или иным товаром открываются производства. Собственником открывающихся производств является общество, перераспределяющее полученный продукт внутри себя согласно заявкам. Ни цен ни добавленной стоимости ни налогов. Сырьё, энергетика, труд, продукт, обеспечение. Распространение через выставки где представлены образцы и систему заказов через информационную систему.

Большинство населения будет переориентировано на производство. Основное стратегическое направление -математические расчёты соответствия занятости, полученного продукта и соответствие его потребностям. Механизм "складчины усилий и общего пользования результатом" Каждый должен понимать, что ресурсы общие и свобода пользования не предполагает неограниченное пользование. Каждый должен видеть всю схему движения ресурсов товаров и услуг. Ещё одно из главнейших стратегических направлений- схематическая прорисовка действий системы, создание понятного визуального образа.

Вы спросите как будет выглядеть справедливое распределение между слоями населения разными по статусу. Если малообеспеченные слои нуждаются во многом для того чтобы получить достойный уровень жизни, а устремление обеспеченных людей- иной уровень жизни, то каковы их интересы в экономике данного типа. Их интересы в данной системе, стадия следующая за получением материальной составляющей благополучия- благородство. Благородство это то, чего никогда не было у российской элиты. Были представления о благородстве и любовь к собственным порывам души и некому театральному вымышленному образу, но самого благородства, заражающего своим очарованием , окружающий социум не было. Потому как если бы данное качество присутствовало среди характеристик элиты, Современная государственно-общественная система была на не соизмеримо ином уровне.

О чём это говорит? О сворачивании элитарного индивидуального продукта. Конечно же развитие ремёсел и технологий должно следовать за потребностями. Но теперь высококачественный продукт, требующий мастерства, будет распределяться в общественную сферу. Школы, клубы по общественным интересам, вполне могут быть обеспечены искусной мебелью и прочими предметами, создающими ореол для эстетического воспитания. Материальный доход от их использования будет выражаться в качестве общественных отношений и качестве личностей воспитывающихся в достойной обстановке.