Великие артиллеристы России
Шрифт:
В.Н. Шкларевичу три раза присуждалась Михайловская премия (по 500 руб. серебром). Он был почетным профессором академии и почетным членом Артиллерийского комитета Главного артиллерийского управления. С 1895 г. – почетный член конференции Михайловской артиллерийской академии [103] .
Его успехи на службе Отечеству были отмечены всеми орденами России до ордена Святой Анны включительно.
Гук Карл Георгиевич
(1846–1910)
103
Хоренков А.В. Михайловцы на
Карл Георгиевич образование получил в Полоцком кадетском корпусе, Павловском военном и Михайловском артиллерийском училищах, по окончании которых в 1866 г. начал службу в Брест-Литовской крепостной артиллерии.
В 1871 г. после окончания Михайловской артиллерийской академии продолжил службу в Санкт-Петербургской орудийной мастерской (впоследствии Санкт-Петербургский орудийный завод) и в Киевском арсенале. Во время Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., будучи курсовым офицером Михайловского артиллерийского училища, был командирован на Кавказ, где, командуя осадной батареей отдельно действовавшего на кавказско-турецкой границе корпуса Кавказской армии, участвовал в артиллерийском обстреле Карса, а именно северо-восточных фортов Араба, Карагача и Мухлиса.
В 1881 г. К.Г. Гук был назначен помощником инспектора.
В 1880-х гг., в связи с увеличением дальности стрельбы, был вновь поднят вопрос о стрельбе из полевых орудий по невидимой для наводчика цели.
Еще в 1860-х гг. генерал-майор Н.Л. Чебышев ознакомил русских артиллеристов с возможностями стрельбы из нарезных орудий с закрытых огневых позиций. С этого времени новый способ стрельбы привлекает все большее внимание передовых артиллерийских офицеров, так как такая стрельба, с одной стороны, позволяла уйти от действия огня противника и, с другой, обеспечивала внезапность открытия огня своей артиллерии. Развивая идеи Н.Л. Чебышева, капитан К.Г. Гук в своем труде «Закрытая стрельба полевой артиллерии» (1882) рассмотрел различные случаи стрельбы в зависимости от взаимного расположения батареи, прикрывающего гребня, вспомогательной точки на местности для наблюдения (наблюдательного пункта) и цели.
Следует отметить, что наиболее простой способ наведения орудия в цель, разработанный еще в 1860–1870-х гг., заключался в том, что горизонтальное наведение производилось относительно плоскости, проходящей через точки «основное орудие – цель». Эта плоскость, относительно которой вводились боковые поправки для остальных орудий батареи, определялась простым провешиванием линии цель – орудие при помощи шомполов, сабель, банников, заготовленных вех и т. д. С помощью же квадранта придавался стволу орудия угол возвышения, соответствующий дальности до цели, которая определялась глазомерно или с помощью дальномера.
Для тех случаев, когда по условиям местности или из-за характера укрытия нельзя произвести провешивание направления на цель, в своей работе К.Г. Гук дал ряд рекомендаций по наведению орудий батареи с помощью простейших артиллерийских приборов: буссоли, алидады с планшетом.
Способы закрытой стрельбы (по современной терминологии – стрельба с закрытой огневой позиции), предложенные К.Г. Гуком, опирались на простейшие виды глазомерной подготовки исходных установок прицела и целика (угломера). Эти способы были еще несовершенны и отражали лишь первые попытки ведения огня из-за укрытия. Однако передовые русские артиллеристы считали необходимым внедрять в артиллерийскую практику новые методы стрельбы.
В Русско-японской войне русская артиллерия, используя закрытые огневые позиции, добивалась крупных успехов в борьбе с японской артиллерией.
В 1885 г. К.Г. Гук назначается инспектором классов Михайловской артиллерийской академии и училища с производством в полковники. В 1895 г. был произведен в генерал-майоры. В 1898 г. К.Г. Гук был назначен на должность штатного преподавателя академии и училища. В училище читал лекции по курсу артиллерии, отдел внешней баллистики, а в академии преподавал
Барановский Владимир Степанович
(1846–1879)
Владимир Степанович родился 1 (13) сентября 1846 г. в семье профессора гельсингфорского (Хельсинки) университета. Изучая математику под руководством одного из лучших профессоров России, Владимир уже с 11-летнего возраста практически знакомился с механикой, сопровождая отца в его заграничных поездках для ознакомления с состоянием развития механических двигателей.
В.С. Барановский, не получая никаких дипломов, тем не менее запасся прекрасным научным образованием, слушая публичные лекции в одном из институтов Парижа и посещая в качестве вольнослушателя Петербургский университет. Отсюда В.С. Барановский поступил сначала на завод А.И. Шпаковского, затем перешел к Людвигу Нобелю, расставшись с которым, незадолго до своей смерти, приступил к устройству собственного механического и судостроительного завода. Способствуя общему развитию техники, В.С. Барановский обогатил ее целым рядом своих изобретений, в том числе и в артиллерии.
Следует отметить, что во второй половине XIX в., несмотря на радикальное усовершенствование артиллерии, обусловленное введением стальных нарезных казнозарядных орудий, неразрешенной оставалась важнейшая проблема – скорострельность. Кроме того, стальные нарезные орудия имели значительно большую начальную скорость и более тяжелый снаряд, ввиду этого увеличилась сила отдачи на лафет.
Проектированием своих орудий В.С. Барановский занимался особенно настойчиво и упорно в 1873–1875 гг. При проектировании он ставил целью не только достижение возможно большей скорострельности, но и отыскание наиболее выгодного соотношения между калибром орудия и весом снаряда и заряда, а также хорошей поражаемости целей при минимальном весе всей системы.
Эти задачи впервые в мире были блестяще разрешены изобретателем в созданной им скорострельной 2,5-дюймовой (63,5-мм) пушке. В 1874 г. по проекту В.С. Барановского были изготовлены стальная и медная 2,5-дюймовые скорострельные пушки. Выгодное соотношение между весом снаряда и площадью его поперечного сечения способствовало сохранению большой скорости полета снаряда на значительных дальностях, повышенной настильности и меткости стрельбы.
Скорострельная пушка конструкции В.С. Барановского по своему устройству была совершенно другой, чем орудия образца 1877 г. Стальной ствол орудия, скрепленный кожухом, имел в казенной части отверстие для поршневого затвора, который впервые был применен в этой системе. Поршневой затвор был снабжен самовзводящимся пружинным ударником, предохранительным приспособлением, предназначавшимся для устранения возможности выстрела при неполном закрывании затвора, и экстрактором, служащим для выбрасывания стреляной гильзы унитарного патрона. Ударник взводился автоматически при открывании затвора. В случае же осечки он мог взводиться и при закрытом затворе путем оттягивания назад специальной рукоятки, находившейся внизу задней части затвора.
Характерной особенностью лафета являлось приспособление, состоящее из тяги и винтового механизма. При помощи этого приспособления станины лафета могли передвигаться в горизонтальной плоскости, в результате чего достигалось осуществление точной и быстрой горизонтальной наводки орудия. Для наводки же в вертикальной плоскости имелся оригинальной конструкции подъемный механизм, позволяющий придавать углы возвышения от –10 до +20°. Кроме того, орудие было снабжено гидравлическим тормозом отката в виде цилиндра с надетым на него пружинным накатником, что также было впервые применено в практике создания орудий.