Великие артиллеристы России
Шрифт:
В 1862 г. полковник Н.Л. Чебышев стал начальником Варшавского учебного полигона и начал заниматься изысканием способов стрельбы из-за укрытий.
Следует заметить, что термин «стрельба с закрытых позиций» и метод пристрелки в том виде, как он применяется в наше время, родились позже, и основная заслуга в этом принадлежит В.Н. Шкларевичу, С.К. Каминскому и К.Г. Гуку. Но первым, кто начал работать над этой проблемой практически, кто подверг сомнению традиционное правило артиллеристов «не вижу – не стреляю», был Н.Л. Чебышев.
В.Н. Шкларевич по этому поводу писал: «Разработка способов стрельбы по невидимой для наводчика цели начата у нас покойным генерал-майором Н.Л. Чебышевым самостоятельно и никак не позже (если не ранее), нежели в других артиллериях…» [97]
97
Цит. по: Михайловская военная артиллерийская академия. 190 лет на службе Отечества. Исторический очерк. СПб.: БРАНКО, 2010. С. 35.
98
Цит. по: История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. С. 128.
Стрельба с закрытых позиций была переломным моментом в развитии методов боевого применения артиллерии. На основе теоретических выводов Н.Л. Чебышев разработал в 1860-х гг. простейшие способы стрельбы по невидимой с огневой позиции цели с использованием искусственной точки наводки. Развивая этот метод стрельбы, Н.Л. Чебышев разработал способы «приискания высоты прицела» путем захвата цели в вилку, отработал их на полигоне и изложил в докладной записке на имя генерал-инспектора артиллерии. Ему принадлежит также идея пристрелки по измеренным отклонениям, названная им «стрельба засечкой», и метод стрельбы уступами.
В 1866–1867 гг. полковник Н.Л. Чебышев разработал на Варшавском полигоне новый, более целесообразный и надежный способ стрельбы в ночных условиях. В основе разработанного способа лежал тот же способ стрельбы по невидимой цели (с закрытых огневых позиций), о котором говорилось выше. Но в отличие от последнего, при стрельбе ночью наводка и пристрелка орудий производилась заблаговременно, еще в дневное время; корректирование огня при стрельбе на поражение не производилось и при восстановлении после каждого выстрела наводки орудий использовались различные средства освещения. Например, в футляр с отверстием вставлялась горящая свеча, являющаяся светящейся искусственной точкой наводки, хорошо видимой в темноте. Для освещения мушки и прицела в момент наведения орудий в цель использовались наглухо закрытые со всех сторон жестяные фонари с трубочкой, через которую падал луч света.
Способ этот применялся во время учебных и опытных стрельб на Варшавском полигоне в 1867–1868 гг. и зарекомендовал себя с положительной стороны. Первое описание способа было дано Н.Л. Чебышевым в «Отчетах о совокупных занятиях артиллерии и саперов на Варшавском учебном полигоне в 1867 и 1868 гг.» [99] , а также в специальной статье, помещенной в «Артиллерийском журнале» № 12 за 1872 г.
В 1872 г. Николай Львович был назначен командиром Кронштадтской крепостной артиллерии, оставаясь в то же время членом Артиллерийского комитета. Начался новый этап творческой деятельности талантливого артиллериста, но 16 марта 1875 г. на сорок пятом году жизни Н.Л. Чебышев скоропостижно скончался.
99
История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. С. 133.
Генерал от артиллерии
Шкларевич Владимир Николаевич
(1835–1915)
Владимир
Выпускник Константиновского кадетского корпуса. Михайловскую артиллерийскую академию В.Н. Шкларевич окончил в 1857 г. по первому разряду.
После выпуска из академии основной вид деятельности – преподавание в Константиновском артиллерийском училище (1868) и в Михайловской артиллерийской академии, педагогом которой он являлся более 40 лет.
Следует отметить, что введение нарезных дальнобойных орудий в значительной степени усложнило стрельбу артиллерии. В 1860-х гг. нарезная полевая артиллерия стреляла способами, заимствованными от гладкоствольной артиллерии. Еще в программе практических стрельб 1867 г. указывалось, что «при практической стрельбе из нарезных орудий соблюдают вообще тот же порядок, как при стрельбе из гладких орудий».
Однако стрельба нарезной артиллерии этими способами на большие дальности была связана с трудностями наблюдения разрывов, с грубыми ошибками в определении отклонений их от цели и, как следствие, с большим расходом снарядов и времени без особой уверенности в достижении необходимого результата. Практически стрельба на большие дальности старыми способами оказалась невозможной, и ни в одной из программ практических стрельб за 1860-е гг. такие стрельбы не предусматривались. С другой стороны, производить стрельбы старыми способами на небольшие дальности означало сознательно ограничить возможности новой артиллерийской техники в дальности стрельбы и в маневре траекторией, сознательно отказаться от тех положительных качеств артиллерии, которые могли иметь большое значение в боевой обстановке.
Таким образом, налицо противоречие между поступившей на вооружение новой материальной частью артиллерии и отсутствием теории обоснования стрельбы, что не позволяло, в свою очередь, разрабатывать способы стрельбы, отвечающем современному артиллерийскому вооружению и изменившимся условиям ведения боя. И это противоречие необходимо было разрешать.
Прежде всего необходимо было разработать теоретические основы ведения стрельбы, опиравшиеся на важнейшие положения теории вероятностей и теории ошибок. Первостепенное значение в решении этой проблемы сыграли научные труды выдающегося русского математика П.Л. Чебышева, особенно его работы в области теории вероятностей.
Под непосредственным влиянием П.Л. Чебышева развитие теории стрельбы нарезной артиллерии в России с самого начала было поставлено на научную основу. Прежде всего, возросшие дальности стрельбы, невозможность точного определения расстояний до цели и трудность определения на этих дальностях отклонений от нее потребовали предварительной пристрелки орудий. Необходимость этого вскоре была осознана широкими массами артиллеристов, и в русской артиллерии началась разработка подходящих способов пристрелки. Инициатором и основоположником этого дела явился В.Н. Шкларевич. В 1867 г. он выступил в «Артиллерийском журнале» со статьей, в которой излагал способ пристрелки захватом цели в вилку и с последующим сужением этой первой грубой вилки до отыскания такой установки прицела, при которой средняя траектория проходила бы через цель. Продолжая работу, В.Н. Шкларевич развил вопросы пристрелки дальше, обобщив полученные результаты в 1874 г. в «Руководстве к стрельбам из артиллерийских орудий» и в 1875 г. в специальной брошюре «О производстве пристреливания при действии из полевых орудий гранатою и шрапнелью».
Кроме того, Владимиром Николаевичем в 60-х гг. был разработан «Элементарный курс артиллерии», в трех частях. В «Элементарном курсе артиллерии» В.Н. Шкларевич изложил: в первой части – теоретические основания конструирования, устройства, боевого применения материальной части артиллерии, основные вопросы внутренней и внешней баллистики и теории вероятностей; во второй части – ручное оружие и в третьей – артиллерийские орудия и боеприпасы. Приступая к этой работе, В.Н. Шкларевич рассчитывал написать ее в шести частях. В части четвертую, пятую и шестую должны были соответственно войти лафеты, стрельба и организация артиллерии. Однако огромная занятость В.Н. Шкларевича другими делами не дала ему возможности осуществить до начала Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. намеченный план.