Чтение онлайн

на главную

Жанры

Великие артиллеристы России
Шрифт:

Все свои исследования из области внешней баллистики Н.А. Забудский объединил в одной из капитальных своих работ – «Внешняя баллистика», изданной в 1895 г. вместе с курсом «Теория вероятностей и применение ее к стрельбе и пристрелке», написанным в 1898 г., они составили курс, читавшийся им в стенах Михайловской артиллерийской академии.

За эти два сочинения ему была присуждена премия имени генерала А.В. Дядина. Еще ранее (1888) премия генерала А.В. Дядина была присуждена Н.А. За-будскому за работу «О решении задач навесной стрельбы и об угле наибольшей дальности». В работе Н.А. Забудского «Об общих свойствах траектории снарядов в воздухе», напечатанной в «Математическом сборнике», было показано новое свойство траектории снаряда, состоящее в том, что время полета снаряда в нисходящей ветви оказывается больше, чем в восходящей; исследовано изменение

вертикальной проекции скорости и указаны случаи, когда скорость снаряда в нисходящей ветви не имеет наименьшей величины, а возрастает до предельной скорости.

Много статей Н.А. Забудский печатал в «Артиллерийском журнале», наиболее крупные из них следующие: «Полевые пушки», «Береговые пушки», «Об изменении средней траектории снарядов в зависимости от обстоятельств, сопровождающих стрельбу», «Решение задач навесной стрельбы», «О влиянии вращательного движения земли на полет снаряда», «Заметки к способу решения задач прицельной стрельбы». Некоторые статьи Н.А. Забудского – «Об угловой скорости вращения продолговатого снаряда», «О сопротивлении воздуха для больших скоростей снаряда», «Исследование о движении продолговатого снаряда» – были переведены на иностранные языки.

Из этого краткого перечня видно, как разнообразны и глубоки были исследования Н.А. Забудского в области внешней баллистики. И именно за работы по внешней баллистике он был избран в 1911 г. членом-корреспондентом Парижской академии наук.

Следует отметить, что Н.А. Забудский работал не только в области внешней баллистики. Наряду с указанными выше работами по внешней баллистике он является автором двух фундаментальных работ по внутренней баллистике. Одна из этих работ – «О давлении газов бездымного пороха в канале пушки». В этой работе приведены результаты многочисленных опытов при стрельбе вводимым тогда на вооружение бездымным порохом из специально приспособленного орудия, в котором экспериментально определялись давления пороховых газов в различных сечениях канала ствола. Помимо экспериментальной части, в работе дана теоретическая обработка результатов опытов и сделан ряд выводов о характере распределения давления при движении снаряда по каналу и об изменении полученных кривых давления с изменениями некоторых условий заряжания (объем каморы, вес заряда, толщина пороха, вес снаряда). Эта работа переведена на английский и немецкий языки. За нее Н.А. Забудскому в 1897 г. присуждена большая Михайловская премия [111] .

111

http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000054/st044.shtml.

Другая, еще более капитальная работа, завершившая многочисленные опытные стрельбы, проводившиеся с 1903 по 1911 г., носит название «О давлении пороховых газов в канале 3-дюймовой пушки и скоростях снаряда в различных сечениях». В этой работе были впервые получены экспериментально кривые нарастания скорости в канале орудия и кривые изменения давления газов, причем первые находились методом постепенного укорачивания ствола и доведения его до длины в 2–3 калибра, так что снаряд почти торчал из дульного среза, а вторые при помощи боковых крешерных приборов, ввинченных в тело орудия вдоль его оси. При этом стрельбой выяснилось влияние изменения веса заряда, толщины пороха, объема каморы, длины орудия и были даны так называемые эмпирические одночленные формулы, применяемые в полигонной практике более тридцати лет.

Большое значение имеет та часть опытов Н.А. Забудского, в которых определялось давление газов на снаряд с помещенным в него крешерным прибором. Эта работа Н.А. Забудского, содержавшая большой опытный материал, неоднократно использовалась в последующих исследованиях других авторов.

Написанный им курс «Внешняя баллистика» в течение свыше 30 лет служил основным руководством в Артиллерийской академии. Методика составления таблиц стрельбы, изложенная там же, тоже много лет была основным пособием на научно-исследовательском артиллерийском полигоне. Его работы вместе с работами Майевского выдвинули школу русской баллистики в первые ряды мировой артиллерийской науки [112] .

112

http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000054/st044.shtml.

Николай

Александрович Забудский был награжден орденом Святого Владимира III степени (1897), орденом Святого Станислава I степени (1904), орденом Святой Анны I степени (1911).

Н.А. Забудскому была присуща офицерская честь и гордость, уважение к форме офицера, что послужило причиной его смерти, последовавшей 27 февраля 1917 г. Это было в дни Февральской революции, когда его застрелили за отказ снять с мундира знаки отличия генерала Российской армии [113] .

113

Хоренков А.В. Указ. соч. С. 198.

Генерал от кавалерии

Брусилов Алексей Алексеевич

(1853–1926)

Алексей Алексеевич родился 19 (31) августа 1853 г. в дворянской семье в г.

Тифлисе. В 1867 г. был отправлен в Петербург, в Пажеский корпус, и в 1872 г. принят на службу прапорщиком в 15-й драгунский Тверской полк. Участвовал в Русско-турецкой войне 1877–1878 гг., заслужив три боевых ордена.

В 1908 г. стал командиром корпуса. В 1912 г. был назначен помощником командующего войсками Варшавского военного округа и за служебное отличие произведен в генералы от кавалерии.

В начале Первой мировой войны командовал 8-й армией. Следует отметить, что А.А. Брусилов, в отличие от многих кавалерийских командиров, ценил артиллерию и придавал ей большое значение в сражениях Первой мировой войны. После первых сражений А.А. Брусилов сделал соответствующие выводы в области применения артиллерии.

По мнению А.А. Брусилова, принцип равномерного распределения артиллерии должен быть заменен принципом ее сосредоточения на главном направлении. И этим должен руководить инспектор артиллерии корпуса. «Посему, – отмечает А.А. Брусилов, – по окончании сражения мною издан соответствующий приказ о роли инспекторов артиллерии во время боя» [114] . А.А. Брусилов утверждал, что «при сплошных линиях фронта является необходимость атаковать в лоб сильно укрепленные позиции, и тут артиллерия и должна играть роль молота, раздробляющего все перед ним находящееся на избранных участках атаки» [115] .

114

История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 6. С. 174.

115

Брусилов А.А. Мои воспоминания. М.: Воениздат, 1963. С. 70.

В марте 1916 г. А.А. Брусилов был назначен главнокомандующим Юго-Западным фронтом, что позволило ему действовать сравнительно независимо.

На совещании в Ставке 14 апреля 1916 г., где обсуждался план перехода в стратегическое наступление, выявилось пассивное отношение к нему командующих Западным и Северным фронтами. Благодаря настойчивости А.А. Брусилова, которого поддержал начальник штаба Верховного главнокомандующего М. Алексеев, Николай II отдал приказ о проведении наступления Западного, Северного и Юго-Западного фронтов.

После совещания в Ставке генерал А.А. Брусилов 18 апреля на Военном совете фронта (присутствовали командующие армиями и начальники штабов) объявил о переходе в мае войск фронта в наступление и свое предварительное решение. Важную роль в предстоящей операции А.А. Брусилов отводил артиллерии.

Следует отметить, что с образованием позиционного фронта на Западе в 1914 г., а в 1915 г. на Восточном фронте рухнули надежды на возможность обхода фланга противника, возникла необходимость фронтального удара с целью прорыва обороны. На Западе постепенно складывается теория, предусматривающая прорыв на узком участке фронта. Для решения задачи предполагалось путем маневра сосредоточивать к участку прорыва огромные силы и средства. Подготовительный период занимал много времени – до полутора-двух месяцев. При такой откровенной подготовке (на одном узком участке), которую к тому же не всегда даже пытались скрыть, противник, располагая совершенными разведывательными средствами, вплоть до самолетов, безошибочно обнаруживал готовящееся наступление в самом его начале и предпринимал ответные меры.

Поделиться:
Популярные книги

Столичный доктор. Том III

Вязовский Алексей
3. Столичный доктор
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Столичный доктор. Том III

Бремя империи

Афанасьев Александр
Бремя империи - 1.
Фантастика:
альтернативная история
9.34
рейтинг книги
Бремя империи

На границе империй. Том 9. Часть 2

INDIGO
15. Фортуна дама переменчивая
Фантастика:
космическая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
На границе империй. Том 9. Часть 2

Герцогиня в ссылке

Нова Юлия
2. Магия стихий
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
Герцогиня в ссылке

Помещица Бедная Лиза

Шах Ольга
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
6.40
рейтинг книги
Помещица Бедная Лиза

Менталист. Конфронтация

Еслер Андрей
2. Выиграть у времени
Фантастика:
боевая фантастика
6.90
рейтинг книги
Менталист. Конфронтация

В теле пацана 4

Павлов Игорь Васильевич
4. Великое плато Вита
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
5.00
рейтинг книги
В теле пацана 4

Я уже князь. Книга XIX

Дрейк Сириус
19. Дорогой барон!
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Я уже князь. Книга XIX

Последняя Арена 5

Греков Сергей
5. Последняя Арена
Фантастика:
рпг
постапокалипсис
5.00
рейтинг книги
Последняя Арена 5

Пистоль и шпага

Дроздов Анатолий Федорович
2. Штуцер и тесак
Фантастика:
альтернативная история
8.28
рейтинг книги
Пистоль и шпага

Гром над Империей. Часть 1

Машуков Тимур
5. Гром над миром
Фантастика:
фэнтези
5.20
рейтинг книги
Гром над Империей. Часть 1

Ночь со зверем

Владимирова Анна
3. Оборотни-медведи
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.25
рейтинг книги
Ночь со зверем

Везунчик. Проводник

Бубела Олег Николаевич
3. Везунчик
Фантастика:
фэнтези
6.62
рейтинг книги
Везунчик. Проводник

Шесть тайных свиданий мисс Недотроги

Суббота Светлана
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
эро литература
7.75
рейтинг книги
Шесть тайных свиданий мисс Недотроги