Чтение онлайн

на главную

Жанры

Великие артиллеристы России
Шрифт:

Наконец, для своей пушки В.С. Барановский предложил использовать оптический прицел конструкции Каминского в виде зрительной трубы с двумя диоптрами вместо обычного реечного прицела и мушки.

Все эти новшества, введенные конструктором в систему орудия, а также создание и принятие для нее унитарного патрона, соединившего в себе заряд и снаряд, явились основными факторами значительного повышения скорострельности орудия (до 10 выстрелов в минуту) [104] , его подвижности и удобства применения в бою.

104

История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. С. 70.

Таким образом, скорострельная пушка В.С. Барановского заключала в себе все важнейшие элементы и

принципы современных орудий нарезной артиллерии.

11 января 1875 г. эти пушки прошли окончательные испытания. Участник этих испытаний полковник С.К. Каминский писал: «После каждого выстрела механизм открывался весьма легко, и поломок ни в орудии, ни в лафете не произошло. Меткость стрельбы получилась вполне удовлетворительная… До сих пор никогда не получался из 2,5-дюймовой пушки столь хороший результат» [105] . Сам же В.С. Барановский сообщал начальнику главного артиллерийского управления генералу А.А. Баранцову: «2,5-дюймовые пушки как стальные, так и медные стреляют не менее чем в 5 раз скорее обыкновенных орудий… нанося на всех дистанциях, на которые пушки эти были до сих пор испытаны… поражение столь сильное, какое только и можно было от них ожидать» [106] .

105

Цит. по: История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. 1966. С. 14.

106

Цит. по: История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. С. 14.

В условиях, когда артиллерия русской армии испытывала острую необходимость в новых, более совершенных горных орудиях, изобретение В.С. Барановского должно было найти всемерную поддержку Военного министерства. Однако консерватизм чиновников и их недоверие ко всему тому, что предлагала отечественная научно-техническая мысль, привели к затягиванию признания всех положительных качеств нового орудия. Вместо форсирования работ по устранению отдельных недостатков и скорейшего принятия пушки В.С. Барановского на вооружение горной артиллерии военное ведомство придумывало все новые и новые испытания.

После многочисленных опытных стрельб в 1877 г. все же было признано, что орудия В.С. Барановского показали «хорошие баллистические свойства, а также легкость, поворотливость и прочность всей системы» [107] . В этом же году они формально были приняты на вооружение батарей горной артиллерии. Но и после этого Главное артиллерийское управление не решилось организовать их серийное производство. Боязнь всего нового привела к тому, что были назначены еще одни войсковые испытания. В отчете Главного артиллерийского управления за 1877 г. по этому поводу указывалось: «Орудия эти настолько отличаются в существенных основаниях своего устройства от существующих систем орудий как нашей, так и иностранной артиллерии, что для возможно более безошибочного решения вопроса… признано необходимым испытать эти орудия на действительной службе». По этому решению предполагалось к весне 1878 г. сформировать одну опытную конную батарею 6-орудийного состава и отправить ее на фронт, «так как боевой опыт может лучше всего выяснить степень действительной боевой скорострельности и поражаемости орудий г. Барановского» [108] .

107

История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. С. 70.

108

История отечественной артиллерии. Т. II. Кн. 4. С. 70.

Но в феврале 1878 г. война закончилась. Испытать боевые качества новых орудий на войне не удалось. Тогда по указу Александра II от 9 мая 1878 г. были предприняты меры к формированию четырех батарей из 2,5-дюймовых пушек системы В.С. Барановского с последующим направлением их в горные военные округа и испытанием там в условиях, приближенных к боевым.

Владимир Степанович Барановский погиб 7 (19) марта 1879 г. на артиллерийском полигоне при испытании образца патрона для пушки.

Заметим, что за рубежом скорострельная артиллерия появилась лишь в начале 90-х гг. XIX в. Владимир Степанович Барановский практически на 20 лет опередил лучших западных конструкторов артиллерийского вооружения, показав всему миру огромный потенциал

российских оружейников.

Генерал-лейтенант

Забудский Николай Александрович

(1853–1917)

Николай Александрович родился 27 января 1853 г. в семье военного. После окончания гимназии учился в Михайловском артиллерийском училище, откуда в 1872 г. был выпущен подпоручиком в Кронштадтскую крепостную артиллерию. Прослужив там два года, Николай Забудский поступил в Михайловскую артиллерийскую академию и в 1877 г., по окончании ее, был оставлен при ней репетитором (так назывались в то время аспиранты артиллерийской академии) [109] . Н.А. За-будский избрал себе специальность – баллистику.

109

http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000054/st044.shtml.

Для совершенствования знаний по математике Н.А. Забудский состоял вольнослушателем в Петербургском университете, а затем во время заграничной научной командировки был слушателем Берлинского университета и посещал лекции в Сорбоннском университете в Париже.

В 1880 г. Николай Александрович защитил диссертацию «О канонических уравнениях движения и дифференциальных уравнениях движения продолговатого снаряда, принимая воздух как возмущающую причину» и был утвержден штатным преподавателем (доцентом), а после этого в 1890 г. – профессором по баллистике в Михайловской артиллерийской академии. С 1900 г. состоял там же заслуженным профессором, а с 1908 г. – почетным членом конференции. В 1911 г. Парижская академия наук избрала Н.А. Забудского членом-корреспондентом по секции механики [110] .

110

http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000054/st044.shtml.

Николай Александрович с 1877 г., наряду с работой репетитора академии, работает в области практической артиллерийской техники, сначала в качестве приемщика вводившейся тогда новой материальной части полевой артиллерии – орудий образца 1877 г., имевших прекрасную меткость. С 1879 г. он начинает работать в Артиллерийском комитете, в котором в 1892 г. занял должность постоянного члена комитета. Здесь он занимается разработкой баллистических вопросов, много экспериментирует, проектирует новые артиллерийские орудия и снаряды, улучшает старые и вообще принимает деятельное участие в усовершенствовании материальной части артиллерии. В 1902 г. Н.А. Забудский был назначен председателем комиссии при Главном артиллерийском управлении по испытанию новых образцов артиллерийских орудий. В то время наша артиллерия от орудий с жесткими и полужесткими лафетами переходила на скорострельные орудия с откатывающейся вместе со стволом частью лафета, после выстрела возвращающей ствол орудия на место. Вместе с оптическими приспособлениями для наводки орудия (панорама) введение таких лафетов значительно повысило скорострельность.

Спроектированная и рассчитанная Н.А. Забудским наша трехдюймовая (76-мм) полевая пушка образца 1902 г. по своей мощности значительно превосходила аналогичные образцы того времени всех иностранных армий. Она приобрела себе славу в Первой мировой войне 1914 г.; она с успехом прошла Гражданскую войну, и она же с некоторой модернизацией как пушка дивизионной артиллерии применялась и в Великой Отечественной войне, наряду с более мощными и вновь сконструированными артиллерийскими системами.

При решении задач навесной стрельбы под большими углами возвышения Н.А. Забудским введены разные показатели степени в степенном законе сопротивления воздуха в зависимости от скорости снаряда, причем наибольшее значение показателя получалось при скоростях снаряда, близких к скорости звука.

Н.А. Забудский предложил для вычислений траекторий снаряда разбивать их на отдельные участки, на протяжении каждого из которых сила сопротивления воздуха пропорциональна определенной степени скорости снаряда, или, приняв показатель степени равным 4, менять коэффициент сопротивления воздуха. Н.А. Забудским была дана методика расчета сопротивления воздуха, действующего на продолговатый снаряд, сделаны выводы относительно угла наибольшей дальности при стрельбе в воздухе.

Большие исследования были произведены Н.А. Забудским в труднейшей области баллистики – области вращательного движения снаряда, причем на основе разработанных им теоретических формул и обработки результатов многочисленных стрельб им была установлена зависимость между угловой скоростью вращения продолговатого снаряда и конструкцией снаряда, а также дан меньший предел угла наклона (длины хода) нарезов у дула (известная формула Забудского).

Поделиться:
Популярные книги

Столичный доктор. Том III

Вязовский Алексей
3. Столичный доктор
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Столичный доктор. Том III

Бремя империи

Афанасьев Александр
Бремя империи - 1.
Фантастика:
альтернативная история
9.34
рейтинг книги
Бремя империи

На границе империй. Том 9. Часть 2

INDIGO
15. Фортуна дама переменчивая
Фантастика:
космическая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
На границе империй. Том 9. Часть 2

Герцогиня в ссылке

Нова Юлия
2. Магия стихий
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
Герцогиня в ссылке

Помещица Бедная Лиза

Шах Ольга
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
6.40
рейтинг книги
Помещица Бедная Лиза

Менталист. Конфронтация

Еслер Андрей
2. Выиграть у времени
Фантастика:
боевая фантастика
6.90
рейтинг книги
Менталист. Конфронтация

В теле пацана 4

Павлов Игорь Васильевич
4. Великое плато Вита
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
5.00
рейтинг книги
В теле пацана 4

Я уже князь. Книга XIX

Дрейк Сириус
19. Дорогой барон!
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Я уже князь. Книга XIX

Последняя Арена 5

Греков Сергей
5. Последняя Арена
Фантастика:
рпг
постапокалипсис
5.00
рейтинг книги
Последняя Арена 5

Пистоль и шпага

Дроздов Анатолий Федорович
2. Штуцер и тесак
Фантастика:
альтернативная история
8.28
рейтинг книги
Пистоль и шпага

Гром над Империей. Часть 1

Машуков Тимур
5. Гром над миром
Фантастика:
фэнтези
5.20
рейтинг книги
Гром над Империей. Часть 1

Ночь со зверем

Владимирова Анна
3. Оборотни-медведи
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.25
рейтинг книги
Ночь со зверем

Везунчик. Проводник

Бубела Олег Николаевич
3. Везунчик
Фантастика:
фэнтези
6.62
рейтинг книги
Везунчик. Проводник

Шесть тайных свиданий мисс Недотроги

Суббота Светлана
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
эро литература
7.75
рейтинг книги
Шесть тайных свиданий мисс Недотроги