«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
Шрифт:
Если скорость выполнения следственных действий (от производства ареста до направления дела на рассмотрение тройкой) является значимым показателем, то нужно сказать и о ней, тем более что налицо устойчивая тенденция. Мы проанализировали зависимость скорости рассмотрения дел от месяца, в котором был произведен арест, по трем показателям: минимальная продолжительность следствия, максимальная продолжительность следствия, средняя продолжительность ведения следствия для арестованных в данном месяце. Результаты приведены в таблице 5 и 6. Из них видно, что от месяца к месяцу средний срок следствия сокращался сначала на 20, а затем на 7–5 дней ежемесячно, и параллельно сокращался разрыв между минимальным и максимальным интервалом между арестом и осуждением. Самую поразительную «скорострельность» продемонстрировал в декабре 1937 г. Пермский городской отдел НКВД, уложившийся при рассмотрении дела священника Оленева в 2 дня. Возникает даже вопрос о том, как это было возможно технически.
| Месяц
| Минимальный срок рассмотрения дела (дни) | Максимальный срок рассмотрения дела (дни) | Средний срок рассмотрения дела (дни) |
|---|---|---|---|
| Август 1937 | 14 | 122 | 55 |
| Сентябрь 1937 | 15 | 86 | 35 |
| Октябрь 1937 | 8 | 89 | 22 |
| Ноябрь 1937 | 6 | 33 | 15 |
| Декабрь 1937 | 2 | 23 | 10 |
| Январь 1938 | – | – | – |
| Февраль 1938 | 14 | 32 | 26 |
| Месяц ареста | Минимальный срок рассмотрения дела (дни) | Максимальный срок рассмотрения дела (дни) | Средний срок рассмотрения дела (дни) |
|---|---|---|---|
| Август 1937 | 17 | 124 | 53 |
| Сентябрь 1937 | 18 | 44 | 28 |
| Октябрь 1937 | 7 | 36 | 16 |
| Ноябрь 1937 | 7 | 34 | 19 |
Национальный состав арестованных служителей культа довольно однороден: абсолютно преобладают русские — 184 человека (97 %), затем идут татары — 3 человека (2 %) и башкиры — 2 человека (1 %). Прочие национальности встречаются только в среде сектантов (3 финна, 2 коми-пермяка, 1 коми-зырянин, 1 полька, 1 мариец).
Как показывает анализ обвинений (таблица 7), по которым были осуждены арестованные священники, единственными статистически значимыми квалификациями оказались, в конце концов, антисоветская агитация (АСА) — 44 приговора (29 % вынесенных в данной категории), а также АСА в сочетании с участием в контрреволюционных повстанческих организациях — 27 приговоров (18 % вынесенных в данной категории) и АСА в сочетании с антисоветской деятельностью — 9 приговоров (6 % вынесенных в данной категории), АСА в сочетании с контрреволюционной деятельностью — 12 приговоров (8 % вынесенных в данной категории) и КР, повет. (?) — 13 приговоров (8 % вынесенных в данной категории). Это, как ни странно, показывает практически полный провал попыток представить священников деятельными террористами, диверсантами и т. п. Основным пунктом обвинения все-таки осталась «болтовня», т. е. агитация, чего и следовало ожидать от священников и мулл, чья профессиональная деятельность неизбежно связана с произнесением публичных речей — молитв, проповедей и т. п. Примерно каждый третий приговор, следовательно, сводился к сакраментальному «Превратил церковный амвон в трибуну для антисоветской агитации».
| Квалификация тройки при УНКВД | Месяц, в котором был произведен арест | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Август 1937 | Сентябрь 1937 | Октябрь 1937 | Ноябрь 1937 | Декабрь 1937 | Январь 1938 | Февраль 1938 | Всего | |
| АСА | 13 | 10 | 17 | 1 | 3 | 44 | ||
| АСА, КР, повет. | 10 | 1 | 9 | 1 | 6 | 27 | ||
| КР, повет. | 6 | 4 | 1 | 2 | 13 | |||
| АСА, АСД, террор. | 6 | 6 | ||||||
| АСА, КРД | 5 | 3 | 3 | 1 | 12 | |||
| АСА, АСД | 3 | 1 | 5 | 9 | ||||
| АСА, КРП | 2 | 1 | 3 | |||||
| КРД, КРА | 2 | 2 | ||||||
| КРП | 2 | 2 | 1 | 5 | ||||
| АСА, КРА | 1 | 1 | ||||||
| АСА, КР, повет., шп. | 1 | 1 | ||||||
| КРД | 1 | 1 | 3 | 5 | ||||
| КРД, КРПО | 1 | 1 | 2 | |||||
| КРД, КРП, терр. намер. | 1 | 1 | ||||||
| АСА, КРПО | 1 | 1 | 2 | 1 | 5 | |||
| КР, повет., террор., шп., АСД | 1 | 4 | 5 | |||||
| КР, повет., террор. | 1 | 1 | ||||||
| КР, повет., КРД | 1 | 1 | ||||||
| КРПО, шп., террор | 1 | 1 | ||||||
| КРПО, АСА, КРД | 1 | 1 | ||||||
| КР, повет., диверс., КРП | 2 | 1 | 3 | |||||
| КРПО, диверс. | 1 | 1 | 2 | |||||
| КРПО, диверс., КРП | 1 | 1 | 2 | |||||
| Всего | 56 | 24 | 50 | 3 | 10 | 10 | 153 |
Рассмотрим несколько репрезентативных в том или ином отношении дел. Одно из них, хотя и рассматривалось тройкой при УНКВД Свердловской области, было завершено до появления приказа № 00447 и попало под его действие «задним числом». Это дело — прекрасный пример «активизации деятельности церковников» и того, что за ней обычно следовало, т. е. ликвидации небольшой локальной и, как выяснилось, выдуманной контрреволюционной группы. Точнее было бы выразиться так: группа-то была реальной, а вот контрреволюционной ее сделало следствие. Однако, как бы там ни было, дело о «черной свадьбе» писано почти с натуры, и эта натура подчас намного увлекательнее всех фантазий оперуполномоченных НКВД.
Второе — дело о бродячем попе. Оно сплошь состоит из вранья, причем, как сказано у классика, «интереснее всего в этом вранье то, что оно — вранье от первого до последнего слова». Зато рассмотрение этого дела позволяет в деталях ознакомиться с процедурой фабрикации «повстанческих ячеек» в Коми-Пермяцком автономном округе. Дело о бродячем попе можно считать эталонным для репрессий, производимых в среде духовенства согласно приказу № 00447: в своей безукоризненной «технологичности» и абсолютной оторванности от каких бы то ни было реальных оснований, оно ясно демонстрирует специфическую внутреннюю рациональность процесса.