Владимир Ильич Ленин: гений русского прорыва человечества к социализму
Шрифт:
2. Содержание переживаемого момента – переход от буржуазно-демократической революции к революции социалистической.
«Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, – ко второму этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства» [356] , — так определял Владимир Ильич курс на переход на второй, социалистический этап революции.
Это положение – ключевое для понимания всего духа «Апрельских тезисов» как ленинской программы развития революции в России.3. Советы есть не только орган вооруженного восстания, но и зародыш, системоген новой, революционной власти трудового народа – рабочих и крестьян.
Исходя из опыта двух русских революций (1905–1907) и (февраль-март 1917г.), а также на основе изучения опыта и уроков Парижской коммуны, Ленин выдвинул смелое теоретическое положение о Республике Советов как политической форме диктатуре пролетариата и поставил перед партией и рабочим классом вопрос о создании такой республики в России.
«Не парламентская республика – возвращение к ней от С.Р.Д. было бы шагом назад, – а республика Советов рабочих,
Следует заметить, что еще Маркс, анализируя опыт Парижской Коммуны, ставил вопрос, что рабочему классу мало захватить старую государственную машину, что он должен ее заменить новым государством, превратить свое политическое господство – диктатуру пролетариата – в орудие социалистического переустройства общества.
Каутский и оппортунисты II Интернационала извратили идеи Маркса и Энгельса о государстве, отказались от их указания на необходимость создания нового, высшего типа демократического государства – государства диктатуры пролетариата и отстаивали буржуазную политическую форму демократии – парламентскую республику, якобы, по их оценке, лучшую форму государства для перехода к социализму.
Ленин неоднократно подчеркивал, что русская революция выдвинула высший тип демократического государства – Республику Советов .
Ленинский вывод о Республике Советов – величайшее открытие в науке, которое внес ленинизм, творческий марксизм в России.
Этот вывод лег в основу всего позитива советской истории с 1917 по 1993гг.4. Экономическая программа социальных преобразований, как показывал Ленин, должна исходить из решения проблем, уже назревших, из тех, которые грозили стране экономическим крахом и голодом, и решение которых по своему смыслу понятно и доступно широким трудящимся массам.
В качестве первых мер, которые нужно провести , Ленин считал:
● национализацию всего земельного фонда страны при конфискации помещичьих земель;
● передачу земли в распоряжение местных Советов батрацких депутатов;
● немедленное объединения всех банков страны в один общегосударственный банк и осуществление контроля над ним со стороны Советов рабочих депутатов;
● установление рабочего контроля над производством и распределением продуктов.
По Ленину эти меры при их революционном осуществлении – важные шаги к социализму.
Через несколько дней, в развитие указанного плана, Владимир Ильич поставил перед партией и рабочим классом вопрос о национализации банков и синдикатов капиталистов.Ленин разобрал ситуацию двоевластия, при которой Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, в котором доминировали меньшевики и эсеры, и который поддерживали революционные массы, поддерживал буржуазное Временное правительство.
В этих условиях вождь большевистской партии обосновал стратегию реализации возможности мирного перехода власти в руки пролетариата.
Для этого нужно создать перевес большевиков в Советах. Надо критиковать и разоблачать эсеров и меньшевиков, изолировать их от масс и завоевать таким образом большинство в Советах.
Одновременно Ленин поставил на повестку дня немедленный созыв Съезда партии большевиков с вопросами: изменение Программы партии, переименование партии, с отказом от понятия «социал-демократический», и переходом на название «коммунистический», поскольку представительство вождей II Интернационала запятнало понятие «социал-демократической партии», создание III Коммунистического Интернационала. « Пора сбросить грязную рубаху, пора надеть чистое белье» [358] , — писал Ильич.Значение «Апрельских тезисов» по той роли, которые они сыграли в Логике Русского Прорыва к Социализму, огромное. Это есть своеобразная квинтэссенция ленинизма, передающая его революционный и одновременно пророческий дух.
В гениальности Апрельских тезисов как в фокусе, который возникает в критические, переломные мгновения истории, отобразилась энциклопедическая, многогранная и одновременно гармоничная гениальность их творца.
Своими Апрельскими тезисами вождь социалистической революции выводил революционные массы – рабочий класс, крестьянство, солдат и матросов – на широкую дорогу классовой борьбы за победу социалистической революции. В основе лежало гениальное ленинское положение о возможности победы социализма первоначально в немногих капиталистических странах или даже в одной стране, лежало убеждение Ленина в том, что фронт империализма может и будет прорван победоносной социалистической революцией в нашей стране – в России.10.1.4. Борьба за выполнение программы "Апрельских тезисов". VII (Апрельская) конференция. I Всероссийский съезд Советов: партия большевиков готова взять власть в свои руки. Рост авторитета Ленина как вождя социалистической революции
Вокруг "апрельских тезисов" развернулась острая идеологическая и политическая борьба, охватившая буквально все партии, так или иначе участвующие в революции.
Меньшевики – эсеры увидели в Ленине и его соратниках, принявших программу "Апрельских тезисов", – нового врага российской революционной демократии, своеобразной " анархической контрреволюции" слева, т.е. опасности, якобы идущей от Ленина, большевиков. Буржуазные критики дополнили меньшевистский тезис лживыми обвинениями Ленина и большевиков в призывах к " анархии" и " гражданской войне".
Резко выступил и Г.В.Плеханов. Старый русский марксист объявил "Апрельские тезисы" анархизмом, бланкизмом. " Ленин только что приехал, он не знает России…", — кричал Дан. Церетели потрясал цитатой из работы Энгельса "Крестьянская война в Германии", где говорится, что « класс, рано захвативший власть гибнет » [359] .
Ленин на эти нападки отвечал: невежественные люди или ренегаты марксизма могут кричать об анархизме, бланкизме и т.п. Но люди, которые умеют думать и учиться думать, не могут не понять, что бланкизм есть захват власти меньшинством, а я отстаиваю переход всей власти к Советам, являющимся заведомо прямой и непосредственной организацией большинства народа.
Далее, разъясняет Ильич, бланкизм есть отрицание необходимости государства и государственной власти для перехода от господства буржуазии к господству пролетариата. " А я, с исключающей всякую возможность недоразумений ясностью, отстаиваю необходимость государства для этой эпохи, но, согласно Марксу и опыту Парижской Коммуны, не обычного парламентарно-буржуазного государства, а государства без постоянной армии, без противостоящей народу помощи, без поставленного над народом чиновничества… Учения марксизма о государстве бывший марксист г. Плеханов совершенно не понял" [360] .
К этой ленинской характеристике стоит добавить еще одно важное и принципиальное напоминание Владимира Ильича: "Бросается в глаза педантство всех наших мелкобуржуазных демократов… во всем своем поведении они обнаруживают как трусливые реформисты, боящиеся отступить от буржуазии, а тем более порвать с ней, и в то же время прикрывающие свою трусливость самым бесшабашным фразерством и хвастовством". [361]
Чхеидзе, председатель тогдашнего Петроградского Совета, меньшевик, предвещал Ленину, вместе с его "Апрельскими тезисами", полное одиночество. "Вне революции остается один Ленин, — говорил он, – а мы пойдем своим путем" [362] . Но революция посрамила "горе-предсказание" Чхеидзе: революция пошла за Лениным и большевиками, а меньшевики с эсеры с их трусливым реформизмом оказались вытолкнутыми на ее обочину.
14 апреля 1917 года открылась Петроградская общегородская конференция большевиков, которая избрала Ленина своим почетным председателем. На Конференции Владимир Ильич выступил с докладом и заключительным словом, в которых призывал большевиков к боевой деятельности, к подготовке социалистической революции в стране.
Ленинская тактика получила поддержку в крупнейшей столичной организации партии.
20 апреля ознаменовались крупными политическими стачками трудящихся Петрограда против империалистической политики Временного правительства. Поводом для стачек стала нота министра иностранных дел П.Милюкова, в которой он гарантировал союзным державам довести мировую войну до решительной победы.
20–21 апреля Питер кипел. Свыше 100 тысяч демонстрантов, возмущенных политикой Временного правительства, несли плакаты с требованиями: "Вся власть Советам!", "Долой войну!", "Домой Милюкова!", " Долой Гучкова!".
Ленин расценил сложившуюся ситуацию как первый политический серьезный кризис после революции. Временное правительство изменило свой состав, были удалены из состава правительства наиболее одиозные фигуры Милюкова и Гучкова. Группа экстремистски настроенных товарищей во главе с Богдатьевым выдвинула лозунг немедленного свержения Временного правительства. Владимир Ильич объяснял, что необходимо прочное сплочение большинства народа вокруг революционного пролетариата, что без этого условия выступления против временного правительства было бы авантюризмом. " Нет более опасной ошибки для пролетарской партии, как строить тактику на субъективных желаниях там, где нужна организованность" [363] , — предупреждал Ильич.
Серьезное сопротивление "Апрельским тезисам" встретил В.И.Ленин и внутри большевистской партии. Одним из первых выступил в "Правде" Л.С.Каменев , еще раз подтверждая его метания между троцкизмом и ленинизмом на протяжении всей истории революционной борьбы в России.
Каменев выступил против ленинской установки на социалистическую революцию – сердцевины "Апрельских тезисов". Он утверждал, что партия должна взять курс не на переход к социалистической революции, а на завершение буржуазно-демократической революции и установление демократической диктатуры пролетариата и крестьянства.
Ленин мгновенно откликнулся на эти теоретические опусы Каменева брошюрой " Письма о тактике" и статьей " О двоевластии". Он подчеркнул особую опасность догматизма для деятельности партии и с особой силой подчеркнул творческий характер марксистской теории.
"Необходимо усвоить себе ту бесспорную истину, — учит В.И.Ленин , — что марксист должен учитывать живую жизнь, точнее факты действительности, а не продолжать цепляться за теорию вчерашнего дня, которая, как всякая теория, в лучшем случае лишь намечает основное, общее, лишь приближается к схватыванию сложности жизни.
"Теория, друг мой, сера, но зелено вечное дерево развития".
Кто ставит вопрос о "законченности" буржуазной революции по-старому, тот приносит в жертву живой марксизм мертвой букве.
По-старому выходит: за господством буржуазии может и должно последовать господство пролетариата и крестьянства, их диктатура.
А в живой жизни уже вышло иначе: получилось чрезвычайно оригинальное, новое, невиданное, переплетение того и другого. Существует рядом, вместе, в одно и то же время и господство буржуазии (правительство Львова и Гучкова) и революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства, добровольно отдающая власть буржуазии, добровольно превращающаяся в придаток ее" [364] .
В " Письмах о тактике" Владимир Ильич подверг резкой критике известную троцкистскую формулу, которую Троцкий постоянно пропагандировал последние 10 лет: " без царя, а правительство рабочее", за которой скрывалось отрицательное отношение к крестьянству, к ленинскому положению о союзе рабочего класса и крестьянства как основе социалистической революции в России. Эту позицию Троцкого Ленин назвал игрой " в захват власти" рабочим правительством, " бланкистской авантюрой" [365] .
"Апрельские тезисы" стали основой для врагов Ленина, особенно со стороны буржуазных партий, клеветнической компании против большевиков, в которой смешивались намеки, что Ленину помогают германские империалисты, с призывами о физической расправе над Владимиром Ильичем.