Внутренний и внешний мятеж
Шрифт:
них нет денег на рекламу, например. Новые прогрессивные технологии блокируются корпорациями, потому
что грозят потерей денег, как, например, экологически чистые автомобили еще какое-то время не будут в
массовом пользовании, пока на нефти еще можно заработать - это не логично с точки зрения человечества, это губительно для планеты, но рынок конкуренции диктует именно такие законы.
Заменяя конкуренцию - партнерством, о чем говорят в совершенно неожиданно разных кругах - мы получаем
более
маленьких сообществ.
#26. Последователи
Твой "гуру" — это и есть твоя проблема
Цезарь Теруэль
Какой бы не был наш идол, наш пример для подражания, как бы мы не стремились стать такими же - мы
бежим от себя и не будем такими как избранный пример для подражания. Не будем такими, хотя бы потому, что он таким был или есть не потому, что хотел также быть таким — он не следовал, он был/есть. Любое
следование идеалам не приведет положительного эффекта и не даст свободы и благочестия. Конечно
существуют разные примеры для подражания и какие-то могут причинить видимый больший вред, но даже
подражание Ганди, Махно, Иисусу (если он был), наконец, не принесет ничего, кроме страданий и
разочарований, так как ничто не стоит на месте и ситуации постоянно меняются, а мы непременно в таком
случае попадем в тупик идеализирования.
#27. Новый шаг
"Они не виноваты. Откуда им знать, что такое свобода? Откуда? Они ведь никогда не умели ей пользоваться"
х/ф "Убить дракона"
Мы очень много говорим о том, что нам нужна свобода. Далее часто делаем выводы, что народ еще не готов
или вообще разочарованно утверждаем, что народу свобода не нужна. Но, так как мы осознали эту нужду - мы
почему-то автоматически себя причисляем к тем, кто уже готов к свободе. Ну, или почти готов к свободе.
Свобода - понятие философское и не однозначное, конкретизирую, что под свободой я имею ввиду в данном
тексте - свободное общество без власти и эксплуатации, с равенством и самоуправлением.
Мы активно сражаемся за правду и справедливость, пытаемся отстаивать права и воодушевленно
рассказываем об этом другим. У нас, в общем-то, неплохо получается: отглас солидарности и его результаты
слышны и видны во всех точках планеты. Движение периодически обновляется: приходят новые люди, какие-
то уходят, какие-то остаются. Казалось бы: вполне нормальная текучка людей, стандартный процесс. Но мне
хочется копнуть глубже: как так получается, что люди, казалось бы, многое понявшие, жаждущие
справедливости и свободы для всех, казалось бы, мыслящие намного шире большинства - вдруг уходят от
этого?
анархистом большинству людей не захочется, почему?! Я не говорю обо всех, естественно, я говорю о крайних
случаях, которые имеют место быть и не редко.
Я всегда основной причиной того, что активизм и сознательность большинства людей временна, предполагал
– отсутствие развитой инфраструктуры анархического движения. В странах с более развитой
инфраструктурой: инфошопами, кафе, сквотами, проектными домами, коммунами, типографиями, офисами и
93
другими площадками для встреч, обмена опытом и получения средств на дальнейшее развитие - движение
гораздо более массово, более идеологически подковано и менее субкультурно, оно действительно в большей
степени контркультурно. Живут идеалами, с возможностью делать многое своими силами, а не отказываться, не имея ничего взамен.
Ведь не тяжело понять человека, который устал как обычно ловить машины автостопом из-за нехватки денег, вместо поездок на поездах, в которых можно поспать и которые приходят в срок. Не тяжело понять человека, который устал гонять по впискам и жить с родителями, а хочет жить самостоятельно в месте, которое может
назвать своим. Не сложно понять человека, который хочет создать семью, который хочет обеспечивать себя и
в первую очередь свою семью всем необходимым. Любовь, комфорт, стабильность - это одни из основных
человеческих потребностей, что бы кто ни говорил (см. Пирамида потребностей по Маслоу).
И, когда эти потребности уже сложно игнорировать, обычно это случается до 25 лет, чаще раньше - после
окончания училища или института, у кого-то еще раньше... Все свое внимание люди в, наверное, 90%
устремляют на удовлетворение этих потребностей (поиск жилья и его оплата, работа.. ) - общество с особой
интенсивностью вопит: Пора! И это не плохо, что человек задумывается и о собственном благоустройстве, плохо то, что он на этом зацикливается. При том вначале этих новых осознаний он все еще тот же - человек, который хочет изменить мир к лучшему, стремиться к свободе и справедливости, хочет что-то делать для
людей. Но который не готов к свободе сам. Смотри сам:
Все мы были рождены свободными, затем нас учили жизни, вбивая в голову штампы поведения. Затем школа, где вся учебная программа была четко спланирована, а нам было необходимо лишь делать д/з и посещать
уроки - это, в общем-то, основное из обязательных занятий, которые необходимо было делать на том этапе
жизни. Затем возможно институт - главное сдавать сессии (к сожалению, при нынешней системе образования, говорить о получении знаний чаще не приходится). У нас всегда был план действий, которому мы должны