Волчья стая – Кровавый след террора
Шрифт:
все же собеседника, направляя беседу в нужное русло. Теперь я уже не был пассивным сборщиком информации, покорно ожидающим, какой улов вынесет на мой берег система компьютерного поиска. Уже через два дня на мои вопросы стали поступать ответы. И их было не так уж мало. Впрочем, чему же тут удивляться. Проблема терроризма последнее время волнует практически все страны мира. Оставалось только дождаться, когда на мои призывы откликнутся те, кто вплотную занимается этой проблемой применительно к исламскому экстремизму.
Мой первый серьезный собеседник оказался москвичом. Он, правда, наотрез отказался назвать свое имя, пояснив отказ таким образом:
–В организации, где я работаю, не поощряют интервью западным изданиям без разрешения начальства.
–А чем вызван ваш столь глубокий интерес?
–Я не сомневаюсь, что те многочисленные боевики, которые проходят обучение в чеченских лагерях Хаттаба и афганских лагерях Бин Ладена, рано или поздно применят на практике свое умение в России.
–Накаркать не боитесь?
–Ая повсюду только и слышу: «не каркай, не каркай». Но я не оракул и на кофейной гуще не гадаю. Совокупность фактов привела меня не к предположению, а к убеждению, что Россия станет местом проведения целой серии терактов. Но насколько я понимаю, вас сейчас больше интересует Узбекистан. Так вот, серия взрывов в центре Ташкента – беспрецедентна. Во-первых, потому что в новейшей истории аналогов тому нет. Во-вторых – взрывы произошли в столице страны, которая действительно является наиболее стабильным и динамично развивающимся государством в СНГ. Поэтому можно понять то обилие версий, которые породили эти взрывы.
–Вы говорите о тех версиях, которые расследуют спецслужбы Узбекистана? – задал я наводящий вопрос, пытаясь тем самым прояснить, насколько хорошо информирован мой собеседник.
–Я говорю о тех версиях, которые изо дня в день муссируются в прессе. Вы же понимаете, что в Узбекистане сейчас идет следствие и оттуда никакой информации пока получить невозможно – тайна расследования, ну и все прочее. Поэтому журналисты и аналитики составляют собственные версии. И чтобы не заплутать в дебрях ложных версий, необходимо уяснить два важных обстоятельства.
Масштаб акции свидетельствует о том, что ее готовили и осуществляли профессионалы. Для ее организации необходимы большие деньги, связи, опытные люди, а на всем пространстве СНГ наберется не более двух-трех десятков боевиков, способных осуществить подобную серию взрывов, Узбекистан является оплотом стабильности во всей Центральной Азии. Он цементирует регион и представляет собой труднопреодолимый барьер на пути проникновения в Центральную Азию экстремистской религиозной идеологии и наркобизнеса. Стабильный Узбекистан неудобен многим силам, в том числе афганским и таджикским наркобаронам, экстремистам в объединенной таджикской оппозиции, талибам, а также отдельным странам, которые не заинтересованы в существовании в регионе сильного самостоятельного государства. Им выгодно, чтобы Узбекистан был слабым, раздираемым конфликтами и противоречиями государством, как Таджикистан и Афганистан.
Исходя из этих обстоятельств, вполне обоснованным является предположение, что главной целью злоумышленников было испытать на прочность стабильность государства и продемонстрировать свои возможности. А главная мишень – президент республики.
Версия о «российском следе» взрывов в качестве мести за выход из Договора о коллективной безопасности не выдерживает критики, так же несерьезна версия о желании некоторых таджикских полевых командиров отомстить за былые обиды. Все-таки у них нет сил на проведение подобных терактов и
средств недостаточно. Из всех возможных версий – всего их шесть, но при наличии фантазии можно насчитать и больше, – наиболее вероятны две: теракт организовали исламские экстремисты или пострадавшие в результате борьбы с коррупцией чиновники. Исключать объединение недовольных внутри Узбекистана нельзя, – он явно выделил интонацией последнюю фразу.
–Я бы хотел все-таки, чтобы вы мне прояснили некоторые противоречия в ваших рассуждениях. Вы утверждаете, что в лагерях Хаттаба и Бин Ладена проходят обучение тысячи исламистов, и тут же говорите, что на всем пространстве СНГ найдется не более двух-трех десятков тех, кто способен осуществить акцию, подобную ташкентской. Вы говорите о том, что Узбекистан, как оплот надежности и стабильности в регионе, вызывает зависть и раздражение многих внешних противников, и тут же ведете речь о возможности некоего внутреннего заговора.
Я просто пытаюсь объективно проанализировать все существующие версии, не более того. Да, конечно, след обученных в чеченских и афганских лагерях боевиков более заметен, но нельзя же напрочь исключить возможность того, что ташкентские взрывы были осуществлены при организационной поддержке той внутренней оппозиции, которая считает себя загнанной президентом Каримовым в угол. Как нельзя полностью исключить и то, что все произошедшее явилось результатом акции, организованной спецслужбами Узбекистана. Но, повторюсь, мне лично кажется, что след тянется из Афганистана и Чечни. Давно уже не является секретом то обстоятельство, что деятельность исламских экстремистских организаций ведется на деньги, получаемые от наркобизнеса. По его размаху Афганистан уже опередил Колумбию. Сегодня там на полную мощность работают 18—20 фабрик-лабораторий по производству героина, одного из самых дорогостоящих и прибыльных видов наркотиков. В Афганистане, а также в отдельных областях Таджикистана производство наркотических средств является основной отраслью экономики. При этом уместно напомнить, что в прошлом году оборот мировой наркомафии составил 500 миллиардов долларов. Из этой суммы вполне могла быть выделена некоторая часть, чтобы задействовать полсотни или сто человек, необходимых для проведения акции подобного масштаба. Что касается исполнителей, то учебных заведений, где готовят террористов-профессионалов такого класса, в мире не так много. Узбекистан постоянно напоминает об опасности мировому сообществу со стороны исламского экстремизма и наркобизнеса. Взрывы в Ташкенте лишний раз подтвердили актуальность этих проблем.
–Вы явно склоняетесь к одной из версий, но не исключаете и других, – продолжал я настаивать.
Я даже не исключаю, что истина, как это часто бывает, лежит где-то посередине. Но я не работаю ни в одной из спецслужб и являюсь, так сказать, аналитиком чистой воды. Я не ловлю преступников и не утверждаю, что обладаю истиной в последней инстанции. Вы просили поделиться своими соображениями сведущего человека, я на вашу просьбу откликнулся. Суть не в том, кто конкретно совершил данный теракт, а в том, что терроризм захватывает весь мир, он становится проказой теперь уже не только XX, но и XXI века. Президент Узбекистана Ислам Каримов абсолютно прав, когда говорит, что против борьбы с терроризмом должно объединиться все мировое сообщество. Но каждый предпочитает бороться в одиночку и глушить свои локальные взрывы. Россия в этом отношении не исключение. Если бы наши правители прислушались к тому, что говорит Каримов, то не отделывались бы ничего не значащими официальными бумагами, а принимали совместные меры против чеченской и афганской угрозы. Кстати сказать, покопайтесь в биографиях двух главных бандитов – Бин Ладена и Хаттаба, вам многое станет ясным. Правда, данных о них очень немного, но кое-что, я думаю, собрать можно.
Прошла пара дней, и на связи со мной оказалась Германия.
– Дитер Гольдфарб, политолог, – на сей раз сам представился мой собеседник, не ожидая вопросов. – Я несколько лет работал в Советском Союзе, много раз бывал в азиатских республиках и в Афганистане. Правда, последние годы я не имею языковой практики и боюсь, что мой русский язык оставляет желать лучшего.
–Ну что вы, Дитер, вы прекрасно говорите по-русски, – искренне возразил я и тут же задал вопрос: – А что, Германию тоже волнуют события, которые произошли в Узбекистане?