Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII-VI вв. до н. э.)
Шрифт:
III, 1Ба — небольшой наконечник, возможно, от дротика, с коротким лавролистным пером, имеющим по наружным краям выступы (своеобразные ребра жесткости), и округлой в сечении втулкой, обмотанной в 4 ряда кожаным шнурком (рис, 71, III, 1Ба). Найден он в п. 240 Ст. А вместе с бронзовым ананьинским кельтом типа I, 2В, датированным VII в. до н. э.
III, 2Аб — наконечники копий с подромбической в верхней части втулкой, не доходящей до острия пера, имеющего листовидную форму с ребрами жесткости по краям и наибольшим расширением в нижней части. Всего известно 16 экз. длиной от 12 до 18 см. 15 из них имеет орнамент по втулке в виде выпуклой линии, расходящейся в нижней части двумя парными линиями, а по перу — в виде скошенных линий, отходящих от втулки к «ребрам жесткости» (рис. 71, III, 2Аб). 7 таких наконечников происходят из Ан (НМФ, 1400: 22, 23, 25, 27, 28, 29; 5381: 5); 5 — из Ст. А (пп. 348, 825 — 2 экз., 828, находка 1966 г.), по 1 — из Лг. (п. 36), с озера Карасье Свердловской области [687]
687
Збруева А.В. История населения…, табл. XX, 21.
688
Денисов В.П. Культуры поздней бронзы…, рис. 2, 55.
689
Збруева А.В. История населения…, с. 36.
Вариантом III, 2Аб следует считать наконечник из п. 883 Ст. А (рис. 72, 2), по всем особенностям формы сходный с описанными наконечниками, но не имеющий орнамента.
III, 2Ба — наконечники с округлой в сечении втулкой, доходящей до конца острия, с ребрами жесткости по внешним краям лопастей пера, имеющих полуовальные прорези в нижней части. Основная часть наконечников (11 экз., в том числе 2 небольших, возможно, от дротиков, рис. 72, 1) не имеет орнамента. 3 экз. из Ст. А (пп. 334, 683, находка 1960 г.), 2 экз. из Апастово (НМФ, 5384: 3351, 3356), Курбаши (НМФ, 5384: 1458, 1477), Эбалаково (НМФ, 5384: 1458), Карамышево (НМФ, 5384: 3350), Болгояры (НМФ, 5384: 3354), 1 экз. из Котловского могильника [690] . В п. 334 Ст. А такой наконечник встречен с ананьинским кельтом типа I, 2В, датированным VII в. до н. э.
690
Нефедов В.Д. Очерки…, табл. II, 4.
Рис. 72. Бронзовые (1, 2, 4, 6) и кварцитовый (5) наконечники копий и форма (3) для отливки бронзовых наконечников.
1, 2, 4 — Ст. Ахмыловский могильник (1 — погр. 683; 2 — погр. 883; 4 — погр. 365); 3 — Ардинское городище; 5 — Тетюшский могильник; 6 — Акозинский могильник.
Вариантом следует считать 4 наконечника, близкие по форме основному типу, но имеющие орнамент в виде скошенных линий, по внутренней части лопастей пера (рис. 71, III, 2Ба). Все эти наконечники происходят из закрытых комплексов, в том числе из п. 136 Ст. А вместе с бронзовыми двукольчатыми удилами VIII–VII вв. до н. э., из пп. 26, 31, 33 Лг, где они найдены с ранними ананьинскими кельтами типа I, 2В и кремневыми наконечниками стрел.
III, 2Бб — классические ананьинские бронзовые наконечники с подромбической в сечении верхней частью втулки, по осевой линии которой идет выпуклое ребро, в абсолютном большинстве случаев завершенное одной или парой скошенных линий. Основной тип характеризуется наличием орнамента по внутренней части лопастей пера (рис. 71, III, 2Бб). Длина наконечников колеблется от 10 до 18 см. К основному типу отнесено 26 экз. в том числе: 15 — из Ст. А (пп. 134, 190, 206, 210, 254, 258, 288, 360, 390, 408, 478, 681, 816, 824, находка 1966 г.);3 — из Ак (п. 59, находки 1958 г.); 2 — из могильника «Релка» у с. Пьяный (Красный) Бор, по 1 — из Лг., п. 23; ТЕ, п. 8; Котловского могильника; с Семеновского острова, из с. Урахча (НМФ, 5384: 3366) и из-под Бирска (Башкирский краеведческий музей, 3950: 1). Наиболее ранним в этой серии следует признать наконечник из Бирска, происходящий из комплекса с бронзовой булавой (рис. 70, 3). Судя по комплексам пп. 206, 288, 360, 380, 408, Ст. А; п. 23 Лг; п. 8. ТЕ, копья этого типа бытовали на протяжении VII–VI вв. до н. э. и, может быть сохранились и в V в. до н. э., о чем свидетельствует наличие близких наконечников в Зуевском могильнике [691] . Вариантом типа III, 2Бб следует считать
691
Збруева А.В. История населения…, табл. XX, 22.
Об изготовлении прорезных наконечников ананьинскими племенами, кроме их сосредоточения только на ананьинской территории, свидетельствуют и находки литейных форм как, например, обнаруженная в 1975 г. В.С. Патрушевым на Ардинском городище в Марийской АССР двустворчатая форма для отливки наконечника копья типа III, 2Бб (рис. 72, 3).
III, 3Ба — единственный наконечник этого типа происходит из п. 24 Таш-Елгинского могильника из позднего комплекса с ананьинским кельтом, типа I, 4Е и бронзовым черешковым наконечником стрелы, датированных VI–V вв. до н. э. Наконечник копья длиной чуть более 14 см имеет узкое перо с наибольшим расширением до 3 см в нижней части лопастей (рис. 71, II, 3Ба).
К типу III, 2Б близки два бронзовых наконечника (из п. 60 Ак и п. 58 Лг) с круглым сечением втулки. На втулке пробиты отверстия для прикрепления наконечника к древку, и это не случайно, так как прорезей по нижнему краю лопастей наконечники не имеют, хотя они и намечены (рис. 72, 6). Нижний край втулки опоясан ободком из двух параллельных желобков, между которыми идет зигзаговый узор. По аналогии с наконечником из Луговского могильника наконечник копья из п. 60 Ак был датирован VI в. до н. э. [692] Этой дате не противоречит и найденная вместе с копьем многовитковая височная спираль.
692
Халиков А.Х. Очерки истории…, с. 43.
Каменные наконечники копий. Каменные наконечники копий в раннеананьинское время выходят из употребления. Отмеченные А.В. Збруевой так называемые каменные наконечники копий [693] на самом деле являются наконечниками стрел длиной не более 10 см и шириной не более 2,5 см. Обилие металлических наконечников практически привело к полному изъятию каменных из употребления. Об этом свидетельствует тот факт, что ни в одном закрытом раннеананьинском комплексе не найдено каменного наконечника копья, если не считать крупного кварцитового наконечника с обломанным концом из Тетюшского могильника (рис. 72, 5), обнаруженного в раскопе I на древнем уровне.
693
Збруева А.В. История населения…, с. 93.
Железные наконечники копий. Представлены 107 экз., из которых абсолютное большинство обнаружено в закрытых раннеананьинских комплексах, что наряду с их массовостью дает возможность провести их детальную классификацию [694] . Все железные наконечники копий кованые, втульчатые, двухперые с цилиндрической втулкой, имеющей обычно разрез в нижней части и отверстие для прибивания наконечника к древку (рис. 73). По наличию, степени выраженности или отсутствию-продолжения втулки по центральной оси пера выделяются три основных типа:
694
Первая попытка такой классификации для раннеананьинских копий была предложена на ограниченном материале Акозинского могильника в 1962 г. (Халиков А.Х. Очерки истории…, с. 46, 47). С большими дополнениями она сохраняется и в настоящей работе.
I — наконечники с продолжением втулки по центральной оси пера до остриц (рис. 73, I).
II — наконечники с имитацией продолжения втулки (выпуклое ребро); по центральной оси пера (рис. 73, II).
III — наконечники без продолжения втулки (рис. 73, III).
Рис. 73. Схема типологии раннеананьинских железных наконечников копий.
В кружках обозначено количество экземпляров.
В свою очередь каждый тип соответственно подразделяется по соотношению длины пера и втулки на подтипы: 1 — с длинной втулкой и коротким пером; 2 — с равными по длине втулкой и пером; 3 — с длинными пером и короткой втулкой.
Внутри каждого подтипа выделяются по форме пера 3 вида, обозначенные заглавными буквами русского алфавита: А — с лавролистным пером, с наибольшим расширением в средней части пера; Б — с листовидным пером с наибольшим расширением в нижней трети длины пера; В — с узким (иволистным) пером.