Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII-VI вв. до н. э.)

Халиков Альфред Хасанович

Описываемый тип наконечников копий широко представлен в памятниках Западного Кавказа (см. Куланурхвский [716] , Гуадихинский [717] и Красномаяцкий [718] могильники в Абхазии) и Закавказья, в том числе и в позднеурартских памятниках, где они очень четко датируются концом VII — началом VI в. до н. э. [719]

II, 3Б — один из наиболее многочисленных и характерных для раннеананьинских памятников типов железных наконечников копий. Это относительно крупные (длина — от 20 до 38 см) наконечники с листовидным пером, умеренно расширенным в нижней части, более короткой, чем перо, втулкой, продолжающейся по продольной оси пера в виде высокого граненого ребра. В этом отношении они близки к наконечникам I, 3Б и, очевидно, представляют их развитие. Своими правильными очертаниями

они напоминают классические сейминско-турбинские наконечники, выполненные из бронзы. Отсутствие переходных форм и слишком большой хронологический разрыв (более чем в 500 лет) заставляют отказаться от соблазнительной мысли об их преемственности.

716

Трапш М.М. Абхазия в эпохи…, с. 131.

717

Там же, т. 2, с. 63.

718

Там же, с. 184.

719

Мартиросян А.А. Армения в эпоху бронзы и раннего железа. Ереван, 1964, с. 270, 271.

Всего известен 21 экз., в том числе: 9 — из Ст. А. пп. 74, 226б (рис. 73, II, 3Б), 228, 554, 560, 712, 849, 850, 924; 6 — из Ак, пп. 11, 38, 52, 54, 55, находка 1958 г.; 4 — из Ан (НМФ, 1400, 485, 486, 487, 488); по 1 — из Нм, п. 22 и городища Ройский Шихан.

По материалам Акозинского могильника эти наконечники были отнесены к переходному от I ко II типу и датированы VI–V вв. до н. э. [720] Новые данные подтвердили это положение. Большинство наконечников из хорошо датированных комплексов Ст. А также датируются этим временем: пп. 74 (по длинному железного ножу-кинжалу, кельтам ананьинского типа II, 2В и акозинско-меларского типа III, 1Бг); 226б (по железному акинаку типа рис. 60, 7), 228 (по ананьинскому кельту типа II, 2В) и т. п. Вместе с тем были получены материалы о начале, бытования таких наконечников копий в VII в., а может быть, и второй половине VIII в. до н. э.; см. Ст. А, п. 554 (с акозинско-меларским кельтом типа I, 1Бг), п. 712 (с акозинско-меларским кельтом типа V, 1Бг), п. 22 Нм (с раннеананьинскими кельтами типа I, 2В) и т. п.

720

Халиков А.Х. Очерки истории…, с. 46, 47.

Близкий тип наконечников копий известен на Северном Кавказе, например, в могиле 1921 г. Каменномостского могильника в Кабарде [721] , датированного по железному кинжалу началом VI в. до н. э. [722] В скифской культуре железные наконечники копий с трехгранным ребром широкое распространение имеют в первой половине V в. до н. э. [723] Все это свидетельствует об оригинальности раннеананьинских наконечников типа II, ЗБ, датированных более ранним временем, чем скифские и северокавказские.

721

Крупнов Е.И. Древняя история…, с. 303.

722

Тереножкин А.И. Киммерийские мечи…, рис. 12, 13.

723

Ильинская В.А. Скифы…, с. 91.

III тип объединяет железные наконечники копий с плоским, подромбическим в сечении пером и цилиндрической, слегка расширенной книзу втулкой, почти не имеющей прорези и завершающейся на грани перехода к перу. В отличие от первых двух типов наконечники третьего типа не отличаются большим разнообразием форм, что, вероятно, связано с их стандартизацией. Так, в первом подтипе выделяется лишь один вид.

III, 1В — это крупные наконечники (длина их 26–28,5 см) с более длинной втулкой и относительно коротким, плоско-ромбическим в сечении пером узкой листовидной формы. Известно 3 экз. — все из Ст. А, пп. 447, 742 (рис. 73, III, 1В), находка 1974 г. В комплексах отмеченных погребений наконечники встречены с акозинско-меларскими кельтами и раннего (п. 742, тип. I, 2Бг, VIII–VII вв. до н. э.), и позднего (п.447, тип III, 1Ад, VI в. до н. э.) типов, поэтому не исключено и начало раннего их бытования — в VII в, может быть, на грани VIII–VII вв. до н. э. В Скифии такие наконечники появляются лишь в конце VI в. до н. э. и особенно широкое распространение имеют в V в. до н. э. [724]

724

Там же, с. 91.

На Северном Кавказе железные наконечники

с длинной втулкой и узким плоско-ромбическим в сечении пером, судя по материалам Зандакского могильника (см. п. 51, коллекции Северо-Осетинского музея, ОС, 4259: 115), появляются довольно рано — не позже VIII в. до н. э.

Во втором подтипе, объединяющем наконечники с равной длиной плоского пера и цилиндрической втулки, выделяется два вида III, 2Б и III, 2В.

III, 2Б — два коротких наконечника длиной не более 15 см с подтреугольно-листовидным пером с максимальным расширением в нижней части. Оба из Ст. А, п. 660 (рис. 73, III, 2Б), и находка 1969 г. В комплексе п. 660 найден совместно с акозинско-меларским кельтом типа II, 1Бд, датированным VII–VI вв. до н. э.

В скифских землях близкого типа наконечники, но только крупных размеров и с почти обязательным ободком по низу втулки имели широкое бытование с рубежа VI–V вв. до IV–III вв. до н. э. [725]

III, 2В — наконечники с узким и плоским листовидным пером, длина которого равна длине втулки. По размерам выделяется две разновидности.

III, 2Ва — средних размеров (длина — 22 см) наконечник с уплощенно-ромбическим в сечении пером (рис. 73, III, 2Ва), найденный в п. 92 Ак совместно с железным копьем типа II, 2В и акозинско-меларским кельтом типа III, 1Бг, датированным VI в до н. э.

725

Ковпаненко Г.Т. Племена скiфского часу…, с. 146.

III, 2Вб — два небольших (длина — 9-15 см) наконечника, скорее всего от дротиков с плоским пером и подцилиндрической втулкой. Один происходит из Ак, п. 98 (рис, 73, III, 2Вб) вместе с железными удилами VI в. до н. э., другой — из Ст. А., п. 401 вместе с ананьинским кельтом типа II, 2В, датированным рубежом VI–V вв. до н. э.

В скифо-савроматском мире такие наконечники, но более крупные и массивные, стали непременным оружием всадника с рубежа V–IV вв. до н. э. [726]

726

Смирнов К.Ф. Вооружение савроматов…, с. 74.

Третий подтип — наконечники с пером, более длинным, чем втулка, — представлен лишь одним видом — III, 3Б. Это короткие (19–28 см), но крепкие наконечники, имеющие подтреугольно-листовидное перо с расширением в нижней части. Известно 4 экз., в том числе 3 из Ст. А., пп. 613 (рис. 73, III, 3Б, вместе с акозинско-меларским кельтом типа II, 1Вд, VII–VI вв. до н. э.), 733 (вместе с акозинско-меларским кельтом типа I, 1 Ад VIII–VII вв. до н. э.), 774 (вместе с акозинско-меларским кельтом типа II, 1Бг VII в. до н. э.). Еще одно копье происходит из Ак (находка 1958 г.). В целом этот подтип наконечников копий также нельзя считать поздним. Начало его бытования в раннеананьинской среде отмечается значительно раньше, чем в Скифии, где такие по форме, но более крупные по размерам и с более узким, так называемым ланцетовидным, пером наконечники, предназначенные для боя с противником, защищенным пластинчатым или чешуйчатым металлическим панцирем, становятся известными лишь с V в. до н. э. [727]

727

Там же, с. 71.

Биметаллические наконечники копий. Представлено всего лишь 2 экз. (рис. 74, 1, 2). У обоих железное перо и бронзовая втулка. Один из них, довольно крупный (длина его — 26 см, длина пера — 16 см) с листовидным пером (рис. 74, 1), может быть отнесен к типу I, 3Б по классификации железных наконечников. Может быть, он им предшествует, так как в п. 314 Ст. А он сопровождается комплексом (акозинско-меларский кельт типа II, 1Аг, обломки кавказского металлического сосуда) VIII–VII вв. до н. э. По форме он близок к типу I, 2Ба бронзовых наконечников копий, характерных для VII в. до н. э.

Рис. 74. Биметаллические наконечники копий (1, 2) и железный вток (3) от древка копья.

1, 3 — Ст. Ахмыловский могильник (1 — погр. 314; 3 — погр. 900); 2 — Малые Мими.

Второй наконечник, происходящий из случайных находок в окрестности с. Малые Мими (Верхнеуслонский район Татарской АССР) и хранящийся в коллекции В.И. Заусайлова (НМФ, 5384: 1314), относится к типу II, 3Б классификации железных наконечников копий. Размеры его небольшие (длина — 18 см) (рис. 74, 2). Оформлением верхней части он напоминает разновидности «а» бронзовых наконечников копий.