Волго-Камье в начале эпохи раннего железа (VIII-VI вв. до н. э.)

Халиков Альфред Хасанович

Рис. 86. Ананьинская керамика поселений западноволжского варианта (по материалам Васильсурского городища).

Керамика средневолжского варианта (Волга II). Керамика этого варианта, также подразделяется на керамику могильников (Тетюшский и Морквашинский) и поселений (городища Казанка I, Антоновское, Маклашеевское). К сожалению, в интересной статье Г.Р. Ишмуратовой, специально посвященной анализу раннеананьинской керамики Среднего Поволжья, полностью выпал керамический материал из могильников [898] . А он есть, и представлен целой серией сосудов: 5 сосудов — из Пусто-Морквашинского могильника, 13 — сосудов из Тетюшского могильника (см. рис. 23, 1; 24, А, 3; 24, Б, 3, 4; 27, 2; 22, 8; 28, А, 5; 21, Б, 1, 2, 4; 29, 1; 32, 2), 1

сосудик — из II Полянского [899] и 2 сосудика — из Гулькинского [900] могильников. Это все небольшие сосудики (с диаметром горла от 5 до 9 см при высоте от 4 до 9 см) круглодонные, реже с уплощенным дном, в абсолютном большинстве случаев изготовленные из глины с примесью толченых раковин или растительных остатков. Лишь 2 сосудика из Тт (п. 221 и раскоп I, кв. Б/6) изготовлены из глины с примесью песка, но имеют гладкую поверхность. Сосудик из п. 280 Тт был покрыт тонким слоем желтоватого ангоба. Из 21 сосуда 6 относятся к I типу, в том числе, 3 к типу I, 2 (Тт, п. 147, раскопы I, 2) 4 — к типу II, 3 из которых имеют по горлу следы «воротничка» (рис. 22, 3; 24, Б, 3) 14 — к типу III (чашевидные), причем преобладают небольшие чашки со слабо профилированным горлом (см. рис. 27, А, 2, 21, Б, 2 и др.). В технике нанесения орнамента наряду с рядами круглых ямок есть и ряды клиновидных углублений. Шнуровые оттиски относительно редки (лишь на четырех сосудах), несколько более часто встречаются узоры, нанесенные короткими резными линиями, образующими зигзаги или косо поставленные ряды (6 экз., рис. 24, 3; 22, 8).

898

Ишмуратова Г.Р. Керамика ананьинских поселений…

899

Халикова Е.А. Второй Полянский могильник…, табл. II, 1.

900

Збруева А.В. Гулькинский могильник…, рис. 6, 2; 7, 3.

Керамика поселений, достаточно подробно разобранная Г.Р. Ишмуратовой, представлена материалами городища Казанка I, Антоновское и II Маклашеевское. К этой же серии можно причислить интересную коллекцию раннеананьинской керамики, происходящую из Казанского кремля (рис. 87) [901] .

Рис. 87. Ананьинская керамика поселений средневолжского варианта (по материалам ананьинских памятников в окрестности г. Казани).

901

Коллекция происходит из сборов, произведенных при строительстве в северо-западной части Казанского кремля в 1878–1879 гг. Хранится в ГМТР, 5364: АА — 80 — 1, 5, 6, 9.

Основная масса этой керамики, особенно с городищ Казанка I, Маклашеевка II и Нижнеуслонского поселения, подразделяется по примесям в глине и обработке поверхности на две группы: первая — типично ананьинские сосуды с примесью в тесте толченых раковин и заглаженной поверхностью (Нижнеуслонское поселение — 60 %, Казанка I — 28, Маклашеевка II — 80, Антоновское городище — 100 %); вторая — сосуды с примесью в глине песка и «сетчатой» обработкой поверхности (Нижнеуслонское поселение 34 — 8 %, Казанка I — 71,6, Маклашеевка II — 16,6 %). Очень высокий процент «сетчатой» керамики на городище Казанка I, очевидно, следует объяснить тем, что это поселение практически существовало все I тысячелетие до н. э. и в обработку, вероятно, вошли и более поздние материалы (второй половины I тысячелетия до н. э.), уже полностью характеризуемые «сетчатой» керамикой. В целом же следует признать, что для района Среднего Поволжья (Волга II) число «сетчатой» керамики в раннеананьинских материалах едва ли превышало 20 %. В ряде памятников (Антоновское городище, Казанский кремль, Каратаевское поселение) вторая группа керамики вообще неизвестна.

Собственно ананьинская керамика, представленная преимущественно сосудами средних размеров с диаметром горла 20–35 см, хотя есть и малые сосуды с диаметром 5-10 см и большие — с диаметром свыше 40 см [902] , может быть охарактеризована следующим образом.

Преобладают горшковидные сосуды II типа (Казанка I — 59 %, Антоновское — 51,3; Маклашеевка II — 50,9 %); но есть, а в отдельных памятниках довольно много (Казанка I-38,5 %; Антоновское — 46, Маклашеевка II — 45,6 %), цилиндрошейных сосудов I типа. Чашевидные сосуды (III тип) немногочисленны —

от 2,5 % (Казанка I) до 3,5 % (Маклашеевка II). Характерна почти полная орнаментированность сосудов узорами, нанесенными только в верхней половине (рис. 87).

902

Статистические сведения по материалам Казанка I и Маклашеевка II даются по Г.Р. Ишмуратовой.

В технике нанесения орнамента преобладают ямочные вдавления (до 50 % орнамента), но резко увеличивается число сосудов (Казанка I — 23,8 %, Антоновское — 43,1, II Маклашеевское — 21,8 %), украшенных рядами клиновидных углублений (рис. 87, 5). Наблюдается как будто начало преобладания орнамента из шнуровых оттисков (Антоновское — 15,7 %, Маклашеевка II — 9,5 %) над орнаментом, выполненным зубчатым штампом (Антоновское — 1,9 %, Маклашеевка II — 7,9 %). В материалах городища Казанка I мы наблюдали обратную картину: шнуровой орнаментации — 7,1 %, зубчатой — 23,8 %.

Значительно более разнообразны орнаментальные мотивы. Хотя орнамент в целом и сохраняет горизонтальную зональность в своем расположении, но он характеризуется значительным разнообразием — «„столбики“ из прямо или косо поставленных клиньев…, из бессистемных заполнений клиньями и зубчатыми клиньями орнаментального поля…, линии из шнура или зубчатого штампа, перекрестные линии из шнура в одну, две или несколько линий, образующие ромбы, заштрихованные углы, косую сетку» [903] (рис. 87).

903

Ишмуратова Г.Р. Керамика ананьинских поселений…, с. 58, 59.

Керамика первого нижнекамского варианта (Кама I). Представлена посудой из могильников (10 сосудов из I Новомордовского — рис. 88, по одному сосуду из II Базяковского — рис. 37, В2 и II Березогривского — рис. 37, Г8) и массовой керамикой из поселений Курган [904] и Гремячий ключ [905] .

Рис. 88. Керамика I Новомордовского могильника.

1, 4, 5 — материал 1967 г.; 2, 3, 7, 8, 10 — материалы 1961 г.; 6 — погр. 30; 9 — погр. 6.

904

Ишмуратова Г.Р. Приказанская и ананьинская керамика поселения Курган. — «Ученые записки ПГУ», 1967, № 148.

905

Ишмуратова Г.Р. Керамика ананьинских поселений…

Погребальная керамика вся состоит из небольших, преимущественно чашевидных сосудиков с округлым, иногда приостренным и редко уплощенным дном (рис. 88). За исключением одного сосудика из I Новомордовского могильника (рис. 88, 2), она вся изготовлена из глины с примесью толченых раковин и весьма слабо орнаментирована. Орнамент состоит из ряда ямочных, реже клиновидных углублений, иногда расположенных группами по три (рис. 37, В2; 88, 10). Имеется по одному сосуду, орнаментированному шнуровыми (рис. 88, 9) и зубчатыми (рис. 88, 3) оттисками.

В керамическом материале поселений наблюдается еще сочетание двух групп: 1 — типично ананьинской с примесью в тесте толченых раковин и заглаженной поверхностью (Гремячий ключ — 97 %, Курган — 93,9 %); 2 — с примесью песка и нередкой обработкой поверхности «сеткой» (Курган — 6,1 %, Гремячий ключ — 3 %). Последняя группа керамики встречается в материалах и остальных раннеананьинских поселений варианта Кама I. В частности, такая керамика обнаружена на городище Грохань при устье Вятки [906] . Это самый крайний восточный пункт распространения «сетчатой» керамики. Размеры сосудов обеих групп средние (20–30 см в диаметре).

906

Збруева А.В. Городище Грохань. — КСИИМК, вып. XVI. М., 1947, с. 57.

По формам в поселенческой керамике преобладают горшковидные сосуды II типа (Курган — 66,6 %, Гремячий ключ — 45,2 %). Относительно много и сосудов I (преимущественно I, 1) типа, на городище Гремячий ключ она даже как будто превалирует — 45,9 %. Чашевидных сосудов немного — 8,9–9,7 %.

Орнамент, расположенный в верхней части сосудов, в основном наносился ямчатыми (Гремячий ключ — 86,2 %, в том числе клиновидные — 24,6 %; Курган — 88,2 %, в том числе клиновидные — 21,5 %) вдавлениями и шнуровыми (Гремячий ключ — 28,5 %, Курган — 17,2 %) оттисками. Узоры, выполненные зубчато-резной техникой, немногочисленны в керамике Гремячего ключа (16,4 %) и значительны в керамике Кургана (38,1 %).