Воспоминания о Тарасе Шевченко
Шрифт:
жизни составляет часть истории моей родины. Но я не имею духу входить во все ее
подробности» 3.
Естественным было стремление друзей, знакомых, родственников, всех почитателей
великого поэта по возможности дополнить эти сведения. Уже в мартовском номере журнала
«Основа» за 1861 год русский художник Л. Жемчужников 4 обратился ко всем, знавшим
Шевченко, с призывом поделиться своими воспоминаниями, сообщить интересные
подробности биографии автора «Кобзаря». С аналогичным
обратился через год и историк А. Лазаревский 5. Он сделал и первую попытку периодизации
жизненного пути Шевченко, выделив пять «отдельных эпох»: детство, юношество, до
ссылки, ссылка и после ссылки. Позже А. Лазаревский напишет воспоминания о своих
встречах с поэтом в Петербурге 6. Некоторые сведения о последнем дне жизни Шевченко он
сообщил Л. Жемчужникову, а тот включил их в свои воспоминания с соответствующей
оговоркой.
Начинание Л. Жемчужникова и А. Лазаревского не сразу было подхвачено. Мемуарная
Шевченкиана проходила процесс своего становления весьма медленно. Сказывались
немногочисленность украинской периодики, преследования передовых деятелей культуры,
невозможность издать всего Шевченко, полностью охватить его творческое наследие.
Только со временем, когда современников поэта, хорошо знавших его, встречавшихся с ним
или бывших свидетелями отдельных разговоров, поступков, стало меньше,
активизировались поиски. Время как бы обострило чувство долга, ответственности перед
памятью поэта. Сначала несколько материалов о Шевченко появилось в журнале «Основа»
(1861 — 1862) и в некоторых других периодических изданиях. В 70-х годах опубликованы
воспоминания А. Козачковского, В. Шевченко, И. Тургенева, Я. Полонского, Н.
Костомарова, М. Микешина (воспоминания последних четырех — в двухтомном пражском
издании «Кобзаря» 1876 г.)
Большинство же мемуаров появилось в 80 — 90-х годах на страницах «Киевской
старины» (1882 — 1906), «Русской старины» (1870 — 1918). Особенно много ценных
сведений собрали первые биографы Шевченко В. Маслов, М. Чалый, А. Конисский 7.
5
2 Чалый Сава.Новые материалы для биографии Т. Г. Шевченка // Основа. — 1862. — № 5. — С. 46, 47.
3 Шевченко Т.Повне зібр. творів: У 6 т. — К., 1963. — Т. 5. — С. 254.
4 Основа. — 1861. — № 3. — С. 21.
5 Лазаревский А.Материалы для биографии Т. Г. Шевченка // Основа. — 1862. — № 3. — С. 2.
6 Киевская старина. — 1899. — № 2. — С. 292 — 295.
7 Маслов В. П.Тарас Григорьевич Шевченко / Биографический очерк // Грамотей. — 1874; Чалый М. К.
Жизнь и произведения Тараса Шевченка / Свод материалов для его биографии. — К., 1882; Конисский А.
Я.Жизнь украинского поэта Тараса Григорьевича Шевченка / Критико-биографическая хроника. —
Одесса, 1898.
За сравнительно короткий период было опубликовано более двухсот воспоминаний.
Среди их авторов — известные русские и украинские писатели, художники, /7/ ученые,
общественные деятели. В ряде случаев записывались рассказы людей, встречавшихся с
Шевченко, но по тем или иным причинам не сумевших подготовить свои воспоминания. Это
— крестьяне, ремесленники, солдаты, учителя, врачи. Они не только делились своими
впечатлениями о встречах с поэтом, но и пересказывали легенды, которые складывались
вокруг его имени. Н. Шигарин писал в 1880 году, что в глазах народа Шевченко стал уже
недосягаемо великим, неземным, и к тому, кто видел его, беседовал с ним, относились с
особым уважением.
По своему содержанию, направлению мемуары были неодинаковы. Их ценность
определяется как достоверностью сообщенных фактов, так и характером их интерпретации.
Ведь в конечном счете мемуарист пропускает факты и события через свое «я», освещает их
в соответствии со своим пониманием, а подчас — и своим субъективистским прочтением.
Под пером разных авторов одни и те же явления получают разное истолкование. В таких
случаях отличить истину от искажения помогает совокупность объективных факторов:
творчество и личность автора, документальные данные, события действительности,
свидетельства современников и пр. Случалось, откровенно враждебные, нарочито
уничижительные описания подлинных фактов тут же вызывали решительное осуждение
других мемуаристов. Когда П. Вейнберг 8 попытался в умышленно грубом, бестактном виде
представить болезнь и смерть Шевченко, русский поэт Д. Минаев 9, критик П. Кулаковский
10 заклеймили его как человека, начисто лишенного чувства порядочности, чести и совести.
Их возмущение статьей П. Вейнберга разделяла вся передовая общественность.
В явно искаженном свете написал свои воспоминания о Шевченко помещик П. Мартос,
финансировавший первое издание «Кобзаря» 1840 года. Ярый крепостник не мог простить
поэту обличения пороков самодержавно-крепостнического строя. Его сообщения
представляют определенный интерес лишь в той части, где речь идет о некоторых
подробностях подготовки к изданию «Кобзаря» 1840 года (о них рассказывается в