Воспоминания о Тарасе Шевченко
Шрифт:
Панаев Иван Иванович(1812 — 1862) — русский писатель и журналист. Выступал под псевдонимом
Новый Поэт. С 1847 года вместе с Некрасовым издавал ж. «Современник», который стал трибуной
революционных демократов.
Языков Михаил Александрович— директор петербурского стеклозавода, школьный товарищ Панаева.
Был в дружеских отношениях со многими литераторами — Белинским, Григоровичем, Герценом,
Тургеневым и др.
Комаров
учебных заведениях, приятель Белинского и Панаева.
Сенковский Осип Иванович(лит. псевдоним Барон Брамбеус, 1800 — 1858) — русский писатель,
журналист реакционного направления. Издатель ж. «Библиотека для чтения», боровшийся с
«Современником», выступал против Белинского, Гоголя. Напечатал в журнале свою рецензию на
69
«Кобзарь» Шевченко, в которой, отметив талант Шевченко, упрекал поэта в том, что он писал по-
украински. В повести «Капитанша» Шевченко с иронией упомянул о Сенковском-журналисте.
Геннади Григорий Николаевич(1826 — 1880) — библиограф, редактор собрания сочинений А.
Пушкина.
Соболевский Сергей Александрович(1803 — 1870) — поэт и библиограф, приятель Пушкина,
Жуковского и Глинки, автор эпиграмм и экспромтов. /479/
Е. А. Ганненко
НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ БИОГРАФИИ Т. Г. ШЕВЧЕНКА
(Отрывок)
Значение Шевченка до сих пор еще не выяснено вполне, и мы даже не имеем
удовлетворительной его биографии. Очерк жизни Шевченка, составленный г. Масловым и
представляющий пока лучшую биографию поэта, не лишен многих промахов, главным
образом, вследствие недостатка материалов.
Наиболее материалов для биографии Шевченка находится в «Основе», но и там, к
сожалению, недостает весьма многого: дневник поэта напечатан с большими пропусками, а
из писем его помещены только адресованные им к родственникам и к некоторым писателям
того времени. Между тем Шевченко вел переписку с разными лицами, у которых письма
его, без сомнения, должны были сохраниться, доказательством чему могут служить...
письма, найденные мною недавно в Полтаве у одного товарища Шевченка по Академии — г.
Ткаченка. Занимаясь в Академии художеств, г. Ткаченко долго жил на одной квартире с
Шевченком; часто приходилось землякам переносить неудобства петербургской жизни, и
множество пережитых ими впечатлений связало их чувством товарищеской симпатии. Г.
Ткаченко был так добр, что охотно рассказывал мне о своем любимом товарище, хотя из
этих рассказов я узнал, к сожалению, мало нового. «Лицо у Шевченка, — говорил мне г.
Ткаченко, — было не красиво, но выражение его показывало в этом человеке присутствие
великого ума. Когда он говорил с женщинами, лицо его делалось необыкновенно приятным.
Женщины его очень любили. Шевченко не был живописцем и под конец жизни сам сознал
это; впрочем, композитор он был отличный. Исполнение далеко не соответствовало
предначертанному плану, и не раз он плакал, неудачно рисуя картину, отлично им
задуманную. В церкви полтавской военной гимназии есть образ царицы Александры,
рисованный Шевченком; иконостас был заказан в Петербурге в то время, как он был
учеником Академии. Впрочем, это был вечный ученик, вечный труженик, вечный
страдалец».
В 1840 г. Шевченко в первый раз издал сборник своих стихотворений, который сделался
скоро весьма популярным, особенно в Южной Руси. Тогдашняя южнорусская молодежь
заучивала на память стихи Шевченка, которые, кроме изданной книги, расходились по
Южной Руси во множестве тетрадок, с удовольствием переписываемых; альбомы даже
сельских барышень наполнялись стихотворениями Шевченка, рядом с стихотворениями
Пушкина и Лермонтова.
Весьма замечательно то обстоятельство, что иной раз прежде выхода в свет сочинения
Шевченка были уже известны по хуторам Южной Руси. Так, в 1857 году г. Кулиш нашел
поэму «Наймичку» /75/ в затасканном и весьма неправильно исписанном альбоме какой-то
уединенной мечтательницы, а может быть, и веселой подруги целого общества сельских
70
красавиц *. До тех пор г. Кулиш ничего не знал об этой поэме, и самое имя автора ее было
тогда ему не известно.
Такая любовь к Шевченке совершенно понятна: он был выразителем народных чувств и
умел выразить их с неподражаемою простотою и силою.
Поэтому не удивительно, что в Южной Руси существует о Шевченке много рассказов и
анекдотов. В них часто попадается вымысел, но тем не менее они уже важны потому, что
показывают, как относится к поэту народ, на языке которого он писал и к которому с такою
любовью относился. Между тем на такие рассказы и анекдоты биографы Шевченка до сих
пор совершенно не обращали внимания.
* Записки о Южной Руси. — СПб., 1857. — Изд. П. Кулиш. — Т. II.
Е. А. Ганненко
НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ БИОГРАФИИ Т. Г. ШЕВЧЕНКА
(Отрывок)
(С. 74 — 75)
Впервые опубликовано в ж. «Древняя и новая Россия» (1875. — Т. 2. — № 6. — С. 193-196) вместе с
двумя письмами Ф. Л. Ткаченко к Шевченко. Печатается по