Вожди и разведка. От Ленина до Путина
Шрифт:
Агентов иметь не замухрышек, а друзей — высший класс разведки…».
ЭПОХА ХРУЩЕВА: ПОСЛЕВОЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ
После смерти Сталина в руководстве страны развернулась борьба за сталинское «наследство». Берия, который на первых порах вырвался вперед, стремился, помимо прочего, закрепить за собой руководство внешней разведкой. Он провел реорганизации и чистки, которые не были оправданы с точки зрения ее интересов. Среди проведенных им «мероприятий» был и одновременный вызов в Москву на совещание всех резидентов, что никак не соответствовало требованиям конспирации. Были отозваны или уволены многие сотрудники «легальных» резидентур, а среди агентуры проведена «чистка»,
После устранения Берии, т. е. с июля 1953 года, партией и страной некоторое время руководили тандемы Хрущев — Маленков и Хрущев — Булганин. Естественно, что они не могли не обратить внимание на такие важные рычаги власти, как органы безопасности и разведка. В марте 1954 года на пленуме ЦК КПСС было принято постановление о кардинальной перестройке работы органов безопасности, искоренении применявшихся ранее незаконных методов, об опоре на общественность и подконтрольности государственным и партийным органам. Тогда же решением правительства был образован Комитет государственной безопасности при Совете Министров СССР. В его состав вошла внешняя разведка как Первое главное управление (ПГУ).
30 июня 1954 года Хрущев подписал решение ЦК «О мерах по усилению разведывательной работы органов государственной безопасности за границей». В нем предлагалось сосредоточить усилия на организации разведки в главных странах Запада — США и Англии, а также на «используемых ими для борьбы против Советского Союза странах, в первую очередь Западной Германии, Франции, Австрии, Турции, Иране, Пакистане и Японии». Это был перечень приоритетов, установленный в то время руководством страны.
В конце Второй мировой войны разведка располагала большими возможностями по получению секретной информации в интересах безопасности страны. Особенно сильные позиции были в Англии. Там «кембриджская пятерка» и другие, неназванные и по-сегодня агенты имели доступ к самым сокровенным документам основных государственных учреждений, включая МИД и секретные службы, а также касающимся отношений Великобритании и США и их разведок.
После войны положение начало меняться. Некоторые источники утратили свои возможности, другие отошли от сотрудничества, полагая, что с разгромом фашистской Германии выполнили свои задачи. Многие агенты прекратили сотрудничество, не выдержав развернутой с началом холодной войны антисоветской кампании, раздувания шпиономании, запугивания угрозой коммунизма, «охоты за ведьмами». Большой ущерб нанесли предатели, такие, например, как шифровальщик ГРУ Гузенко, работавший в Канаде, или агент нью-йоркской резидентуры Элизабет Бентли, выдавшие десятки ценных агентов. Свой «вклад» внесла и американская разведка, успешно проведя операцию «Венона» — расшифровку секретной переписки наших спецслужб в годы войны. Большинство агентов, выявленных «Веноной», и тех, кого выдала Бентли, не были арестованы и преданы суду лишь потому, что показаний Бентли не было достаточно для этого, других легальных улик против них не было, а данные «Веноны», добывавшиеся в глубокой тайне, раскрывать и предъявлять суду было невозможно. Поэтому их без шума убрали с занимаемых ими постов или создали условия, при которых расшифрованные агенты сами вынуждены были их покинуть.
Между тем жизнь шла своим чередом, и в 1958 году Хрущев наряду с постом Генерального секретаря ЦК КПСС занял пост Председателя Совета министров СССР. Тем самым КГБ, а следовательно, и разведка теперь не только по существу, но и формально попали в его подчинение.
В годы правления Хрущева в структуре внешней разведки был проведен ряд преобразований, которые, надо признать, пошли ей на пользу.
В июне 1954 года было создано подразделение для разработки спецслужб противника и обеспечения безопасности разведывательной деятельности резидентур. На него была возложена также неблагодарная задача обеспечения безопасности и нормальной работы советских учреждений и граждан за рубежом, предупреждения случаев измены и вербовки советских граждан иностранными спецслужбами. Среди «чистых» сотрудников советских загрануч-реждений, да и среди многих сотрудников внешней разведки и ГРУ распространилось мнение, что это подразделение установило тотальную слежку за ними. Ярким примером такого мнения служит совершенно фантастический рассказ Резуна-Суворова
Внешняя контрразведка сумела добиться существенных результатов. Например, агент, приобретенный в аппарате Министерства юстиции США, за несколько лет сотрудничества передал разведке около пяти тысяч копий документов о работе ФБР против граждан и учреждений СССР в США.
От Кима Филби было получено множество материалов о деятельности разведок США и Англии, в частности, о заброске агентуры на территорию СССР и стран народной демократии. С его помощью был предотвращен ряд провалов.
В Западной Германии действовала разветвленная сеть американских и английских разведывательных подразделений, занимавщихся вербовочной работой среди советских граждан, в том числе на территории ГДР. Однако их деятельность контролировалась советской агентурой. Только от одного из наших агентов были получены документальные данные на несколько сот американских агентов, занимавшихся вербовками.
Научно-техническая служба внешней разведки (НТР) была преобразована из отдела в Управление. Его укомплектовали не только опытными разведчиками, но и специалистами в различных областях науки и техники. В течение всего послевоенного периода оно держало в поле зрения военно-технические мероприятия Запада по созданию условий для внезапного нападения на СССР, отслеживало возможное появление принципиально новых решений по совершенствованию ракетно-ядерного оружия и разработку нетрадиционных средств массового поражения, выявляло направление развития военно-технической мысли.
Наряду с этим НТР активно работала и в интересах народного хозяйства. Она следила за развитием новых тенденций в мировой науке, добывала секретную информацию о ведущихся исследованиях и разработках. Были годы, когда от внешней разведки в народное хозяйство поступали десятки тысяч информационных материалов, а также образцы новейшей западной техники, запрещенные для продажи в Советский Союз, перспективные новые материалы, штаммы и т. д.
В годы холодной войны в невиданных масштабах развернулась и информационная война. Внешняя разведка специфическими методами и средствами должна была противостоять угрозам, проистекающим из деятельности Запада против СССР. До 1959 года такого рода работа велась географическими подразделениями разведки и ее никто не координировал. Бывали забавные случаи, когда некоторые резиденты принимали появившиеся на Западе материалы за истину и информировали о них Центр, А в Центре тоже не все знали о происхождении этих материалов и докладывали их в «инстанцию», т. е. в ЦК. Хрущеву. Он справедливо возмущался.
Поэтому в 1959 году с одобрения Хрущева во внешней разведке был создан отдел «Д» (от слова «дезинформация»). На него были возложены подготовка, проведение и координация так называемых «активных мероприятий» за рубежом. В 1962 году отдел «Д» был преобразован в службу «А». Информация, документы, тезисы, подготовленные этой службой, доводились до адресатов с помощью различных, имеющихся у разведки средств, в том числе прессы. Иной раз появившееся в какой-то иностранной газете сообщение, сфабрикованное службой «А», подхватывалось всей мировой печатью и оказывало влияние на внешнеполитические процессы.
Известно, что серьезные дезинформационные мероприятия проводятся с санкции высшего руководства страны. Так было во всех государствах, во все времена — при Александре Македонском, Наполеоне, Гитлере, Черчилле, Сталине.
Естественно, что и при Никите Сергеевиче и его преемниках эта традиция сохранялась.
В течение ряда послевоенных лет внешняя разведка восстанавливала свои позиции за рубежом. Если до и во время войны основой вербовочной работы была совместная антифашистская борьба, то на смену этому пришли идеи общности интересов в борьбе за мир, разоружение, запрещение атомного оружия, против военно-политических блоков, размещения иностранных военных баз на чужих территориях, в поддержку национально-освободительной борьбы.