Вся Отечественная война 1812 года. Полное изложение

Бескровный Любомир Григорьевич

Таблица 6. Движение запаса оружия [311]

Приведенные выше данные показывают, что в производстве оружия к 1812 г. наметились значительные качественные улучшения. Хотя основным типом стрелкового оружия оставались гладкоствольные ружья, все же резко возросло производство винтовальных ружей. Русское артиллерийское и стрелковое оружие вполне отвечало требованиям тактики колонн и рассыпного строя. Оно, собственно, и делало необходимым ее утверждение в армии вопреки стремлениям правящих кругов сохранить линейную тактику.

311

См. «М. И. Кутузов». Сборник документов, т. IV, ч. 1, стр. 20.

В

качественном отношении русское вооружение не уступало вооружению противника, а в части артиллерии даже превосходило его.

Холодное оружие. Холодное оружие изготовлялось на тех же трех оружейных заводах, на которых производились ружья: Тульском, Сестрорецком и Ижевском. Тульский завод в 1807 г. изготовил 18 237 тесаков и 596 саперных кирок, в 1808 г. он получил задание изготовить 74 086 тесаков, а в 1810 г. – 64 668. В 1812 г. им было изготовлено 7016 сабель, 14 370 тесаков и 8681 наконечник для пик [312] .

312

ЦГВИА, ф. 5, оп. 4/76, св. 311, д. 504, л. 28; св. 312, д. 597, л. 55.

На Сестрорецком заводе было изготовлено в 1800–1801 гг. 571 тесак и 8738 штыков, в 1805–1807 гг. – 15 477 тесаков, в 1809 г. – 1800 тесаков [313] . В 1810–1812 гг. завод произвел около 20 тыс. тесаков [314] . Ижевский завод в 1812 г. дал 2219 тесаков и 44 наконечника для пик [315] . Кроме того, арсеналы изготовили в 1812 г. 28 670 сабель и палашей и 77 423 тесака [316] .

313

См. А. Орфеев. История Сестрорецкого оружейного завода. – «Оружейный сборник», 1901, № 2, стр. 56.

314

См. «Отечественная война 1812 года». Материалы ВУА, т. XIV, ч. 2, СПб., 1911, стр. 22–23.

315

См. «М. И. Кутузов». Сборник документов, т. IV, ч. 2, стр. 668.

316

См. там же.

К моменту перестройки армии в 1810–1812 гг. заводы и арсеналы имели на складах: 91 183 тесака, 6050 кирасирских палашей, 21 078 драгунских палашей, 516 палашей для конноартиллеристов, 53 990 сабель гусарских и уланских и 3296 сабель гренадерских [317] .

Почти весь запас был израсходован для вновь формируемых частей. Однако заводы быстро пополнили запас, и на 5 августа 1812 г. в Петербургском арсенале уже было 30 342 сабли, а в Московском – 65 292 сабли, палаша и тесака [318] .

317

См. «Отечественная война 1812 года». Материалы ВУА, т. I, ч. 2, стр. 23.

318

ЦГВИА, ф. ВУА, д. 3529, л. 8.

Порох. Производству пороха уделялось серьезное внимание уже в первые годы XIX в. В марте 1804 г. было разработано специальное положение, согласно которому производительность казенных пороховых заводов определялась в 47 500 пудов и частных – в 9 тыс. пудов в год.

По этому положению три казенных пороховых завода – Охтенский, Шостенский и Казанский – должны были давать: Охтенский завод – 28 тыс. пудов в год, Шостенский – 12 500 пудов и Казанский – 7 тыс. пудов. Московские частные заводы (Беренса и Губина) должны были производить 9 тыс. пудов. В общей сложности годовое производство пороха определялось в 56 500 пудов.

При установлении этого объема производства пороха исходили из того, что на нужды боевой подготовки ежегодно затрачивалось около 35 тыс. пудов пороха и до 21 500 пудов полагалось отчислять на пополнение боевого запаса [319] .

Но кампании 1805 и 1806–1807 гг. показали, что эти размеры производства пороха недостаточны [320] . Уже в 1807 г. производство пороха было увеличено в два раза, и указанные заводы дали в общей сложности 116 135 пудов [321] .

319

ЦГВИА, ф. 5, оп. 4/76, св. 298, д. 27, л. 17–19.

320

Боекомплект

для артиллерии в 1805 г. был установлен по 120 выстрелов на орудие. Выступая в поход, Подольская армия имела 144 орудия и, следовательно, взяла с собой 17 280 снарядов. Пехота и кавалерия имели при себе и в обозах 2 972040 патронов. Этого количества оказалось недостаточно, и австрийское правительство взяло на себя обязательство обеспечивать русскую армию боеприпасами. Это обязательство выполнялось весьма плохо («М. И. Кутузов». Сборник документов, т. II, М., 1951, стр. 76, 77 и др.).

321

См. «Артиллерийский журнал», 1808, № III, стр. 94.

На этом уровне держалось производство и в последующие годы. В 1811 г. было произведено 115 тыс. пудов пороха: на Охтенском заводе – 55 тыс. пудов, на Шостенском – 25 тыс., на Казанском – 30 тыс. и на московских заводах (с 1 января до 1 августа) – 5 тыс. пудов [322] .

К концу 1811 г. на базах было сосредоточено значительное количество пороха.

Таблица 7 Запасы пороха на базах в 1811 г. [323] (в пудах)

322

ЦГВИА, ф. 1, oп. 1, ч. 2, д. 2692, л. 4. «Журналы Комитета министров», т. II, стр. 597–598; Глинский. 100 лет Казанского порохового завода, СПб., 1788 (приложения); К. И. Каменев. Историческое описание Охтенского порохового завода, СПб., 1891.

323

ЦГВИА, ф. ВУА, д. 3549, л. 4. Итоговые цифры в таблице подсчитаны мною. В документе суммарные данные другие: пушечного – 189 859, мушкетного – 87 630, винтовочного – 36 728, всего – 314217.

В 1812 г. заводы дали 95 171 пуд пороха: Охтенский – 41911, Шостенский – 24 535, Казанский – 19 725, частные заводы – 9 тыс. пудов [324] . Часть этого пороха была использована в кампании 1813 г.

Устанавливая объем производства пороха и его запасы перед войной 1812 года, нужно иметь в виду и готовые боеприпасы, содержавшие в общей сложности 50 362 пуда 15 фунтов пороха.

Таблица 8. Запасы готовых боеприпасов [325]

324

См. П. М. Лукьянов. История химических промыслом и химической промышленности России до конца XIX века. Под ред. С. И. Вольфковича, т. V, М., 1961, стр. 299.

325

ЦГВИА, ф. ВУА, д. 3549, л. 3. Для производства боеприпасов изготовлялась картузная бумага. 70 предприятий давали ежегодно 3,3-.3,5 тыс. пудов такой бумаги.

Качество пороха было довольно высоким. Орудийный порох признавался годным в том случае, если ядро, пущенное вверх, летело на 30 сажен, мушкетный – на 36, штуцерный – на 40 сажен. Стоимость пуда пороха определялась в 23 р. 65 к. [326]

И количество, и качество пороха, находившегося в распоряжении русской армии, давало ей возможность вести войну с противником, завладевшим пороховыми предприятиями всей Центральной Европы.

326

ЦГВИА, ф. 5, oп. 4/76, св. 798, д. 27, л. 1–1 об.

Обеспечение войск и флота вещевым довольствием

Сукно, каразея и полотно. Сукно, каразея [327] , а также полотно потреблялись армией в очень больших количествах. Они были необходимы для обмундирования войск, форма которого до Отечественной войны неоднократно изменялась. Эти изменения в обмундировании делались для того, чтобы резче отделить офицерский состав от солдат, т. е. имели известный социальный смысл, но вместе с тем проследовали и практическую цель – облегчить управление войсками. Поэтому изменениям подвергались главным образом головные уборы и приборные сукна на погонах.

327

Каразея – неплотная шерстяная ткань, употреблявшаяся на подкладку.