Вся Отечественная война 1812 года. Полное изложение

Бескровный Любомир Григорьевич

Кожу для обуви и снаряжения поставляли казенная фабрика на Клязьме (под Москвой), Петербургская фабрика и частные кожевенные заводы, численность которых достигала в 1814 г. 840.

Эти предприятия покрывали текущую потребность войск и флота. Но опыт заграничных походов 1798–1800 гг. и особенно 1805 г. показал, что войска оказывались в весьма тяжелом положении, когда на интендантских складах не оказывалось необходимого сверх комплекта запаса [349] . Разрешить же задачу создания такого запаса оказалось почти невозможно: казенная кожевенная промышленность была не подготовлена для этого. Пришлось перейти к системе подрядов и обеспечивать в основном годовую потребность.

349

См. «Столетие военного министерства», т. V, ч. 1, стр. 201.

Военное

ведомство приняло некоторые меры по усилению собственной базы. В связи с этим в 1809 г. было решено создать при имеющихся казенных фабриках большой запас сырья и иметь общегодовой запас готовых вещей [350] . Кроме того, при лосиной фабрике решено было открыть в 1812 г. казенный кожевенный завод, который обрабатывал бы ежегодно 100 тыс. опойковых кож, 50 тыс. ранцевых, 1,5 тыс. подошвенных, 15 тыс. юфтяных для голенищ и 1 тыс. глянцевых [351] . Наконец, большое внимание было уделено фабрике по изготовлению офицерских вещей.

350

ПСЗ, т. XXX, № 23840. Лосиная фабрика получила твердое указание давать ежегодно 1944 штуки кожаных панталон, 21462 пары перчаток и 91 413 перевязей.

351

См. «Столетие военного министерства», т. V, ч. 1, стр. 327; ЦГВИА, ф. 1, оп. 1, т. 2, д. 2707, л. 2.

Частные кожевенные заводы вполне обеспечивали возможность получения полуфабрикатов [352] .

Надо сказать еще об обеспечении армии и флота канатами и веревками.

Канатное производство отвечало требованиям войск и флота. В 1804 г. в России было 58 зарегистрированных предприятий, каждое из которых производило в среднем 4 тыс. пудов канатов в год [353] . В 1812 г. число таких предприятий уменьшилось до 48, продукция каждого из них составляла в среднем до 4–5 тыс. пудов. Этот объем производства удовлетворил потребности артиллерии и флота.

352

По «Ведомости о мануфактурах в России за 1812 год», 1150 кожевенных заводов дали 2 638 709 пудов разных кож (стр. 79).

353

См. П. Г. Любимиров. Очерки по истории русской промышленности XVII, XVIII и начала XIX века, М., 1947, стр. 168.

В 1812 г. на 48 канатных фабриках было изготовлено 249 799 пудов канатов, тросов и снастей [354] .

Снабжение армии вещевым довольствием в начале XIX в. производилось обычно через депо; подвижных вещевых складов на театре войны не создавалось. Но иногда депо создавали запасные склады поближе к театру войны. Так, в войне 1806–1812 гг. с Турцией запасный склад был организован в Тирасполе; он получал все необходимое из Крюковского депо. В войне с Францией 1806–1807 гг. войска получали все необходимое из Виленского депо.

354

См. «Ведомость о мануфактурах в России за 1812 год», стр. 132

К войне 1812 года Комиссариат, ведавший снабжением войск, подготовился несколько лучше. Наряду с запасами в магазинах, в депо войска получили 25 % нормы в запас непосредственно в дивизионные обозы. Казалось, что такой порядок снабжения исключит трудности хотя бы в первый период войны. Но суровая действительность опрокинула все расчеты Комиссариата. Численность армии резко возросла (за счет ополчения), часть запасов была утеряна. В то же время длительное отступление и постоянные бои с противником крайне отрицательно сказались на состоянии обмундирования, и особенно обуви. В результате наличные запасы были сразу поглощены, и пришлось принимать срочные меры по ремонту и поставке нового обмундирования и обуви. Полагая, что война будет вестись прежними методами и при наступлении зимы боевые действия прекратятся, Комиссариат ничего не сделал для организации снабжения армии теплыми вещами.

Запасы вещевого имущества создавались им вне связи с стратегическими планами. Комиссариат не предвидел того, что во время войны явится необходимость резкого увеличения войсковых контингентов; поэтому его деятельность оказалась совершенно несостоятельной. Вот почему все дело вещевого снабжения фактически

перешло в руки действующей армии.

Таким образом, и в части обеспечения войск вещевым довольствием военное министерство не стояло на уровне требований времени.

Обеспечение армии и флота продовольствием

Общий размер посевной площади России составлял в 1802 г. 38 млн. десятин [355] , а в 1812 г, – 40 млн. десятин. Средний сбор урожая зерна с этой площади составлял в период с 1807 по 1812 г. 155 млн. четвертей [356] . За вычетом 120 млн. четвертей, шедших на удовлетворение собственных потребностей сельскохозяйственного населения (при среднем посеве 40–45 млн, четвертей), выход товарного хлеба не превышал 35 млн. четвертей. Из них на армию и флот расходовалось до 2,5 млн. четвертей (провианта и овса), что составляло примерно 5 % всего товарного хлеба, поступавшего на рынок.

355

См. П. И. Лященко. История народного хозяйства СССР, т. I изд. 3, М., 1952, стр. 515.

356

См. «Доклад высочайше утвержденной комиссии для исследования нынешнего положения сельского хозяйства и сельской производительности в России», СПб., 1873, стр. 9.

Урожайность ржи – основного вида товарного хлеба в то время – не бывала выше, чем сам-3,5. Несколько выше была урожайность пшеницы (сам-4,5, сам-5).

В это время в стране наблюдаются резкие колебания цен на хлеб по отдельным годам и по различным губерниям. Эти колебания зависели от разных причин, в конечном же счете – от условий внутреннего рынка [357] , от его неразвитости, от застоя производительных сил в сельском хозяйстве и сковывающего влияния крепостничества. Так, в 1812 г. цена за четверть ржи колебалась от 7 р. 20 к. в Курской губернии до 12 р. 50 к. в Московской и 14 руб. в Петербургской (см. табл. 10).

357

Напомним, что в первые десятилетия XIX в. вывоз хлеба за границу не занимал значительного места в русском экспорте. За пятилетие 1811–1815 гг. было вывезено 9 089 тыс. пудов, что составляет примерно 10,5 % от общего экспорта за эти годы (см. М. К. Рожкова. Торговля. «Очерки экономической истории России в первой половине XIX века». Сборник статей, стр. 263).

Таблица 10. Цены на хлебные продукты в январе-апреле 1812 г. [358] (в рублях за четверть)

Такое колебание цен на хлебные продукты создавало значительные затруднения в обеспечении войск продовольствием и фуражом, так как интендантское ведомство получало деньги на заготовки по среднесложной цене. Так, например, в 1803 г. были установлены закупочные цены: за четверть муки – 5 р. 29 к., за четверть крупы – 7 р. 6 1/8 к., за четверть овса – 2 р. 85 к. [359]

358

См. «Северная почта» № 4 за январь 1812 г. и № 28 за апрель. 1812 г. Числитель указывает данные за январь, знаменатель – за апрель.

359

См. «Столетие военного министерства», т. V, ч. 1, стр. 112.

Но в условиях начавшейся в 1805 г. войны интендантству приходилось производить заготовки срочно по ценам, установившимся в каждой отдельной губернии. Очевидно, поэтому с этого времени провиантское ведомство уже не придерживалось среднесложных цен.

Суточное провиантское, довольствие рядового солдата состояло из 3-х фунтов печеного хлеба, 1/4 фунта сухарей и 24 золотников крупы. На соль отпускалось 24 коп. и на мясо 72 коп. в год.

Система снабжения войск продовольствием к началу Отечественной войны 1812 года испытала некоторые изменения. В первое десятилетие XIX в. боевые действия развертывались на значительном удалении от центров обеспечения войск материальными средствами. Поэтому обеспечение строилось по следующей системе: базисные склады (центр) – подвижные склады – войсковые обозы в сочетании с местными закупками.