Второй Карибский кризис 1978
Шрифт:
– Гм, наверное, это не плохое решение.
– Согласен, давайте так и сделаем, – произнёс Аркадий Натанович и спросил: – Так, когда мы получим сценарий?
– Дней через пять. Мне нужно кое-что додумать и всё напечатать начисто, – уже привычно соврал я, ибо задержка была связанна лишь с тем, что мне необходимо попасть в деревню. – Но вы не расстраивайтесь. Занимайтесь своими делами. Товарищу Хачикяну тоже будет, чем заняться. Я ему сказал, чтобы он подыскивал нужные места для съёмок и искал актёров.
– Гм, хорошо. Тогда будем ждать.
– Договорились. Я как напечатаю всё, то сразу к вам приеду. Но вы пока никому о наших совместных планах не говорите. А то
– Да, они могут, – хмыкнул Борис Натанович.
И тут я кое-что вспомнил. Где-то я в той жизни читал, что братья ни в каких союзах не состояли. А поэтому спросил:
– Извините, такой вопрос: а вы разве состоите в Союзе писателей?
– Борис состоит, – пояснил старший брат.
– И давно?
– Давно, – сказал Борис Натанович. – С 1964 года. Именно тогда меня приняли в Союз писателей Ленинграда, в секцию фантастики.
– Офигеть, – кивнул я, удивляясь такому названию, ровно, как и тому, что они не признаны оба. Да и вообще, почему столь масштабные личности состоят лишь в городском, по сути – местечковом, Союзе? Неужели их великолепные произведения не говорят сами за себя и о том, что они уже давно переросли даже масштаб государства.
– Александр, а для себя Вы какой сценарий написали, – через небольшую паузу поинтересовался Борис Натанович.
– У меня сценарий будет фантастика в жанре – полу сказка, полу быль, – усмехнулся я и вкратце рассказал о «своей» задумке.
Закончив рассказ, дал фантастам чуть осмыслить услышанное и произнёс:
– Короче говоря, идеи мои вы, уважаемые братья, услышали. И по поводу этого у меня родился план. Итак, на текущий момент мной написано два интересных сценария для фильмов. Заметьте, я написал сценарии не по какому-то конкретному рассказу или роману, а сразу сделав текст под сценарий. Сейчас же я думаю, что вначале необходимо было придумать художественное произведение, а потом уже его кромсать. Но получилось, как получилось. Одним словом, моё предложение к вам будет состоять вот в чём. В связи с большой загруженностью, у меня нет времени писать романы, поэтому этим я предлагаю заняться вам. Авторами этих произведений выступите вы и я. Как вам идея?
– Гм, вообще-то всегда делается наоборот. Сначала пишется произведение, а уже затем на его основе делается сценарий, – напомнил Аркадий Натанович.
– Да уж. Сценарий, это дело такое, – скептически хмыкнул его брат Борис.
И его скепсис вполне можно было понять. Сейчас у братьев экранизировано всего три фильма и экранизированы они, мягко говоря – отвратительно.
1965 – «Понедельник начинается в субботу» (студенческая белиберда снятая выгнанными из профильных вузов за непонимание предмета студентами)
1976 – «Отель „У погибшего альпиниста“» (актёры играть не умеют, а из действующих лиц, что показаны в картине, больше всех понравилась и лучше всех играет – собака).
1977 – чехословацкое телевидение сняло мини-сериал, по мотивам повести «Пикник на обочине», под названием «Визит из космоса». (С головой разгромленная кинокритиками хрень. Вероятно, получилась настолько эпичная шляпа, что даже копий до 2019 года не сохранилось).
В дальнейшем же это направление творчества – экранизация их романов, у братьев станет проблемным местом. Сами братья сценарии не писали. Сценарии писали профессионалы – режиссёры и сценаристы. Причём писали так, что если верить в чёрную магию, то, бесспорно, на писателей-фантастов кто-то, однозначно, навёл порчу! Это просто наваждение какое-то! Ни один сценарий, написанный по их книгам, за всю жизнь Стругацких,
Ни один!! Это просто ЖЕСТЬ!
Что не сценарист, что не режиссёр, начинавший снимать картину по книге, в конце концов, снимал такое, от чего у многих, в том числе и у самих авторов, наверняка, вставали дыбом волосы по всему телу.
Взять хотя бы для примера их роман «Понедельник начинается в субботу». По его, так сказать, «мотивам», был снят фильм «Чародеи». Как фильм он в принципе не плохой и многим он полюбился, являясь неизменным атрибутом предновогоднего или после новогоднего показа по центральным каналам, как СССР, так и России. Но вот беда, кроме названий: волшебная палочка, Новый год в институте НИИ ЧАВО (Научно-Исследовательский Институт Чародейства и Волшебства), умение проходить через стены, и некоторых имён персонажей, НИЧЕГО общего с книгой в этой картине нет. Сценарист и режиссёр просто взяли популярный роман, экспроприировали название, написали в титрах, что, мол, по мотивам, и сняли то, что захотели. Зачем они это сделали? С точки зрения здравого смысла, ответа может быть только два. Первое – хотели попиариться на популярности писателей, чьими романами зачитывалась вся страна. И второе – хотели дискредитировать авторов, показав основной массе населения, которое не читает романов, а смотрит лишь телевизор, что авторы пишут детские сказки.
А ведь книга там совсем не для детей. В ней очень хорошо показан как бюрократизм, так и то, что с этим бюрократизмом рядовым членам общества бороться практически невозможно. Также в книге, которая была написана в 1965 году, практически впервые в художественной литературе воспевалась такая профессия, как программист электронных вычислительных машин (ЭВМ) – предтечей компьютеров. То есть уже тогда, в те далёкие времена, когда до компьютерной эры было ещё десятилетие, Братья сумели увидеть перспективы в новом направлении знания. И более того, они не просто увидели перспективы, но и попытались рассказать об этом другим жителям страны, дабы заинтересовать молодежь отраслью, которая в ближайшем будущем должна будет полностью изменить мир.
Разумеется, такие не нужные и даже лишние нюансы ни режиссёру, ни сценаристу были нафиг не нужны. И они, застолбив за собой произведение, попросту вычеркнули весь смысл, переписав историю от начала и до конца. Вот и всё. Они это сделали и убили любую другую возможную экранизацию романа ко всем чертям. Почему? Да потому что после съёмок «Чародеев», новая экранизация книги стала невозможна. И если бы даже кто-то адекватный написал бы нормальный сценарий, то снять бы фильм он просто бы не смог. Частное кинопроизводство в СССР того времени было запрещено, а если бы новый сценарист обратился бы с таким предложениям к государственным киностудиям, то такого бы сценариста попросту послали бы куда подальше, сославшись на то, что фильм по такому роману уже снят.
«Не снимать же фильмы по одной и той же книжке сто раз?! Один раз сняли и хватит. У нас по плану другие работы других авторов».
Без сомнения именно вот такой бы был ответ соответствующих организаций на предложение о съёмке новой версии «Понедельника». И тут всё дело в том, что, в общем-то – по большому счёту, эти организации были бы правы. В СССР много авторов, много режиссёров, все хотят снимать. А значит, раз картина по роману уже снята, то будьте любезны снимать что-то иное.
Другой пример… И тут опять всё то же самое. Берётся роман, оттуда берутся имена, немного сюжета и всё нахрен ставится вверх дном. Да так, что от оригинала остаются лишь рожки да ножки.