Вымышленные беседы
Шрифт:
– Для ведения войны против системы государственности в мире не подходит ни одно государство или коалиция суверенных государств. Ведь ведение войны против государственности для них означало бы войну против себя, то есть самоубийство. Поэтому для ведения антигосударственной войны нужно или сдавшее свой суверенитет крупное лжегосударство, или коалиция псевдогосударств, частично отказавшихся от своего суверенитета и находящихся под контролем глобальной элиты. Понятно, что таким лжегосударством, выдающим себя за единственную сверхдержаву, являются США, находящиеся под полным контролем мирового правительства и действующие не в национальных, а в глобальных антинациональных интересах. Именно США выполняют в этой войне роль глобального министерства обороны – составной части репрессивной машины антигосударства. Псевдогосударства Европы, во многом сдавшие свой суверенитет после объединения в ЕС, на самом деле образовали стержень будущего антигосударства и сейчас уже готовы к его защите в ущерб своим национальным интересам. В составе НАТО и разных временных коалиций они способны вести эту войну. Что они сейчас и делают.
– Татьяна Васильевна, я бы внес небольшую поправку в Вашу цитату. Псевдогосударствами европейские страны стали не после вступления в ЕС, а после окончания Второй мировой войны и после разрушения собственных национальных институтов государственной власти и принятия навязанного им демократического устройства и мировой валюты – вначале доллара, а затем евро, заменившим национальные платежные средства. Именно тогда они вошли в состав ХДИ, а создание Евросоюза можно трактовать и как попытку европейских стран выйти из-под опеки «правительства ХДИ», и как создание для бывших некогда национальных государств иллюзии их самостоятельности и суверенитета, чтобы предупредить народные возмущения и акции протеста.
Но диктат США в НАТО очевиден и американские руководители не пытаются его скрывать. США начинают, а остальные государства – члены НАТО их поддерживают, как и положено рядовым членам любой организации. Мы это отчетливо видим по действиям рядовых членов партий, работающих в Государственной Думе РФ.
– Для ведения современной глобальной войны агрессору нужна принципиально новая глобальная армия. Но этой армии нужна и новая стратегия, отличная от той, которой руководствуются традиционные вооруженные силы. Поскольку новая армия не носит официального, открытого характера, то эта стратегия должна быть во многом ориентирована на тайные, диверсионные операции.
– Татьяна Васильевна, по-моему, Вы пытаетесь решить политические вопросы военным путем, в том числе с помощью диверсий и террористических актов. Известно, что когда дипломаты и политики не могут договориться, то в разговор вступают пушки, или в современном мире – самолеты и ракеты. В первую очередь агрессору нужно современное оружие, только тогда он ощущает свое превосходство и начинает диктовать миру свои условия. Если какие-либо страны изобретают новое оружие большей мощности, дальности и прочих лучших характеристик, то агрессор вынужден на время сменить риторику завоевателя, на риторику миротворца, покровителя и даже вынужденного защищаться от возможной угрозы неожиданно возникшего противника. Главным во все времена было и остается разработка нового и новейшего оружия, которого нет у других государств, способных оказать сопротивление агрессивным планам. Что касается террористов, одураченных пропагандой молодых ребят и девушек и бандитов, которых привлекают для ведения своих вначале тайных, а затем и открытых операций спецслужбы страны-агрессора, то это не ново. Они в качестве смертников или наемников используются уже на протяжении нескольких столетий и не вызывают удивления.
– Именно наемники способны вести войну в условиях отсутствия государства и против государственности как таковой. Они не связаны никакими нравственными обязательствами и движимы исключительно одной страстью – страстью к наживе. Эти люди не ценят свою жизнь и с еще большим презрением относятся к жизни других.
– Вот этот вывод мне представляется основополагающим при создании современной армии на контрактной основе. Чем контрактник отличается по большому счету от наемника? И тот и другой выбирает своей профессией войну, будь то защита Отечества на ее территории или проведение открытых или тайных операций за её пределами. Принцип простой – тебе платят за выполняемую тобой работу, которую ты выбрал добровольно в отличие от военнослужащих, проходящих срочную службу в армии по призыву. Военнослужащие срочной службы могут и отказаться от выполнения преступных приказов, особенно направленных против своего народа, а наемник или контрактник – нет. По крайней мере, это ему внушают.
Ваш тезис больше подходит к преступникам, бандитам, а не к военнослужащим, пусть они и называются наемниками. Только у бандитов нет никаких нравственных обязательств, и есть страсть к наживе любым путем. Я не согласен с тем, что любой военный, взявший в руки оружие и получающий за это деньги, становится аморальным и беспринципным. Все дело в мотивации. Если он взял в руки оружие, чтобы бороться за правое дело, – это одно, а если для того, чтобы убивать ради получения удовольствия, – это другое. Но ведь есть люди, которые кроме как воевать, больше ничего не умеют делать, и мирная жизнь для них равнозначна смерти. Опять, по-моему, все сводится к уровню человеческой зрелости военнослужащего: рядового или офицера.
– Вот что происходит. Параллельно с традиционными вооруженными силами США фактически создают мощную глобальную частную армию, которая призвана вести войну не за государственные интересы, а за интересы глобальных хищников.
– То же самое происходило и на Украине. Паны дерутся, а у холопов чубы трещат, – говорят в народе. Преступные кланы, перекраивают мир по своему усмотрению, дерутся за зоны влияния, а рядовые граждане, участвующие в их разборках, горячатся, наскакивают друг на друга, убивают, взрывают… А для чего? Ведь рядовым гражданам от всего этого дележа ничего не достанется, как это уже было не раз, а только синяки да похоронки…
– Таким образом, провоцирование нестабильности и войны, ее постоянное разжигание и эскалация на весь мир – вот что требуется для обогащения этих хищников, стервятников глобализации.
– Сдается мне, что все меньше и меньше граждан ведется на их уловки и все больше и больше возвращается к своим национальным традициям и государственности. И все же провокации нестабильности и войны не затихают, и, как ни печально, их провоцируют и разжигают лауреаты «нобелевской премии мира»… Что компрометирует и премию, и главу государства, её получившего.
Вспоминаются строки редко исполняющейся в последние годы песни «Бухенвальдский набат»17: «Люди мира на минуту встаньте, слушайте, слушайте…».
– Ведь, в соответствии с международным правом наемничество запрещено. Но США не только не соблюдает это право, но на официальном уровне дерзко вводит норму, прямо ему противоречащую.
– А кто может запретить реально США что-либо вообще и наемничество, в частности? Их даже критиковать с трибуны Ассамблеи ООН небезопасно для здоровья и жизни. Покритиковал глава Ливии и где он, и что с Ливией? США прямо заявляют всему миру, что сделают так, как посчитают нужным.
– Причем в мировой структуре частных военных услуг 70% заказов идет от руководства США и Великобритании. Но если то, чем занимаются ЧВК, является по сути своей борьбой против традиционной государственности, то можно сделать вывод об абсолютно антигосударственной роли этих двух стран в мире.
– Эти государства, по-моему, играют активную роль в создании ХДИ, и для них не существует никаких ограничений, никаких международных договоров, никаких моральных преград для достижения поставленной цели. А наемники ли принимают участие в запланированных ими операциях, террористы, бандиты или регулярные армейские подразделения не имеет никакого значения.