Выжить во время потопа
Шрифт:
Отличительной чертой современного общества является не только объем информационных потоков, но и скорость их распространения. Это было непозволительной роскошью для всех предыдущих поколений по разным причинам: от отсутствия технологического фундамента до жесточайшей цензуры авторитарных политических режимов. По замечаниям итальянских журналистов, гомосексуальность Юлия Цезаря, отмеченная его современником Цицероном, только через 150 лет попала в исторические труды Плутарха26. В 2001 году трагическое разрушение зданий Всемирного торгового центра
К сегодняшнему дню информация трансформировалась из наивысшего блага, открывающего мир знаний и осведомленности, в нечто посредственное. Обыденное. Даже надоедливое. В прошлом достоверность информации измерялась компетентностью ее носителя. Сегодня лидером мнений может стать едва ли не любой пользователь Всемирной паутины. Пост, набирающий большее количество лайков и репостов, – новая «правда». Этот факт поднимает две проблемы современного общества:
– пренебрежение доказательной базой;
– утрату глубинного погружения в информацию.
Человек склонен знакомиться с темой поверхностно, пропуская этап критического анализа, а что еще страшнее – отказываясь проходить тернистый путь формирования собственных суждений на основе личных ценностей. Многим легче опираться на слова журналистов, обозревателей, экспертов и прочих лидеров мнений. Отвечая на следующие вопросы, будьте честны:
– Готовы ли вы изучать личность автора и исследовать его мотивы, читая статью по вашей профильной теме?
– Готовы ли вы погрузиться в поднятую автором проблему, проверяя достоверность написанного?
– А может, вы просто смахнете пальцем вкладку со статьей и займетесь другими делами?
По просьбе математиков из римского университета La Sapienza, житель США опубликовал пост в Twitter о том, как римские ученые провалили некое исследование, на которое правительство Италии выделило большие деньги. Спустя 17 часов итальянская газета Corriere della Sera посвятила этой новости целую статью27.
Выделим две проблемы эпохи постправды:
– появление неконтролируемых каналов распространения информации;
– обесценивание авторитетности источников информации.
Предсказания, прогнозы, гадание
Некоторое время назад мое утро начиналось с просмотра новостных лент нескольких изданий, красочно повествующих о последних научных достижениях. Скрывать не стану, по сей день такие ленты вызывают у меня настоящую зависимость. Благодаря ей несколько часов жизни я могу запросто потратить на самозабвенный новостной серфинг. Экзопланеты, нанороботы, онлайн-тренды, новые частицы материи и антиматерии… Все это дико увлекательно, и может с легкостью перенести читателя в далекие миры технологичного будущего.
Только представьте, технология инъекции нанороботов в человеческие сосуды для их чистки становится доступной во всех прогрессивных странах. Сотни тысяч человек, годами боровшиеся с разного рода сердечно-сосудистыми недугами, за считанные дни разом избавляются от опасных болезней. Человечество коренным образом меняет свои представления о здоровье и медицине. Теперь ответственность за здоровье
Технологии нового поколения имеют неоспоримое преимущество в скорости распространения благодаря накопленному человечеством опыту. Вам может показаться, что совсем скоро мы схватим кое-кого за бороду и начнем лихо предсказывать грядущее. У нас ведь уже есть великолепные алгоритмы, молниеносно анализирующие большие объемы данных. И это только начало!
Я искренне убежден, что главная опасность любых предсказаний – в том, что все они отвлекают нас от дня сегодняшнего. Легко грезить о будущем и рисовать красочные картинки, возложа ответственность на алгоритмы, нанороботов или искусственный интеллект. В разы сложнее действовать сегодня, проявляя стойкость в отношении стрессов и разного рода переменчивости.
Международный валютный фонд в сентябре 2008 года опубликовал пятилетний прогноз развития мировой экономики. За дни до стремительного крушения американского банка-титана Lehman Brothers в фонде считали, что «перспективы американской экономики улучшились», а ожидаемый рост ВВП страны будет на уровне 5%28. Разразившийся в том же году мировой экономический кризис, по разным оценкам, не был преодолен вплоть до 2015 года29. Не так-то мы и хороши в прогнозировании. Даже Ванга с ее знаменитыми предсказаниями, судя по всему, была лишь поводом для увеличения тиража прессы30*.
Рассчитать и предположить будущее становится сложнее из-за ускорения научно-технического прогресса, уплотнения событий и возросшей мобильности населения Земли. Но человечество не откажется от соблазна «заглянуть» в грядущее. Постоянно находясь в текущем моменте, нам никак не выбраться из этой западни жизни. Лишь разум готов неустанно блуждать между близким сердцу прошлым, неопределенным настоящим и обнадеживающим будущим. Будьте уверены, частные компании, фонды, исследовательские центры и статисты при правительствах не откажутся от предсказаний, а писатели-футурологи продолжат смело интерпретировать описанные в статьях и научных выкладках достижения.
Всем тем, кто страстен к предсказаниям, я рекомендую исходить из обратной идеи. Предсказывайте лишь то, что продолжит успешно работать и использоваться в будущем. Какой инструмент для этого использовать? Эффект Линди. Доказательная база эффективности такого подхода основана на анализе бродвейских шоу. Если некое выступление продержалось, скажем, 50 дней, то ему можно смело пророчить такое же количество дней в будущем. Действие эффекта Линди рассчитано в первую очередь на неживое: товары, процессы, шоу, фильмы, книги, музыкальные произведения, предметы быта и пр. Живое, напротив, каждым прожитым днем подтверждает свою близость к смерти.