WikiLeaks. Разоблачения, изменившие мир
Шрифт:
В публикации ожидались данные о ежедневной рутине американских войск, прохождении колонн, патрулировании, столкновении с боевиками, работе информаторов. Отчасти именно поэтому Пентагон просил сайт не публиковать досье. Открытый доступ к фамилиям иракцев, работающих с американской армией, может означать для них смертный приговор. Сейчас военное ведомство вынуждено срочно предупреждать информаторов, чьи имена оказались засвечены.
Хиллари Клинтон, государственный секретарь США: «Мы должны совершенно четко осудить раскрытие любой секретной информации организациями или частными лицами. Это ставит под угрозу жизни как военнослужащих
Джефф Моррел, пресс-секретарь Министерства обороны США: «Наши враги будут изучать эти документы – как мы ведем боевые действия, наши возможности – и будут использовать это против нас. Вот почему эта информация охранялась. Позор, конечно, что она попала к WikiLeaks, но еще постыднее то, что сайт ее все-таки обнародовал».
Свое мнение высшее должностное лицо в командной структуре американских вооруженных сил изложил в посте в социальной сети Twitter в субботу вечером через несколько часов после пресс-конференции в Лондоне Джулиана Ассанжа. Тот угверждал, что решение о публикации продиктовано исключительно желанием «установить истину» и что в обнародованных документах нет информации, представляющей угрозу отдельным лицам или группам лиц.
Накануне на брифинге в Пентагоне пресс-атташе военного ведомства Джеф Морелл отметил, что публикация массива документов по войне в Ираке не дает целостной картины, а лишь высвечивает отдельные фрагменты событий. Морелл предупредил, что акция веб-сайта поставила под удар многих американских военнослужащих и их иракских союзников.
Председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США адмирал Майк Маллен обвинил веб-сайт в передаче врагам Америки «важных сведений». Как сообщает «Голос Америки», адмирал назвал публикацию в Интернете около 400 ООО необработанных донесений с театра военных действий в Ираке «абсолютно безответственной».
Согласно заявлению генсека НАТО Андерса Фога Расмуссена, публикация документов создаст «очень неприятную ситуацию». «Не могу комментировать это в деталях, однако в целом могу сказать, что подобные утечки могут оказать очень негативное воздействие на безопасность связанных с этим людей и поставить под угрозу жизнь как военнослужащих, так и гражданских лиц», – отметил Расмуссен.
Сожаление о «невероятной безответственности» WikiLeaks в августе выразила и Международная организация «Репортеры без границ». В ее открытом письме отмечалось, что опубликованная WikiLeaks информация подвергает значительному риску местных жителей, которые оказывают помощь международной коалиции в Афганистане. Организация также заявила, что безответственное поведение WikiLeaks ставит под угрозу существование самого Интернета как среды свободного распространения информации.
С просьбой убрать из документов имена мирных жителей, оказывавших содействие коалиции, к WikiLeaks обратились и многие правозащитные организации, в том числе «Международная амнистия» (Amnesty International).
Распространенные материалы «Иракского досье» были переданы ряду СМИ, в том числе в США, Великобритании, Франции и Германии для опубликования в ночь на субботу 23 октября 2010 года.
Власти Великобритании и Ирака, как и официальный Вашингтон, осудили действия специализирующегося на распространении засекреченной информации WikiLeaks.
Критике действия WikiLeaks подверг и Лондон, основной союзник Вашингтона в начавшейся в марте 2003 года войне в Ираке.
«Мы осуждаем всякое неавторизованное распространение секретных документов. Это может повлечь риск для жизней британских военнослужащих и наших союзников, что сделает миссию вооруженных сил более опасной на всем театре военных операций», – говорится в заявлении Минобороны Соединенного королевства.
Британская армия «не допускала плохого обращения с военнослужащими, и любые подобные обвинения против нее тщательно расследуются», подчеркивается в заявлении.
«Защита гражданских лиц всегда была приоритетом британских вооруженных сил на всем театре операций, и любые факты гибели мирных жителей вызывают у нас глубокое сожаление. Мы относимся крайне серьезно к подобным инцидентам», – отмечается в заявлении.
Правительство Ирака должно расследовать случаи пыток и жестокого обращения сотрудников иракских сил безопасности с задержанными, о которых свидетельствуют документы, опубликованные интернет-ресурсом WikiLeaks. С таким заявлением к иракским властям обратилась международная правозащитная организация Human Rights Watch, передает Associated Press.
Правозащитники также призвали Вашингтон выяснить, нарушали ли американские военнослужащие международные законы, передавая задержанных иракским силам безопасности.
«Очевидно, что власти США знали о систематических злоупотреблениях со стороны иракских войск в отношении задержанных, но, тем не менее, передали им тысячи заключенных», – заявил советник Human Rights Watch по Ближнему Востоку Джо Сгорк.
Правительство Ирака проведет расследование по всем фактам, приведенным в докладе WikiLeaks. Об этом заявил в Багдаде после публикации документов заместитель министра внутренних дел страны генерал Хусейн Камаль. Он отметил, что «все виновные в нарушении прав человека предстанут перед судом и понесут заслуженное наказание». При этом иракское правительство не стало опровергать подлинность всплывших документов.
Ряд зарубежных газет на основании «Иракского досье», опубликованного WikiLeaks, делают выводы о недопустимости подобного ведения войны. Испанская El Pas отмечает, что новые публикации WikiLeaks убедительно иллюстрируют клоаку иракской войны, предпринятой по все менее понятным мотивам и проводимой с жестокостью, не имеющей ничего общего с распространением демократии. «Если до сих пор самым убедительным аргументом против вторжения было утверждение, что нельзя навязывать свободы с помощью оружия, то новые утечки WikiLeaks заставляют добавить: тем более нельзя делать это с помощью пыток, насилия и убийства мирных жителей. Такая цель, как демократия, не оправдывает подобных отвратительных средств», – подчеркивает газета.
Помимо политических последствий этой утечки встает проблема юридических последствий: практически все описанные в опубликованных документах действия противоречат женевским конвенциям, указывает газета. Организация Объединенных Наций, не одобрившая вторжение, но признавшая оккупацию Ирака, обязана дать ответ наравне с США, считает El Pais.
«Самая несправедливая война новейшей истории велась методами, очерняющими любую причину этой войны. Таков ужасающий итог авантюры, о которой даже сегодня ее главные инициаторы говорят с гордостью», – резюмирует издание.