Заговор Теней
Шрифт:
В центре поляны сидел мощный безволосый. Пол проследил направление его взгляда и увидел, что тот пристально наблюдает за одним из своих соплеменников. Это был молодой мужчина, почти юноша. Его безволосое тело в сравнении с другими казалось хрупким. Не замечая устремленного на него тяжелого взгляда вожака, он что-то мирно искал в траве.
Пол вдруг понял, что сейчас произойдет. И тут же в подтверждение его предположения, в режиме паранормального видения он увидел все тот же черный ментально-эмоциональный поток, внедряющийся в мозг сильного, и заложенную в него программу-приказ: "ЭТОТ - ЛИШНИЙ! ОН НЕ МОЖЕТ ДОБЫВАТЬ ПИЩУ, А ЗНАЧИТ ОН САМ - ПИЩА! УБЕЙ!"
В мгновение ока мощный соплеменник сорвался с места, мелькнул в воздухе каменный нож, и вот уже обмякшее тело юноши лежит с рассеченной шеей...
Следующая картинка: двое безволосых рядом с телом только что убитого кабана. Оба настроены агрессивно,
Свершилось. Убийство стало "нормой жизни". Убийство уже без разделения на "своих" и "чужих". Каждый мог убить каждого, хоть своего, хоть чужого...
В следующем "кадре" Пол увидел картину, очень напоминающую поле битвы. Только в бою этом, похоже, никто не победил. Он снова смотрел словно бы с высоты птичьего полета. Гигантское пространство внизу было буквально усеяно мертвыми телами. Волосатые и безволосые, мужчины, женщины, дети... Кто с кем дрался и за что, уже было и не понять. И если кто-то и выжил в этой бойне, то можно себе представить, кто: самые агрессивные, самые жестокие, самые злобные. А также самые хитрые, подлые и сохранившие умение воздействовать на сознание противника. Подавляя его хотя бы на то мгновение, которого достаточно, чтобы всадить тому в брюхо острие своего копья.
Дальше картинки начали сменяться как в калейдоскопе. Никаких объяснений уже не требовалось. Пол видел сцены кровавых битв всех времен и народов. Вооруженные орды, врывающиеся в мирные города. Воистину история человечества - это история войн. Но и в так называемое мирное время было не легче. Вот костры, горящие по всей Европе, сжигающие так называемых ведьм. "Ночи длинных ножей", когда в одночасье вырезали целые кварталы "иноверцев". "Вожди" на трибунах, призывающие к насилию, массовым расстрелам, арестам... Дети, женщины, старики, которых, как скот, пинками выгоняют из собственных домов - раскулачивание в России 30-х годов прошлого века. Сталинские и фашистские лагеря. И все это направляется чьим-то злым и тайным замыслом, подавляющим в людях все человеческое, парализующим волю, заставляющим лишь исполнять приказы: "Убей! Уничтожь! Возьми в рабство! Сотри в пыль слабого, чужого, врага, соперника! Возьми его имущество, жену, обрати в рабов его детей!"
Хватит! Все ясно. Пол мысленным приказом вышел из программы.
– Ты в порядке?
– спросил Головачев, снимая с него датчики.
– Я-то в порядке, - ответил тот, стараясь отдышаться - все-таки погружение в виртуал было связано с некоторыми нагрузками.
– Человечество вот... не в порядке.
– Ну, то, что человечество не в порядке, это мы давно знаем. Иначе мы с тобой вот этим всем тут не занимались бы. Ладно, пять минут тебе хватит, чтобы прийти в себя? Отдышись пока, а я сейчас вернусь, будем итоги подводить.
Головачев вышел, а Пол несколькими приемами психофизического тренинга оперативно вернул себе контроль над психикой и ясность мысли. Хорошо, что запасов энергии и навыков саморегуляции хватало, чтобы быстро восстановиться даже после самых тяжелых нагрузок. Когда через пять минут ученый вернулся, Пол был уже вполне готов к дальнейшей работе. Тело стало легким, а голова работала четко и ясно, словно и не разворачивалась перед ним только что кровавая история человечества, протекавшая под невидимым игом Предтеч.
– Ну что, начнем?
– Головачев довольно улыбнулся, увидев, что Пол в отличной форме.
– Эмоции оставляем в стороне, по крайней мере, пока. И не потому, что мы такие бесчувственные. Просто сейчас от наших переживаний толку мало. А эффективность работы пострадает. Попробуем кратко резюмировать: что у нас получается в сухом остатке?
– В сухом остатке у нас следующее. Безволосые начали сопротивляться внушению волосатых и отказываться приносить им в жертву своих детей. Видимо, истинно человеческое, заложенное Творцом начало все-таки оказалось достаточно сильно. Некоторые из них смогли научиться противостоять навязываемым чуждым программам поведения. Механизмов такого сопротивления, скорее всего, было два: снижение способности к прямому ментальному контакту и повышение волевых функций. Исчезновение чувствительности мозга снижало эффективность общения с природой, что породило разделение среди "охотников" - сохранившие чувствительность и увеличившие волевой потенциал были более успешны при добывании пищи и поэтому постепенно становились вождями своих племен и родов. Так формировалось разделение людей. Это было на руку Предтечам, одним из основных принципов управления которых, как мы знаем, является "разделяй и властвуй". Но при этом сами по себе усиление воли и снижение чувствительности к телепатии противоречили их стратегическим планам по незримому управлению человечеством. И тогда Предтечи стали искать новые способы подчинения людей. И нашли. Они повлияли на начавшую формироваться у наших предков речь так, что она, прежде всего, стала способна передавать приказы. При этом Предтечи разработали семантику и лингво-фонетические средства праязыка с учетом свойств мозга и безволосых "охотников" и "волосатых "людоедов". И речь изначально стала мощным средством внушения... Поэтому при помощи речи подчинить себе другого стало легче.
– Да, Пол. Вот этого, пожалуй, никто не ожидал. Речь всегда считалась даром Божьим. Величайшим благом. Признаком прогресса в человеческом развитии. И то, что речь на самом деле - не только благо? Что это - дар не столько Творца, сколько Предтеч, дар, который стал направлен на саморазрушение человечества? Да, к этой мысли надо еще привыкнуть. Кстати, не в этом ли суть легенды о Вавилонской башне - ведь если бы сохранился единый праязык, могла бы сформироваться всепланетная супердиктатура. К чему, впрочем, дело идет сейчас. Ну да вернемся к речи...
– Ну почему, Василий Васильевич? Вот этого я никак не могу понять. Что же получается, лучше, если бы мы и разговаривать не могли бы?
– Пол, давай будем рассуждать логически. Что человек утратил, обретя речь? Он утратил телепатические способности. Он утратил способность понимать язык природы. Он разучился общаться с животными, птицами и с себе подобными без слов, при помощи мысли, чувства, ощущения, образа. Те способности сверхчувственного восприятия, способности к ясновидению, телепатии, к видению сути вещей и явлений, которые сегодня есть лишь у единиц - изначально были даны Творцом всем людям! Всем, понимаешь? Речь при наличии таких способностей просто не нужна. Тем более, что мы знаем, как ограничены возможности человеческой речи. Каким бы ни был богатым человеческий язык, это всего лишь система знаков, условных обозначений, которая в очень малой степени отражает реальность, им, языком, описываемую. Не зря сказано: "Мысль изреченная есть ложь". Сверхчувственное и внеречевое восприятие, в отличие от речи, не обманывает. Но с появлением речи человек был попросту отрезан от этого данного Творцом способа восприятия и общения. Хотя, как тебе известно, существовал язык гиперборейцев, на котором лгать было нельзя. И который очень полно описывал мир. Но это исключение. Поскольку гиперборейская цивилизация формировалась тогда, когда влияние Предтеч на человечество было сильно ослаблено после войны с демонами. Вот уж и впрямь - "не было бы счастья, да несчастье помогло". В целом же в дописьменном, доречевом обществе человек имел массу преимуществ, оттачивая способности образного и интуитивного мышления, во многом утраченные сегодняшним преимущественно логически мыслящим человеком. А ведь известно, что образное и интуитивное мышление - это гораздо более совершенный инструмент взаимодействия с миром, чем речь и логика. Не удивительно, что древние люди во многих областях могли добиваться результатов если и не больших, то уж точно сопоставимых с теми, что получены современным человеком. Это нам только кажется, что развитие психики человека идет прямолинейно - от простого к сложному. Нет, современные люди по уровню интеллектуальных возможностей, увы, далеко не самые совершенные из живших когда-либо на земле представителей Хомо сапиенс. И, видимо, утрачены эти возможности во многом "благодаря" появлению речи. Что дала речь, к примеру, взамен утраченной способности к телепатии? Только возможность оказывать на себе подобных более грубое давление. Слово, несомненно, более грубый, более "тяжелый" инструмент, чем мысль. Заметь, огромное большинство людей и сегодня использует речь исключительно для того, чтобы оказывать воздействие на себе подобных - что-то им внушать, требовать, приказывать, заставлять, подчинять себе, навязывать свою точку зрения.
– Да, похоже, вы правы, Василий Васильевич. Для простого обмена информацией словесного давления и впрямь не нужно... Тут бессловесной передачи мыслей и образов вполне хватило бы. А вот надавить на другого, и правда, легче словом. А мы-то считаем за благо, что разговаривать умеем. Вот так "подарочек" от Предтеч! Не сразу и распознаешь, какая мина замедленного действия в нем заложена...
– Я предполагаю, что речь все равно возникла бы, но не играла бы такой главенствующей роли во взаимодействии людей, как сейчас. Ее роль была бы скорее вспомогательной... Как в уже упомянутом мною примере с Гипербореей, в которой вместе с очень совершенным языком люди развили вновь и способности к гиперсенситивности. Но пойдем дальше, Пол. Какие выводы мы еще можем сделать из увиденного?